Дело № 2-4046/2025

УИД 73RS0001-01-2025-006129-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года город Ульяновск

Ленинский районный суд города Ульяновска в составе:

судьи Е.А. Шабинской,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Бригадновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 заключили кредитный договор № по условиям которого в АО «Альфа-Банк» предоставление клиенту, являющемуся субъектом МСП, кредитного продукта овердрафт карты «Альфа-Бизнес-Кредит» в рамках предодобренного предложения от Банка осуществляется после достижения сторонами соглашения путем направления клиентом сообщения (оферты), подписания собственноручно на бумажном носителе сторонами сообщения. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал договор-оферту на овердрафт карты «Альфа-Бизнес-Кредит». 

Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитования счета заемщика, установив лимит овердрафта. 

В соответствии с условиями договора № сумма лимит овердрафта составляет 320 000 руб., проценты за пользование кредитом – 60 % годовых. 

В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 869 657,69 руб., из которых: 67 773,82 руб. – просроченные проценты, 319 918 руб. – просроченный основной долг, 92 585,67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 389 380,20 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. 

Просят взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 869 657,69 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 22 393 руб. 

Представитель истца АО «Альфа-Банк», извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № ответчик подписал договор-оферту на овердрафт карты «Альфа-Бизнес-Кредит». 

Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитования счета заемщика, установив лимит овердрафта. 

В соответствии с условиями договора № лимит овердрафта к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» составляет 320 000 руб., проценты за пользование кредитом – 61,4 % годовых, срок грейс-периода - 60 календарных дней, максимальный срок кредита карты «Альфа-Бизнес Кредит» - 36 месяцев с даты установления лимита овердрафта к счету покрытия карты, размер погашения основного долга в минимальном платеже – 10 %. 

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. 

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности и не оспорено самим ответчиком. 

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 869 657,69 руб., из которых: 67 773,82 руб. – просроченные проценты, 319 918 руб. – просроченный основной долг, 92 585,67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 389 380,20 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. 

Заявленная к взысканию сумма задолженности по кредитному договору ФИО2 не оспорена.

Учитывая изложенное, исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в общем размере 869 657,69 руб. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 393 руб. 

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 869 657,69 руб., в том числе: 67 773,82 руб. – просроченные проценты, 319 918 руб. – просроченный основной долг, 92 585,67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 389 380,20 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 393 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Е. А. Шабинская.