Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов и расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований, с учётом изменений, истец указал, что Дата между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому истец занимает ответчику ФИО1 денежные средства в размере ........, а ФИО1 обязуется в срок до Дата вернуть сумму займа без процентов. На сегодняшний день ответчик взятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме, денежные средства были возвращены в размере ........ Дата. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере суммы основного долга ........, суммы процентов за пользование займом в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере ........, а также проценты за просрочку возврата займа в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с Дата до дня фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере .........

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из расписки от Дата следует, что истцом ФИО2 передана в долг ответчику денежная сумма в размере ........ на срок до Дата.

Таким образом, исходя из буквального толкования указанных письменных доказательств, для выяснения действительной общей воли сторон, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа, по которому заемщиком получена денежные средства в сумме ........ сроком до Дата.

Исходя из того, что по правилам ст.808 ГК РФ надлежащим доказательством и подтверждением факта передачи денежных средств является расписка, то аналогично и подтверждением возврата денежных средств должна быть расписка, либо иное письменное доказательство.

В подтверждение частичного возврата денежных средств в материалы дела была представлена расписка от Дата на сумму ......... 

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушены условия договора займа, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в сумме ........, основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, п.1 ст.811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п.1 ст.395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Таким образом, суд определяет начало исчисления срока для взыскания процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, с Дата.

Согласно ст.395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчёта процентов за пользование займом в соответствии со ст.395 ГК РФ, не опровергнутого ответчиком, который принимается судом, поскольку он отвечает требованиям ГК РФ, проверен судом и признан арифметически верным, следует, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет ......... В связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере ........ также подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения до дня фактического исполнения обязательства основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При этом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере ........, начиная с Дата до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению применительно к положениям п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 7.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, которые подтверждены чеком-ордером от Дата. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от Дата в размере ........; проценты за пользование займом в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере ........; а также проценты за просрочку возврата займа в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с Дата до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере ......... 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 01 июля 2021 года.

Судья Я.В. Островских