Дело № 5-3/2025

74RS0031-01-2025-000006-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 06 января 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Ишимова А.В., при помощнике судьи Паздниковой Д.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 06 января 2025 года в 09 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес обезличен>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнив предъявленное в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" требование сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.Магнитогорску в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о следовании в отдел полиции для разбирательств по факту сообщения гражданки 

<

ФИО>5 о совершении преступления.

06 января 2025 года инспектором мобильного взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не оспаривал совершение правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной. 

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", закрепляющий в ст. 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), основных направлений деятельности полиции (ст. 2) и ее обязанностей (ст. 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в числе которых право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставить в отдел полиции гражданина, в связи с расследованием в его отношении уголовного дела, равно как и в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке заявления и сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.

Как видно из рапорта инспектора мобильного взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области 

<

ФИО>6, 06 января 2025 года экипаж ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области прибыл по адресу: 

<

адрес обезличен> по факту сообщения, поступившего от гражданки 

<

ФИО>5 в дежурную часть ОП "Левобережный" УМВД России по г.Магнитогорску, о совершении ФИО1 преступления (угрозы убийством). Заявитель по прибытии экипажа на место происшествия составила письменное заявление о преступлении, после чего было принято решение доставить ФИО1 в отдел полиции для разбирательств. ФИО1 было предложено проследовать в ОП "Левобережный" УМВД России по г.Магнитогорску для разбирательств, но ФИО1 отказался, оказал сопротивление, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей, в связи с чем к нему были применены спецсредства. 

Протоколы принятия устного заявления о происшествии свидетельствуют о том, что 06 января 2025 года в дежурной части ОП "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску зарегистрированы заявления 

<

ФИО>4 и 

<

ФИО>5 о совершении ФИО1 в их отношении угрозы убийством по адресу 

<

адрес обезличен>. 

В объяснениях 

<

ФИО>4 и 

<

ФИО>5 подтвердили факт совершения ФИО1 в их отношении 06 января 2025 года угрозы убийством, в связи с чем они обратились в ОП "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску. Кроме того, подтвердили они и факт оказания ФИО1 сопротивления прибывшим сотрудникам ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.

Эти же обстоятельства усматриваются и из объяснений самого ФИО1 

Представленные доказательства судья находит допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставить в отдел полиции гражданина, в связи с расследованием в его отношении уголовного дела, равно как и в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке заявления и сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции. 

Таким образом, требование сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области было законным. 

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Вместе с тем, суд учитывает данные о личности ФИО1, который постоянного источника дохода не имеет и ранее привлекался к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа.

Суд с учетом вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, а также, принимая во внимание факты уклонения ФИО1 от исполнения назначенного ему за ранее совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафав, приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа, который, очевидно, не способен обеспечить достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. По мнению суда, мерой ответственности, соответствующей характеру содеянного, будет являться административный арест, поскольку только данное наказание способно достичь цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента водворения в спецприемник УМВД России по г. Магнитогорску.

Исполнение постановления поручить начальнику ОП "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья: А.В. Ишимова