Дело № 2-532/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «06» ноября 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., при секретаре – помощнике судьи Пыткиной Е.Г., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании устного заявления, представителя ответчика администрации МО СП «Бичурское» ФИО3, действующей на основании доверенности, представителя третьего лица регистратора ФИО4, действующей на основании доверенностирассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к администрации МО СП «Бичурское» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском к администрации МО СП «Бичурское» о включении в состав наследства имущества, открывшегося после смерти ФИО 1 в виде жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: 

<

адрес> и признании права собственности на указанный жилой дом.

Исковые требования мотивированы тем, что мать истца ФИО1 – ФИО 1 проживала в деревянном жилом доме, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. ФИО 1 родила детей: дочь ФИО6 и сына ФИО 2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла. После ее смерти ФИО1 и ФИО7 оформили свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, и получили свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности по ? доли земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 умер. После смерти, его сын ФИО5 ДДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок. При жизни каких-либо документов подтверждающих право собственности на жилой дом ФИО 1 не оформила, завещание не оставила. Так, после смерти ФИО 1 бремя ответственности по уходу за жилым домом, расположенном на данном участке истцы взяли на себя и продолжают ухаживать, пользуются земельным участком, огораживают земельный участок забором, летом сажают картофель, ухаживают за садом, а осенью собирают урожай, занимаются сенокосом. Истцами, как наследниками были совершены действия, являющиеся принятием наследства. В частности они вступили во владение жилым домом, оформили право собственности по ? доли на земельный участок, на котором расположен жилой дом. Иным способом получить правоустанавливающий документ на жилой дом не представляется возможным. 

Обращение в суд мотивировано положениями ст. 1112, 1152 ГК РФ.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, направив представителя по доверенности ФИО1. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Истец ФИО1 суду пояснила, что она вдвоем с племянником ухаживают за домом, используют земельный участок. В настоящее время появилась необходимость в юридическом оформлении права собственности на дом, просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО СП «Бичурское» ФИО3 заявленные исковые требования признала.

Представитель третьего лица ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям:

В соответствии со ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и показаний стороны истца, указанный земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>

Согласно представленным свидетельствам о государственной регистрации права ФИО 2 и ФИО1 имеют по ? в общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:

<

адрес>

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, ФИО5 принял наследство от ФИО 2 в виде ? доли в праве общей собственности на вышеуказанный земельный участок.

Из показаний истца ФИО1 и её представителя ФИО2, технического плана жилого дома, следует, что в границах указанного земельного участка расположен жилой дом.

Согласно техническому плану, год завершения строительства дома указан 

<

данные изъяты> площадь дома 

<

данные изъяты>.м.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на данный жилой дом в Управлении Росреестра по РБ отсутствуют, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на жилой дом. 

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.8) содержится разъяснение о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что наследниками земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на котором построен жилой дом, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, является истец ФИО5 и свидетельству о праве на наследство по закону ФИО1, учитывая также, что в период строительства дома - в ДД.ММ.ГГГГ - разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома не требовалось, данных о том, что жилой дом является самовольной постройкой и не соответствует санитарным, пожарным, градостроительным нормам и правилам, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что отсутствие регистрации права собственности наследодателя на дом не является препятствием для удовлетворения исковых требований о включении жилого дома в состав наследства и признании на него права собственности.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 заявленные исковые требования признала. Правовые последствия признания иска представителем ответчика были разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска, заявленные в судебном заседании представителя ответчика, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает необходимым принять по данному делу признание иска и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика администрации МО СП «Бичурское» ФИО3.

Исковые требования ФИО1, ФИО5 - удовлетворить.

Включить в состав наследства,оставшегося после смерти ФИО 1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., количество этажей - 

<

данные изъяты> год постройки – 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый № 

Признать право общей долевой собственности в порядке наследованияФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, на ? долю жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., количество этажей-1, год постройки – 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> оставшегося после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследованияФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. 

<

данные изъяты>, на ? долю жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> количество этажей-1, год постройки – 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> оставшегося после смерти ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда РБ Н.А. Соболева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.