Дело № 5-156/2020 КОПИЯ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 октября 2020 года г.Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Каминский С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин., находясь у 

<

адрес>, ФИО2 нанесла ФИО5 один удар палкой в область бедра. В результате действий ФИО1 потерпевшему ФИО5 причинены телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признала, пояснив, что между ней и ФИО5 возник конфликт, в ходе которого он ее толкнул в плечо, после чего она взяла палку для защиты. Палкой удары ФИО5 не наносила. 

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе 

<

адрес> между ФИО1 и ФИО6 возник конфликт, он вышел на улицу, чтобы выяснить что произошло. ФИО1 подошла к нему и нанесла ему один удар по правому бедру палкой, находящейся у нее в руках, после чего, он отобрал у ФИО1 палку. От действий ФИО1 он испытал физическую боль, в месте удара образовался синяк, нога долго болела. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, объяснения потерпевшего ФИО5, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав в совокупности собранные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшего ФИО5; показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, которые являлись очевидцами конфликта между ФИО1 и ФИО5, показали суду, что ФИО1 нанесла ФИО5 один удар деревянной палкой в область правой ноги; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО5

Согласно заключению эксперта №147 от 18 августа 2020 года, у ФИО3 имелось следующее телесное повреждение: кровоподтек на наружной поверхности правого бедра в верхней трети, который образовался от воздействия тупого твердого предмета, в срок около 5-7 суток до момента осмотра, возможно 12 августа 2020 года, что подтверждается окраской кровоподтека. Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Учитывая локализацию и форму кровоподтека, образование его при однократном падении с высоты собственного роста и ударе о плоскую поверхность, исключено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ– совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ОМВД России по Болотнинскому району); ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, КПП получателя 540601001, код ОКТМО 50606101, КБК 18811601061010101140, идентификатор 18880454200545270151.

Адрес суда, выдавшего постановление: 633340, 

<

...>.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-156/2020 Болотнинского районного суда Новосибирской области.