Дело №5-501/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Новый Уренгой 09 октября 2017 года 

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Аникушина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Поцепай ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>; гражданина 

<

данные изъяты>; образование 

<

данные изъяты>; судимого в ДД.ММ.ГГГГ г.; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>; не работающего; 

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, 07.10.2017 г. инспектором ОР ППСП ОМВД России по г.Новый Уренгой в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому 07 октября 2017 года, в 18 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте: на лестничной площадке 4-го этажа второго подъезда дома 

<

адрес> - ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем демонстративно нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1 не оспаривает факт правонарушения и свое участие в нем; пояснил, что 07.10.2017 г., в вечернее время, зашел в подъезд дома 

<

адрес> с целью выпить пиво; выпил, задремал; приехал наряд полиции; возможно, что выражался нецензурной бранью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. 

Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умышленной виной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] следует, что 07.10.2017 г. в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке 4-го этажа второго подъезда дома 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Доказательствами, подтверждающими указанные обстоятельства, являются протокол от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором он собственноручно выразил согласие с инкриминируемым правонарушением (л.д.2); рапорт инспектора ОР ППСП ОМВД России по г.Новый Уренгой от 07.10.2017 г. ФИО3 (л.д.3); письменное объяснение ФИО6., являющегося очевидцем происшедшего (л.д.4); акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5); протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Полицейским ОР ППСП ОМВД России по г.Новый Уренгой действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство; материалы дела переданы на рассмотрение в суд.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд оценивает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.12). 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не работает, инвалидом не является. 

С учетом данных обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, что будет являться соразмерным степени тяжести совершенного административного правонарушения, поскольку иной вид наказания в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение цели административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4,29.7,29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Поцепай ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначить Поцепай ФИО8 административное наказание по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 07 октября 2017 года с 21 часа 30 минут.

Постановление судьи об административном аресте исполняется ОМВД России по г.Новый Уренгой после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Новоуренгойского городского суда М.М. Аникушина 

Копия верна: