Дело №1-202/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года. 

<

адрес>.

Киевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО18 

при секретаре судебного заседания ФИО6, 

с участием прокурора ФИО7, 

подсудимой ФИО1 и ее защитника, адвоката ФИО8, подтвердившей свои полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, имеющей среднее образование, замужней, на иждивении малолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1; п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд – 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обладая сведениями о лицах, склонных к употреблению наркотических средств, зная, что оборот наркотических средств без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещен, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в целях извлечения материальной выгоды, преследуя корыстный мотив и цель наживы, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 12.04. 2020 года приобрела у неустановленного лица наркотическое средство - ацетилированный опий, массой не менее 0,13 грамм, которое стала хранить в неустановленном месте с целью дальнейшего незаконного сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:30 часов по 08:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точнее время органами предварительного следствия не установлено, она, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, встретилась со своим знакомым ФИО9, которому незаконно сбыла не менее 1 (одного) полимерного свертка с веществом, которое является наркотическим средством – ацетилированный опий, массой 0,13 грамм (высушенное до постоянной массы). 

Она же, обладая сведениями о лицах, склонных к употреблению наркотических средств, зная, что оборот наркотических средств без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещен, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в целях извлечения материальной выгоды, преследуя корыстный мотив и цель наживы, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрела у неустановленного лица наркотическое средство - ацетилированный опий, массой не менее 0,23 грамма, которое стала хранить в неустановленном месте с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:30 часов по 13:30 часов, более точнее время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, встретилась со своим знакомым ФИО11, которому незаконно сбыла не менее 3-х (трех) полимерных свертков с веществом, массами: 0,09 г, 0,06 г, 0,08 г (общей массой 0,23 г в пересчете на сухое вещество) являющееся наркотическим средством – ацетилированный опий. 

Она же, обладая сведениями о лицах, склонных к употреблению наркотических средств, зная, что оборот наркотических средств без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещен, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в целях извлечения материальной выгоды, преследуя корыстный мотив и цель наживы, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрела у неустановленного лица наркотическое средство ацетилированный опий массой не менее 1,29 грамма, которое стала хранить в неустановленном месте с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10:41 часов, ФИО1, находясь на первом этаже подъезда № жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, за 19 600 рублей, незаконно сбыла лицу под псевдонимом «ФИО3», принимавшему участие в качестве покупателя в проводимом сотрудниками полиции оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» 10 (десять) полимерных свертков с веществом, массами 0,11 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,11 г, 0,11 г, 0,14 г, 0,13, 0,15 г, общей массой 1,29 грамма (в пересчете на сухое вещество) являющееся наркотическим средством ацетилированный опий. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - ацетилированный опий 1,29 грамма относиться к значительному размеру. 

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершенных преступлениях признала полностью и пояснила, что действительно она трижды сбыла наркотическое средство при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинительном заключении.

Кроме показаний подсудимой, ее виновность в содеянном подтверждается,

по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями свидетеля ФИО9, исследованными судом, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он созвонился с ФИО1 по телефону и заказал ей наркотическое средство «опий», в этот же день ФИО5 перезвонила ему и сообщила, чтобы он пришел к ней домой за наркотическим средством. Какое количество чеков приобрел у ФИО1 он не помнит, однако не менее 1 чека, так как, ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил один из его знакомых по имени «Владимир», которому он за денежные средства незаконно сбыл 1 чек с наркотическим средством, который приобрел у ФИО1 (т. 4 л. д. 39-40);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, представленное на экспертизу вещество массой 0,13 грамма является наркотическим средством ацетилированным опием. Масса наркотического средства составила 0,11 грамма (высушенное до постоянной массы) (т. 4 л. д. 4-8);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, он прошит нитью и опечатан сохранной биркой на которой выполнен оттиск печати «№ Экспертно-криминалистический центр МВД по 

<

адрес>», в котором находится сверток из фольгированной бумаги с полимерным сверток фиолетового цвета, содержащий вещество темно-коричневого цвета (т. 4 л. д. 9-10);

- протоколом задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при задержании подозреваемой ФИО1 у нее изъят мобильный телефон марки «Nokia» мodel: 200, IMEI 1: 353256/05/639980/2, IMEI 2: 353256/05/639981/0 с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи МТС с абонентским номером: 

<

***> (т. 1 л. д. 99-102);

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой ФИО1 мобильный телефон марки «Nokia» мodel: 200, который ФИО1 использовала по вопросу приобретения и сбыта наркотических средств (т. 2 л. д. 19);

- протоколом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задокументировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 часов ФИО9 находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, встретился с лицом под псевдонимом «ФИО10», участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка», которому за денежные средства незаконно сбыл один полимерный сверток с веществом, массой 0,13 грамма являющимся наркотическим средством ацетилированным опием. Масса наркотического средства составила 0,11 грамма (высушенное до постоянной массы), которое ФИО9 приобрел у ФИО1 (т. 3 л. д. 245);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед началом оперативно - розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен досмотр «ФИО10» - лица, выступающего под указанным псевдонимом в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе досмотра которого, запрещенных в гражданском обороте предметов, средств и веществ, а также личных денежных средств обнаружено не было (т. 3 л. д. 249);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого лицу под псевдонимом «ФИО10», участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка» вручены денежные средства в сумме 3 500 рублей предназначенные для приобретения наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 3 л. д. 250-251);

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен досмотр лица, участвовавшего в ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО10», в ходе которого последний добровольно выдал сотрудникам полиции в том числе фольгированный сверток, внутри которого находится сверток из фрагмента полимерной пленки фиолетового цвета, обмотанный нитью, содержащий вещество темно-коричневого цвета (т. 4 л. д. 1-2);

по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями свидетеля ФИО11, исследованными судом, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он созвонился с ФИО1 по телефону и заказал ей наркотическое средство «опий», в этот же день ФИО5 перезвонила ему и сообщила, чтобы он пришел к ней домой за наркотическим средством. Какое количество чеков приобрел у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он не помнит, однако не менее 3-х чеков, так как, в тот же день, он за денежные средства незаконно сбыл 3 чека с наркотическим средством своей знакомой по имени Яна, которые ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО1 (т. 4 л. д. 44-45);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, представленное на экспертизу вещество массой 0,09г., 0,08 г., 0,06 г. (общей массой 0,23 г.) является наркотическим средством ацетилированным опием (т. 3 л. д. 202-209);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, он прошит нитью и опечатан сохранной биркой на которой выполнен оттиск печати «№ Экспертно-криминалистический центр МВД по 

<

адрес>», в котором находится 3 свертка из полимерной пленки, содержащий вещество темно-коричневого цвета (т. 3 л. д. 210-211);

- протоколом задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при задержании подозреваемой ФИО1 у нее изъят мобильный телефон марки «Nokia» мodel: 200, IMEI 1: 353256/05/639980/2, IMEI 2: 353256/05/639981/0 с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи МТС с абонентским номером: 

<

***> (т. 1 л. д. 99-102);

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой ФИО1 мобильный телефон марки «Nokia» мodel: 200, который ФИО1 использовала по вопросу приобретения и сбыта наркотических средств (т. 2 л. д. 19);

- протоколом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задокументировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 13:49 часов ФИО11 находясь возле 

<

адрес>, расположенном на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, в 

<

адрес>, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «ФИО12», участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка», три полимерных свертка с веществом, массой 0,23 грамма являющимся наркотическим средством ацетилированным опием, которое ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО1 (т. 3 л. д. 191-192);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед началом оперативно - розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен досмотр «ФИО12» - лица, выступающего под указанным псевдонимом в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе досмотра которого, запрещенных в гражданском обороте предметов, средств и веществ, а также личных денежных средств обнаружено не было (т. 3 л. д. 196);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого лицу под псевдонимом «ФИО12», участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка» вручены денежные средства в сумме 11000 рублей предназначенные для приобретения наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 3 л. д. 197-198);

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен досмотр лица, участвовавшего в ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО12», в ходе которого последняя добровольно выдала сотрудникам полиции 3 полимерных свертка, содержащих вещество темно-коричневого цвета (т. 3 л. д. 199-200);

по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями свидетеля ФИО3, исследованными судом, о том, что является лицом, страдающим наркотической зависимостью, употребляет наркотическое средство опий, которые приобретал у ФИО1 С целью изобличения ее преступной деятельности в конце мая 2019 года он обратился в полицию, где добровольно написал заявление на участие в проводимом сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по 

<

адрес> оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:00 часов, он был приглашен сотрудниками полиции УКОН МВД по 

<

адрес>, где ему разъяснили порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка». В рамках данного ОРМ ему был присвоен псевдоним «ФИО3». В присутствии понятых он был досмотрен сотрудниками полиции, в ходе досмотра запрещенных при нем веществ и предметов обнаружено не было. После этого, сотрудниками полиции ему были вручены денежные средства в сумме 19 600 рублей и видеооборудование. Затем, он позвонил ФИО1 и договорился о приобретении у нее наркотического средства. Далее он с сотрудниками полиции и понятыми приехали в условленное место где он передал ей денежные средства в сумме 19 600 рублей, а она передала ему один полимерный сверток, в котором находилось 10 полимерных сверток с наркотическим веществом темно-коричневого цвета, которое он впоследствии выдал сотрудникам полиции в присутствии понятых вместе с видео оборудованием (т. 1 л. д. 69-72);

- показаниями свидетеля ФИО14М., исследованными судом, о том, что в конце мая 2019 года в УКОН МВД по 

<

адрес> обратился мужчина, анкетные данные которого засекречены в целях безопасности последнего, который сообщил сведения о ФИО1, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств «опий». Указанным мужчиной добровольно было написано заявление на участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с целью изобличения преступной деятельности указанной женщины. Мужчине был присвоен псевдоним «ФИО3». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:00 часов, мужчина был приглашен сотрудниками полиции УКОН МВД по 

<

адрес>, где ему разъяснили порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии понятых он был досмотрен, в ходе досмотра запрещенных при нем веществ и предметов обнаружено не было. После этого, ему были вручены денежные средства в сумме 19 600 рублей и видеооборудование. Затем, мужчина позвонил ФИО1 и договорился о приобретении у нее наркотического средства. Далее они приехали в условленное место где мужчина передал ФИО1 денежные средства в сумме 19 600 рублей, а она передала ему один полимерный сверток, в котором находилось 10 полимерных сверток с наркотическим веществом темно-коричневого цвета, которое тот впоследствии выдал в присутствии понятых вместе с видео оборудованием (т. 3 л. д. 173-176);

- показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16, исследованными судом, участвующих ДД.ММ.ГГГГ при проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятых, которые соответствуют показаниям свидетелей: ФИО3 и ФИО14М. (т. 1 л. 

<

...>);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленные на экспертизу вещества массами: 0,11 г., 0,13 г., 0,13 г., 0,14 г., 0,14 г., 0,11 г., 0,14 г., 0,13 г., 0,15 г. (в пересчете на сухое вещество) являются наркотическим средством ацетилированный опий (т. 1 л. д. 51-54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный пакет, горловина которого прошита нитью и оклеена сохранной биркой, внутри которого находится сверток из бумаги белого цвета с 10 свертками из отрезков прозрачной пленки сиреневого цвета, с наркотическими веществами массами: 0,11 г., 0,13 г., 0,13 г., 0,14 г., 0,14 г., 0,11г., 0,14 г., 0,13 г., 0,15 г. (в пересчете на сухое вещество) (т. 1 л. д. 56-57);

- протоколом задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при задержании подозреваемой ФИО1 у нее изъят мобильный телефон марки «Nokia» мodel: 200, IMEI 1: 353256/05/639980/2, IMEI 2: 353256/05/639981/0 с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи МТС с абонентским номером: 

<

***> (т. 1 л. д. 99-102);

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой ФИО1 мобильный телефон марки «Nokia» мodel: 200, который ФИО1 использовала по вопросу приобретения и сбыта наркотических средств (т. 2 л. д. 19);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен цифровой компакт – диск марки «Verbatim» формата DVD+R объемом 4.7 GB, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся материалы оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого задокументировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 10:41 часов, обвиняемая ФИО1, находясь в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно сбыла лицу, участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО3» полимерный сверток с 10 полимерными свертками, содержащими наркотическое вещество ацетилированный опий (т. 1 л. д. 30-37);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед началом оперативно - розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, проведен досмотр «ФИО3» - лица, выступающего под указанным псевдонимом в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе досмотра, запрещенных в гражданском обороте предметов, средств и веществ, а также личных денежных средств обнаружено не было (т. 1 л. д. 17);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого лицу под псевдонимом «ФИО3», участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка» вручены денежные средства в сумме 19 600 (девятнадцать тысяч шестьсот рублей), предназначенные для приобретения наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л. д. 18-27);

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен досмотр лица, под псевдонимом «ФИО3», участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в ходе которого последний добровольно выдал сотрудникам полиции 10 (десять) полимерных свертков фиолетового цвета, каждый из которых перевязан нитью, содержащие наркотическое вещество ацетилированный опий (т. 1 л. д. 28-29).

Признавая вину подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений, суд квалифицирует ее действия:

1) по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

2) по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

3) по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными п.п. «г,и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, по всем вменяемым преступлениям, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, ни по одному из преступлений судом не установлено. 

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.228.1 УК РФ в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Согласно требований п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Кроме того, суд при назначении наказания также учитывает данные о личности виновной, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, нуждается в принудительном лечении, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ находилась на консультации у врача- психиатра-нарколога, ранее не судима, характеризуется как посредственно так и положительно, имеет семью.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к подсудимой меры уголовно-правового воздействия в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку суд не находит в деле исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния.

У подсудимой ФИО1 имеется малолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого есть отец ФИО4. В виду того, что подсудимая не является единственным родителем этого ребенка, то оснований применения к ней отсрочки исполнения приговора в порядке ст.82 УПК РФ, не усматривается. 

Одновременно суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначая наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Поскольку подсудимая имеет семью малолетнего ребенка, на нее имеется положительная характеристика от соседей, с учетом ее имущественного положения, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказания в виде штрафа.

Подсудимая совершила несколько преступлений, которые представляют повышенную опасность для общества, поэтому с учетом всех обстоятельств дела, суд считает что ей следует назначить дополнительное наказание по вменяемым ей статьям уголовного кодекса, в виде ограничения свободы в порядке ст.53 УК РФ. 

Местом отбытия лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Процессуальных издержек по делу не заявлено, гражданского иска не имеется.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Поскольку мобильный телефон, обнаруженный у подсудимой, использовался ею для совершения преступлений, то в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ он подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым изменить ей меру пресечения с домашнего ареста на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-313 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст.228.1; ч.1 ст.228.1; п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

1) по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228.1 УК РФ - 3 года лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

2) по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228.1 УК РФ - 3 года лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

3) по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 8 лет лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний 8 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.53 УК РФ возложить на осужденную следующие обязанности, связанные с ограничением свободы: 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации, не изменять место жительство или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (места ее жительства), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Изменить ФИО1 меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), время содержание по стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), время содержание под домашним арестом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

- наркотические вещества, находящиеся на хранении в Централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по Республики Крым, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.60) – уничтожить;

- компакт диски – хранить при деле;

- мобильный телефон марки «Nokia» мodel: 200, IMEI 1: 353256/05/639980/2, IMEI 2: 353256/05/639981/0, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Железнодорожный» УМВД России по 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.24) - конфисковать в собственность государства, а установленную в нем сим-карту оператора мобильной связи МТС с абонентским номером: 

<

***> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе принимать личное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий ФИО19