Дело № 2-1303/25

11RS0005-01-2025-001012-62

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

24 марта 2025 года г. Ухта Республики Коми 

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М. 

при секретаре Рузиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., ...., площадью 37,6 кв.м. 

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В судебное заседание представитель Администрации МО «Ухта» не явился, представитель ответчика по доверенности ФИО2 в представленном в суд отзыве на исковое заявление указала, что Администрация МОГО «Ухта» на спорное имущество не претендует и не возражает против удовлетворения требований истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов .... от 

<

...> г., ГСК .... отведен земельный участок площадью 1040 кв.м. по .... для строительства гаражей- стоянок на 26 боксов размерами 6,0 х 3,2 м. (в осях стен) в кирпичном исполнении для хранения легковых автомашин индивидуального пользования членов кооператива. 

Истец является членом ..... В 

<

...> г. году истец построил гараж, общей площадью 37,6 кв.м. 

Решением .... от 

<

...> г., ранее выстроенным гаражам-стоянкам боксового типа установлен адрес: ...., ...., прежний адрес: ..... 

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

...> г. года рождения, уроженцем .... право собственности на гараж, общей площадью 37,6 кв.м., 

<

...> г. года постройки, расположенный по адресу: ...., ...., инвентарный ..... 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева