№ 5-101/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

18 декабря 2019 года 

<

...> 

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Карамова Н.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут гражданин ФИО1, находясь возле 

<

адрес> РБ, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Янаульскому району РБ для установления личности и разбирательства по делу об административном правонарушении, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивал руками, при этом выкрикивал грубые нецензурные высказывания, упирался руками и ногами, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не заявил, вину не признал, указал, что решил переночевать в Янауле, так как опоздал на автобус. Его разбудили сотрудники полиции и сразу повели в автомобиль, чему он не сопротивлялся. Дополнительные доказательства ФИО1 суду не представил.

Однако, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном с участием двоих свидетелей ФИО3 и ФИО4 При даче объяснений при оформлении протокола ФИО1 свое несогласие не выразил, указав, что был выпивший; 

- рапортом полицейского ОППСП ФИО5, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гр. ФИО1 при патрулировании был обнаружен в нетрезвом состоянии возле 

<

адрес> РБ. На требования предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в патрульную автомашину для доставления в ОМВД для выяснения личности и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 начал вести себя агрессивно, упирался руками и ногами, отказывался пройти в патрульную автомашину для доставления в ОМВД для выяснения личности и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в присутствии двоих понятых ФИО6, ФИО7 В протоколе имеются подписи ФИО1 и понятых об отсутствии заявлений и замечаний при задержании и досмотре;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым ФИО1 при обнаружении его в нетрезвом состоянии сотрудниками полиции отказывался выполнять их требования прекратить противоправные действия, упирался руками и ногами, вел себя агрессивно;

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ по факту того, что он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ мин находился в нетрезвом состоянии в общественном месте возле 

<

адрес>.

Указанные доказательства получены в установленном законом порядке, не противоречивы, совпадают в деталях, в связи с чем суд признает их достоверными и достаточными для рассмотрения дела и установления вины ФИО1 в правонарушении дела. Иные доказательства привлекаемым лицом не представлены.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в частности права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудников полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. 

Таким образом, сотрудниками полиции к гр. ФИО1 были предъявлены законные требования в рамках предоставленных им полномочий, в рамках которых ФИО1 было оказано неповиновение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает наличие на иждивении 

<

данные изъяты> 

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Отдел МВД Росси по Янаульскому району,

ИНН 

<

***>, КПП 027101001, ОКТМО 80659101, 

р/с № в Отделении Национального банка по 

<

адрес>, 

БИК №, КБК №, 

УИН №. 

Наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Р.Карамова

«постановление не вступило в законную силу»