ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 1-234/2017

ст. Кагальницкая 21 декабря 2017 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сарана В.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Кагальницкого района Ростовской области Веретенникова Н.В., защитников: адвоката Загора Г.Ф., представившей ордер № 36286 от 19.12.2017, адвоката Вартаняна И.В., представившего ордер № 99623 от 18.12.2017, 

представителя потерпевшего по доверенности - Потерпевший №1,

подсудимых: ФИО1 и ФИО2,

при секретаре Долбиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 в период времени с 10 часов 00 минут 15 октября 2017 года по 15 часов 50 минут 18 октября 2017 года, имея реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, перелезли через ограждение территории Сельскохозяйственного производственного кооператива «Пионерский» (далее СПК «Пионерский»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошли к стене ангара, после чего отогнули листы обшивки стены и в образовавшееся отверстие проникли в помещение ангара. Действуя совместными усилиями они похитили из помещения ангара и территории СПК «Пионерский» в течении указанного периода времени 38 металлических контейнеров, стоимостью 560,48 рублей за 1 контейнер, а всего на сумму 21 298,24 рублей, принадлежащих СПК «Пионерский», которые погрузили в автомобиль ВАЗ-2105, государственный регистрационный номер № 61 регион, под управлением ФИО2, после чего вывезли похищенное имущество на указанном автомобиле, присвоили и распорядились им по своему усмотрению.

В результате их совместных преступных действий СПК «Пионерский» причинен материальный ущерб на сумму 21 298,24 рубля, который возмещен в полном объеме.

Представитель потерпевшего по доверенности в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, поскольку с ними они примирилась, подсудимые загладили причиненный вред, претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку с потерпевшим примирились и загладили причиненный вред, последствия прекращения уголовного дела за примирением разъяснены и понятны.

Защитники подсудимых поддержали ходатайства своих подзащитных и просили суд удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по изложенным основаниям.

Обсудив заявленные ходатайств, суд считает их подлежащими удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело с учетом мнения государственного обвинителя в указанных выше случаях.

Суд учитывает мнение участников судебного заседания и материалы уголовного дела, согласно которым ФИО1 и ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, с потерпевшим примирились и загладили причиненный вред, и полагает прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: пакет №№ 1,2,3 – металлические контейнеры, возвращенные СПК «Пионерский», считать возвращенными по принадлежности; автомобиль ВАЗ-2105, государственный регистрационный номер № 61 регион, хранящийся в ОМВД Росси по Кагальницкому району, возвратить по принадлежности; пакет № 1 – два отрезка липкой ленты со следами рук, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: пакет №№ 1,2,3 – металлические контейнеры, - считать возвращенными по принадлежности; автомобиль ВАЗ-2105, государственный регистрационный номер № 61 регион, -возвратить по принадлежности; пакет № 1 – два отрезка липкой ленты со следами рук, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий 

судья Зерноградского районного суда В.А. Сарана