Гражданское дело № 2-665/2017 

Рязанского районного суда Рязанской области

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Рязань 03 июля 2017 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Алпатовой О.О.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Пономаревой В.В., действующей на основании ордера №44 от 09 июня 2017 года, выданного Коллегией адвокатов №2 г.Рязани Адвокатской палаты Рязанской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчику администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указал, что в 1980 году его, ФИО1, семье на основании решения исполкома Мурминского поселкового Совета Рязанского района Рязанской области как работникам Мурминской суконной фабрики было предоставлено право занятия квартиры, принадлежащей Мурминской суконной фабрике по адресу: 

<

адрес> В 1980 году на основании поданного истцом в фабричный комитет Мурминской суконной фабрики заявления о предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, был предоставлен земельный участок, общая площадь которого согласно землеустроительных данных составляет 171 кв.м., при этом каких-либо документов, подтверждающих выделение Мурминской суконной фабрикой истцу земельного участка, на руки не выдавалось. Истец пользуется предоставленным земельным участком в течение 36 лет, за это время сложился порядок пользования указанным земельным участком, границы и размеры которого определены в соответствии с п. 7 ст. 37 Земельного кодекса Российской Федерации, то есть с учетом фактически используемой площадью земельного участка. Споров по границам участка со смежниками нет, границы участка согласованы. При этом он, ФИО1, использовал данный земельный участок исключительно по прямому назначению – для ведения личного подсобного хозяйства, нёс бремя содержания данного имущества, а именно: обрабатывал и удобрял земельный участок, на нем посажены плодовые деревья и кустарники, возведен сарай для хранения садового инвентаря. Кроме того, факт пользования истцом спорным земельным участком подтверждается выпиской администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 08 июня 2017 года № 949. В 2000 году акционерное общество «Мурминская суконная фабрика» Рязанского района Рязанской области отказалась от бессрочного пользования земельным участком, частью которого является и находящийся в пользовании истца земельный участок, постановлением главы администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области №616 от 29 октября 2001 года земельный участок площадью 43,0861 га (включающий в себя и спорный земельный участок истца) был передан в ведение Мурминского поселкового округа Рязанского района Рязанской области. В 1992 году за некоторыми гражданами, получавшими земельные участки от фабрики, постановлением главы администрации данные земельные участки были закреплены в собственность. Истец также обращался с заявлением о передаче находящегося в пользовании земельного участка в собственность к главе Мурминской поселковой администрации Рязанского района Рязанской области, и был внесён в список лиц, которым администрация собиралась передать земельные участки, но право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке по независящим от истца причинам. После чего ФИО1 неоднократно обращался в администрацию муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области с просьбой передать находящийся в пользовании земельный участок в собственность, ссылаясь на изложенные обстоятельства, однако вопрос так и не был разрешён по существу, в связи с чем истец ФИО1 для защиты своих прав обратился в суд и просит признать за ним, ФИО1, право собственности на земельный участок общей площадью 171+/-5 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: п. Мурмино, Рязанский район, Рязанская область, в установленных межевым планом от 10 мая 2017 года, выполненного кадастровым инженером ФИО2, границах по системе координат МСК-62, обозначенных по схеме геодезических построений с условным номером :ЗУ1 как линии н1-н4 по следующим координатам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание 03 июля 2017 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил.

Представитель истца ФИО1 – Пономарева В.В., действующая в пределах полномочий представленных законом, в судебном заседании 03 июля 2017 года поддержала заявленные исковые требования ФИО1 в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание 03 июля 2017 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, представил в суд письменное заявление (отзыв) входящий № 2678 от 19 июня 2017 года, в котором исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание 03 июля 2017 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, об его отложении не просил, в связи с чем суд на основании ч.3, ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации продолжил рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО1 – Пономареву В.В., обсудив представленное представителем ответчика администрации муниципального образования –Рязанский муниципальный район Рязанской области заявление о признании в полном объёме заявленных исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок по следующим основаниям.

В соответствии сост. 59 Земельного кодекса Российской Федерациипризнание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В п. 2ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерацииуказано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно части 1статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерацииправа на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п.4 ч.1ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерациигражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001г. N137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Кроме того, в п.1 ст.1 Закона Рязанской области от 30 ноября 2011 года № N 109-ОЗ "О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Рязанской области" указано, что граждане Российской Федерации имеют право на однократное бесплатное получение земельных участков в собственность в случае, если:

1) земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок либо предоставленными на основании решений органов местного самоуправления в период со дня вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР" и до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, находятся в их фактическом пользовании, но права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В представленном в суд письменном заявлении входящий № 2678 от 19 июня 2017 года представитель ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области – ФИО3, действующая в пределах полномочий представленных доверенностью от 17 января 2017 года, исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания от 03 июля 2017 года.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области – ФИО3 и вынести решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, а именно: на земельный участок общей площадью 171+/-5 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в установленных межевым планом от 10 мая 2017 года, выполненного кадастровым инженером ФИО2, границах по системе координат МСК-62, обозначенных по схеме геодезических построений с условным номером :ЗУ1 как линии н1-н4 по следующим координатам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, по мнению суда, ФИО1 на законных основаниях обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес> право собственности на земельный участок общей площадью171 (Сто семьдесят один)+/-5 (Пять) кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: п. Мурмино, Рязанский район, Рязанская область, в установленных межевым планом от 10 мая 2017 года, выполненного кадастровым инженером ФИО2, границах по системе координат МСК-62, обозначенных по схеме геодезических построений с условным номером :ЗУ1 как линии н1-н4 по следующим координатам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий:подпись.

Копия верна:судья Г.Н.Панкина