№1-502/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щелково Московской области 21 июля 2023 года

Щелковский городской суд в составе председательствующего судьи Якушовой И.А., 

при секретаре Мустафаеве Р.М.,

с участием:

государственного обвинителя Крайней Н.В.,

защитника – адвоката Кузина А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, в период времени с 00 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 05.05.2023г., через свой мобильный телефон марки «Айфон», посредством сети Интернет, используя приложение «Тор браузер», через интернет сайт «Блэк спрут», осуществил перевод денежных средств в сумме 2500 руб, на номер неустановленного счета банковской карты, за незаконное приобретение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего на его мобильный телефон от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поступило фото с местом тайника-закладки, расположенной в лесополосе примерно в 120 метрах от дома 45 «а» по Окружному проезду г.Фрязино г.о.Фрязино Московской области (55.97006 38.07644).

05.05.2023г. примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1 через тайник-закладку, расположенную в лесополосе примерно в 120 метрах от дома 45 «а» по Окружному проезду г.Фрязино г.о.Фрязино Московской области (55.97006 38.07644), незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полимерный сверток с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой менее 2,58 г, что является крупным размером.

05.05.2023г. примерно в 11 часов 00 минут, сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции по г.о.ФИО2 МВД России «Щелковское», в лесополосе у дома 45 «а» по Окружному проезду г.Фрязино г.о.Фрязино Московской области, задержан ФИО1

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 05.05.2023г. в период времени с 11 часов 14 минут до 11 часов 34 минут по адресу: Московская область, г.о.Фрязино, 

<

...> у дома 45 «а», в правой руке обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. Согласно справке об исследовании от 05.05.2023г. №193 и заключения физико-химической судебной экспертизы от 25.05.2023г. №549 в полимерном свертке находится вещество массой 2,58 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 с изменениями и дополнениями», мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы 2,58г. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он действительно утром 05.05.2023 г. через интернет приобрел мефедрон за 2500 руб. Затем ему прислали адрес с координатами закладки, которая находилась в лесополосе возле Окружного проезда г.Фрязино Московской области, и он поехал туда на такси совместно с ФИО7, которому о цели поездки не сообщал. Когда он забрал закладку, и они с ФИО7 выходили из леса, практически сразу он был задержан сотрудниками полиции, наркотик у него был изъят. Также он указал сотрудникам полиции на место, где приобрел закладку с наркотиком. Времени распорядится наркотиком у него не было.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым 05.05.2023г. он встретился со своим знакомым ФИО1, который предложил ему съездить вместе с ним по его делам. Он согласился, при этом куда и зачем они поедут, он не спрашивал. Через некоторое время на такси они приехали на Окружной пр-д., где вышли из машины. ФИО1 пошел вдоль стены возле лесопосадки, он остановился и стал его ждать. ФИО1 прошел несколько метров, при этом смотря в телефон, после чего нагнулся и стал что-то искать на земле, потом поднял какой-то сверток и пошел к нему. Когда они отправились обратно, практически сразу к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и в дальнейшем на месте их задержания, с участием понятых был проведены их личные досмотры. О том, что ФИО3 употребляет наркотики, и о том, что они едут за наркотиками, он не знал. Сам он наркотики не употребляет, которые он подтвердила в полном объеме и пояснила, что на момент допроса о произошедших событиях помнил лучше (т.1 л.д.102-103);

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, аналогичными по своему содержанию, согласно которым они являются сотрудниками ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское». В связи с поступившей информаций в отношении ФИО1 о его причастности к незаконному обороту наркотиков, в частности о том, что 05.05.2023г. ФИО1 мог приобрести наркотики по адресу: 

<

...> лесополоса возле д. 45 «а», было спланировано и проведено ОРМ «Наблюдение» по указанному адресу. Примерно в 11 часов 00 минут были замечены ФИО1 и ФИО9, выходящие из лесополосы, которые были задержаны, было принято решение о проведении их личных досмотров. Далее с участием двух понятых на месте задержания по адресу: Московская область, 

<

...> у дома 45 «А», был проведен личный досмотр ФИО1. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также сообщено о проведении фото и видеосъемки. В ходе досмотра у ФИО1 в правой руке был обнаружен и изъят полимерный сверток в котором находился прозрачный зип-пакет с веществом внутри. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Айфон». Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотик, который он приобрел через закладку, для личного потребления, мобильный телефон принадлежит ему. По факту проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который после личного прочтения был подписан всеми участвующими лицами, жалоб и заявлений ни от кого не поступило. После проведения досмотровых мероприятий, ФИО1 добровольно указал на место приобретения им закладки с наркотиком, в связи с чем с участием двух понятых и ФИО1 был проведен осмотр указанного места, расположенного в лесополосе возле д. 45 «а» по Окружному проезду г. Фрязино Московской области ( т.1 л.д. 92-94, 95-97);

Свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, аналогичными по своему содержанию согласно которым 05.05.2023г. по адресу: 

<

...> «а» по приглашению сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее неизвестного им ФИО1. После того как была установлена личность ФИО1, сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен его личный досмотр, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также сообщил, что в ходе досмотра будет проводиться фото и видеосъемка. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правой руке был обнаружен и изъят сверток, в котором находился завернутый в несколько упаковок прозрачный пакетик с веществом. Также был изъят мобильный телефон марки «Айфон». Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями всех участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотик, который он приобрел через закладку, для собственного потребления, мобильный телефон «Айфон» принадлежит ему. Сотрудник полиции составил протокол, который после личного прочтения все подписали. Далее они участвовали в осмотре места, где ФИО1 приобрел наркотик. Они пошли внутрь лесополосы, где ФИО1 показал место на земле, где забрал закладку с наркотиком. По факту проведения осмотра сотрудником полиции так же был составлен протокол, который после личного прочтения все подписали (т. 1 л.д.98-99, 100-101);

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.05.2023г., согласно которого 05.05.2023г., примерно в 11 часов 00 минут в лесополосе вблизи д. 45 «а» по Окружному проезду г.Фрязино Московской области был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри и мобильный телефон (т.1 л.д.9);

Протоколом личного досмотра от 05.05.2023г., с фототаблицей, согласно которых в ходе личного досмотра ФИО1, у последнего было обнаружено и изъято: сверток с веществом внутри и мобильный телефон (т.1 л.д.10-13);

Справкой об исследовании № 193 от 05.05.2023г. согласно выводов которой в составе представленного на исследование вещества массой 2,58г., изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02г вещества от представленного объекта (т.1 л.д.15);

Заключением физико-химической экспертизы №549 от 25.05.2023г., согласно выводов которой в составе представленного на исследование вещества массой 2,56 г., изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метиметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон), внесен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации) (т.1 л.д.73-74);

Протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2023г., с приложенной фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности расположенный в лесополосе возле дома по адресу: Московская область, г.о.Фрязино, 

<

...>, участвующий в осмотре ФИО1 указал на место приобретения им закладки с наркотиком (т.1 л.д.20-24);

Протоколом осмотра предметов и документов от 05.06.2023г., с приложенной фототаблицей, согласно которому следователем осмотрено вещество в свертке массой 2,54 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон (т.1 л.д.76-78);

Протоколом осмотра предметов и документов от 22.05.2023г., с приложенной фототаблицей согласно которому следователем осмотрены: мобильный телефон марки iPhone с сим-картой мобильного оператора «Тинькофф»; CD-R-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.83-86);

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения квалифицирующий признак «хранение» наркотического средства. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и на основании ст.246 УПК РФ считает, что квалифицирующий признак «хранение» подлежит исключению из предъявленного ФИО1 обвинения. 

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 может быть привлечён к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, 

<

данные изъяты>, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.60, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. 

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осуждённого ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. 

В случае отмены условного осуждения ФИО1 в срок отбывания им наказания подлежит зачету время его содержания под стражей с 05.05.2023г. по 21.07.2023г., произведенного в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ. 

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.

Судья И.А. Якушова