Дело № 2-106/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

8 апреля 2024 года с.Сафакулево Курганской области 

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Можарцева И.С., 

при секретаре Вафиной Д.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения «Сафакулевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Государственное бюджетное учреждение «Сафакулевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – Истец, ГБУ «Сафакулевский дом-интернат для престарелых и инвалидов») обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 57624,18 руб.

В обоснование своих доводов истец в исковом заявлении указал, что с 20 сентября 2017 года в доме-интернате проживает ФИО1, который получает социальные услуги по стационарному социальному проживанию.

Согласно статье 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются их получателям за плату или частичную плату.

Размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать 75 % среднедушевого дохода получателя социальных услуг.

Плата за предоставление социальных услуг производится в соответствии с договором о предоставлении социальных услуг.

20 сентября 2017 года с проживающим в ГБУ «Сафакулевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО1 при поступлении в учреждение, был заключен договор о предоставлении социальных услуг, в соответствии с условиями которого ответчик обязан осуществлять оплату за оказанные ему социальные услуги.

До настоящего времени ФИО1 предоставленные услуги в объеме установленным договором, не оплачены. По состоянию на 19.02.2024 года размер задолженности за период с сентября 2018 года по сентябрь 2020 года составляет 57624,18 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ «Сафакулевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» сумму задолженности в размере 57624,18 руб.

В судебное заседание представитель истца ГБУ «Сафакулевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» не прибыл, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, в письменном заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска считает необходимым отказать в связи с истечением срока исковой давности. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив и проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», выплата страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии производится без учета индексации.

В соответствии с ч.3 ст. 21.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. №167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

Кроме того, работающим пенсионерам ежегодно, с 1 августа каждого года, в соответствии с п.3 ч.18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» производится перерасчет пенсии по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величина ИПК для исчисления размера страховой пенсии по инвалидности.

Статьей 29 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что удержания из страховой пенсии производится на основании исполнительных документов в размере, исчисляемом из размера установленной страховой пенсии. Удержано может быть не более 50%, а в отдельных случаях не более 70% страховой пенсии.

Выплата и доставка пенсии производится в соответствии с Правилами выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм в соответствии с законодательством РФ, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденными приказом Минтруда России от 05.08.2021 г. № 545н (далее – Правил).

Согласно п.43 указанных Правил, в том числе, если в соответствии с законодательством РФ установлена оплата за предоставляемые пенсионеру социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания, то пенсия по заявлению пенсионера полностью или определенной им части перечисляется территориальным органом СФР на счет стационарной организации социального обслуживания, где проживает пенсионер, в счет установленной платы.

Судом установлено, что 20.09.2017 г. ФИО1 поступил в ГБУ «Сафакулевский дом-интернат для престарелых и инвалидов». С ним в указанный день был заключен договор №66, о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг, выданной в установленном порядке, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. ФИО1 обязался оплачивать указанные услуги, за исключением случаев, когда законодательством предусмотрено предоставление социальных услуг бесплатно.

С сентября 2018 г. по сентябрь 2020 г. ответчик работал дворником в доме-интернате, его доход в указанный период составил 213892,32 руб. Согласно справкам о доходах физического лица, за 2018 год сумма дохода ФИО1 составила 23797,76 руб., за 2019 год -105563,72 руб., за 2020 год – 80692,44 руб.

В период с 17.09.2018 г. по 29.12.2018 г. и с 09.01.2019 г. по 24.09.2020 г. ФИО1 осуществлял трудовую деятельность, поэтому выплата пенсии в период с 01.10.2018 г. по 30.09.2020 г. производилась с учетом статьи 26.1 Закона №400-ФЗ. 

На основании Постановления Правительства РФ от 18.10.2014 г. № 1075 «Об утверждении Правил определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг» и справок из бухгалтерии заработная плата добавлялась к пенсии, и из нее высчитывалось 75% за проживание в доме-интернате. Задолженность по состоянию на 19.02.2024 года составила 57624,18 руб.

В вышеназванный период с ФИО1 производились ежемесячно удержания в счет оплаты социальных услуг, предоставляемых ГБУ «Сафакулевский дом-интернат для престарелых и инвалидов». Ранее было установлено, что в январе 2021 года были излишне удержаны и перечислены истцу денежные средства в размере 2718,23 руб. (доплаты к пенсии), которые были отозваны письмом Управления ОСФР по Курганской области и перечислены ответчику. 

Как следует из правил статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Принятые на себя обязательства по оплате услуг по договору №66 от 20.09.2017 г. ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнял, факт наличия просроченной задолженности судом установлен, поэтому истец вправе требовать от ответчика погашения задолженности.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении к заявленным истцом требованиям последствий истечения срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Пленум № 43) разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (например, проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24). 

Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17 Пленума №43).

Согласно пункту 18 Пленума №43, начавшееся домомента обращения за судебной защитой течение срока исковой давности продолжается, в том числе, с момента отмены судебного приказа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, при исчислении срока исковой давности по требованиям о взыскании денежных средств, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда ответчик узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела (раздел 3 Договора) усматривается, что оплата должна быть внесена ФИО1 не позднее чем за 5 дней до конца текущего месяца, то есть условиями заключенного между сторонами Договора предусмотрено исполнение обязательства по частям, ежемесячно. Согласно сведениям Истца, расчету задолженности и лицевому счету, ответчик не производил обязательные платежи в необходимом объеме в период с сентября 2018 г. по сентябрь 2020 г.

Учитывая приведенные выше положения закона и акта их разъяснения, суд приходит к выводу, что уже в октябре 2020 г. Истцу стало известно о нарушении его права на получение платы от ФИО1 (срок исковой давности в указанном случае составляет до 01.11.2023 г.). С настоящим иском ГБУ «Сафакулевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области, согласно штампа входящей корреспонденции, 21 февраля 2024 года, то есть уже с пропуском срока.

Принимая во внимание положения пункта 2 статьи 199 ГК РФ, согласно которым истечение срока давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, в удовлетворении исковых требований ГБУ «Сафакулевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании задолженности с ФИО1 за предоставленные учреждением услуги, должно быть отказано.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения «Сафакулевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО1 о взыскании денежных средств, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья И.С.Можарцев