Дело № 2а-1015/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н. 

при секретаре Багринцевой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> к ФИО1 заинтересованное лицо МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Заявленные требования мотивирует тем, что прокуратурой проведена проверка 

исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности.

Согласно информации Межрайонной регистрационно-экзаменационной инспекции безопасности дорожного движения МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серия и № на право управления транспортным средством категории «В, В1 (AS), С,С1».

Вместе с тем, согласно информации ГБУРО«Психоневрологический диспансер» отДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении врача-психиатра с диагнозом: синдром зависимости вследствие употребления стимуляторов.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение серия и №отДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Стороны и 3-е лицо МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> представителя в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения административного дела извещены, о причинах неявки представителя суду не сообщили.

Ответчику направлялась повестка заказной почтой по месту его регистрации, которая возвратилась за истечением срока хранения.

Силу ст. 165.1 ГК РФ, ст.96 КАС РФ суд признает их извещёнными о дне рассмотрения заявления. 

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.150 КАСРФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.1065 ГКРФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Статьей 24 Федерального закона от10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В ч.1 ст.26 указанного Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. 

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с абз.3 ч.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от29.12.2014г. № утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, в соответствии с которым к противопоказаниям отнесены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10 - F16, F18, F19).

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серия и № на право управления транспортным средством категории «В, В1 (AS), С,С1».

Вместе с тем, согласно информации ГБУРО«Психоневрологический диспансер» отДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении врача-психиатра с диагнозом: синдром зависимости вследствие употребления стимуляторов. Постановление суда 

<

адрес> т. 6,9 от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинет не является, на приглашения не реагирует.

Доказательств того, что административный ответчик не имеет противопоказаний к водительской деятельности, его состояние здоровья соответствует предъявляемым законом требованиям, суду не представлено.

С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу об обоснованности административных исковых требований прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение серия и № отДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> для розыска и изъятия водительского удостоверения серии серия и № отДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С,С1».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня оглашения принятия решения суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате на ПК 

Судья: