Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 02 ДД.ММ.ГГГГ 2017 года

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО7» обратилось в суд с иском к ответчику уточнив, просило взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуги в размере 

<

данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, указав, что ответчица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Пестеля 1-ый, 

<

адрес>, своевременно и в полном объеме жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. Данный дом находится в управлении ООО «ФИО8».

Определением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа, так как усматривается наличие спора о праве.

Представитель истца ООО «ФИО9» по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержала, обосновав.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Повестка, направленная по месту регистрации, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО « ФИО10» на основании договора управления осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: 

<

адрес>, пер. Пестеля 1-ый, 

<

адрес> за плату оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам и лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном жилом доме.

Квартира № 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, по месту жительства в квартире зарегистрированных лиц не имеется.

Как следует из помесячного расчета истца (л.д.7), плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчицей своевременно и в полном объеме не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность на 30.06.2017г. в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и не оспорены.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Как предусмотрено ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 155 ч.7 Жилищного кодекса Российской Федерации организацией по сбору платежей по квартплате и плате за коммунальные услуги, является управляющая организация.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ООО «ФИО11» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО « ФИО12» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Копия верна: судья ФИО14