Дело № 2-24/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.01.2019 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Тамбиева А.С.,

при секретаре Ижаеве М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску ФИО2, поданное её представителем ФИО3, к администрации Учкекенского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу и признании на него права собственности,

установил:

Представитель истца обратился в суд, в последующем уточнил исковые требования и в окончательном виде просит:

1. Восстановить истцу срок для принятия наследства открывшегося после смерти её супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. 

2. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок с кадастровым номером - №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

3. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером - №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Иск мотивирован тем, что 13.06.2017 умер супруг ФИО2 - ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого должен был входить земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, земельного участка на праве собственности, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Шестимесячный срок обращения к нотариусу для вступления в наследство, истец пропустила по своей неграмотности, думала, что имущество законных супругов переходит в случае смерти одного к другому автоматически. 

В судебном заседании истец и её представитель не присутствовали, подав заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, направив ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Возражений относительно исковых требований так же не поступило. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к нижеизложенному выводу.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. 

В соответствии с паспортом на имя заявителя, серии 

<

...>, выданным ОВД Малокарачаевского района КЧР от 10.12.2002, в графе семейное положение имеется запись о том, что Малокарачаевским ЗАГС зарегистрирован её брак с ФИО1 15.12.1958. 

В истребованной судом копии заявления о выдаче (замене) паспорта на ФИО2, её супругом значится ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти 

<

...>, выданном 12.08.2017 отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Малокарачаевскому муниципальному району - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из свидетельства о праве собственности на землю выданному ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании постановления села Учкекен от 10.06.1994 № 18 «а», для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1 передано в собственность земельный участок, мерою 1500 кв.м., рассположенный в 

<

адрес>. 

Согласно выписке из похозяйственной книги от 15.03.2018, ФИО1 на праве собственности, по день смерти, принадлежал земельный участок, мерою 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Из постановления главы администрации Учкекенского сельского поселения от 15.03.2018 № 30/1 «О подтверждении права собственности на домовладение с жилым домом, расположенное по адресу: 

<

адрес>», следует, данное домовладение принадлежит ФИО1, расположенно на земельном участке мерою 1500 кв.м. Земельный участок приватизирован. 

Из кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером - №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, следует, что его полазать 1500 кв.м., кадастровая стоимость 308820 руб. Кадастровый номер земельному участку присвоен 28.12.1999.

Межевым планом, в результате выполнения кадастровых работ, уточнены границы и площади земельного участка с кадастровым номером - №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно ответу временного исполняющей нотариуса Малокарачаевского нотариального округа ФИО5 - ФИО6 от 18.07.2018 № 761 - представителю истца ФИО3, действующему от имени истца ФИО2 отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону (наследственное дело № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13.06.2017) на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, так как документ подтверждающий право собственности ФИО1 на вышеуказанную недвижимость (Свидетельство о право собственности на землю за № 3086) был выдан ДД.ММ.ГГГГ и подлежал проведению государственной регистрации права согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним» от 21.07.1997 (вступившего в силу 31.01.1998). 

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО1 является ФИО2

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом возраста истца, суд признает пропуск ею срока для принятия наследства по неграмотности уважительным.

Анализируя изложенное, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из вышеперечисленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Иск ФИО2 - удовлетворить. 

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства открывшегося после смерти её супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок с кадастровым номером - №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером - №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме (18.01.2019).