З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес изъят> 03 июля 2019 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску врио военного прокурора Махачкалинского гарнизона о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Врио военного прокурора Махачкалинского гарнизона обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу Минобороны России в лице военного комиссариата Республики Дагестан причиненного государству материального ущерба в сумме 99 962 руб. 09 коп.

В обоснование иска врио военного прокурора Махачкалинского гарнизона ссылается на то, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон) условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Федеральной пограничной службе и органах пограничной службы Российской Федерации, во внутренних и железнодорожных войсках, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войсках, органах внешней разведки, органах военной прокуратуры, военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации, органах государственной охраны, других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и семьи этих лиц. Пунктом «б» ч. 1 ст. 17 Закона предусмотрено, что неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, к пенсии за выслугу лет начисляются следующие надбавки: при наличии одного такого члена семьи, - в размере 32 % расчетного размера пенсии; при наличии двух таких членов семьи, - в размере 64 % расчетного размера пенсии; при наличии трех и более таких членов семьи, - в размере 100 % расчетного размера пенсии. Проверкой установлено, что после увольнения с военной службы по состоянию здоровья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ДД.ММ.ГГГГ году обратился в военный комиссариат 

<

адрес изъят> Республики Дагестан с заявлением о назначении ему пенсии по выслуге лет от Минобороны России, которое реализовано и ему назначена пенсия от Минобороны России. В то же время ФИО1 обратился в военный комиссариат 

<

адрес изъят> Республики Дагестан с заявлением о назначении ему надбавки к пенсии по выслуге лет на иждивенцев - двоих его несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь ФИО2, 2008 г.

<

адрес изъят> этом согласно указанному заявлению ФИО1 обязуется сообщить в течение 3 (трех) дней в военный комиссариат 

<

адрес изъят> Республики Дагестан о поступлении на работу. На основании указанного заявления ФИО1 назначены соответствующие выплаты - надбавки, предусмотренные п. «б» ч. 1 ст. 17 Закона. Однако, как установлено проверкой, ФИО1 в период получения указанной надбавки на иждивенцев принят на работу в АО «ДИКСИ Юг», в связи с чем им утрачено право на получение указанной надбавки в соответствующий период времени. Так, согласно сообщению УФНС России по 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>дсп на ФИО1 акционерным обществом «ДИКСИ Юг» (ИНН 

<

номер изъят> в 2017 году производились налоговые отчисления. Согласно сообщению АО «ДИКСИ Юг» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ работал в указанном акционерном обществе на различных должностях, о чем имеются соответствующие записи в трудовой книжке ФИО1 Исходя из положений п. «б» ч. 1 ст. 17 Закона в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, т.е. в период официального трудоустройства в вышеназванном акционерном обществе, ФИО1 не имел права получать надбавку на иждивенцев к пенсии по выслуге лет. При этом из сообщения военного комиссара Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № ОСО/330 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 безосновательно выплачена надбавка к пенсии по выслуге лет на иждивенцев в общей сумме 99 962 руб. 09 коп. Таким образом, ФИО1, будучи осведомленным о необходимости уведомления пенсионных органов Минобороны России об утрате им оснований для получения пособия - надбавки к пенсии по выслуге лет, не сообщил в военный комиссариат по месту жительства об осуществлении со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудовой деятельности, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, незаконно получил средства бюджета Российской Федерации, предназначенные законодательством для социального обеспечения населения, на общую сумму 99 962 руб. 09 коп., чем государству в лице военного комиссариата Республики Дагестан причинен ущерб на указанную сумму. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Минобороны России в лице военного комиссариата Республики Дагестан причиненный государству материальный ущерб в сумме 99 962 руб. 09 коп.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, материалами дела подтверждается, что после увольнения с военной службы по состоянию здоровья ответчик ФИО1 в 2013 году обратился в военный комиссариат 

<

адрес изъят> Республики Дагестан с заявлением о назначении ему пенсии по выслуге лет от Минобороны России, которое реализовано и ему назначена пенсия от Минобороны России. 

Кроме того, ФИО1 обратился в военный комиссариат 

<

адрес изъят> Республики Дагестан с заявлением о назначении ему надбавки к пенсии по выслуге лет на иждивенцев - двоих его несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

При этом, согласно указанному заявлению, ФИО1 обязался сообщить в течение 3 (трех) дней в военный комиссариат 

<

адрес изъят> Республики Дагестан о поступлении на работу. 

На основании указанного заявления ФИО1 назначены соответствующие выплаты - надбавки, предусмотренные законом.

Однако, ФИО1 в период получения указанной надбавки на иждивенцев был принят на работу в АО «ДИКСИ Юг», в связи с чем им утрачено право на получение указанной надбавки в соответствующий период времени. 

Согласно сообщению УФНС России по 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>дсп на ФИО1 акционерным обществом «ДИКСИ Юг» (ИНН 

<

номер изъят>) в 2017 году производились налоговые отчисления. 

Согласно сообщению АО «ДИКСИ Юг» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с апреля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ работал в указанном акционерном обществе на различных должностях, о чем имеются соответствующие записи в трудовой книжке ФИО1 

Исходя из положений п. «б» ч. 1 ст. 17 Закона в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, т.е. в период официального трудоустройства в вышеназванном акционерном обществе, ФИО1 не имел права получать надбавку на иждивенцев к пенсии по выслуге лет. 

Из сообщения военного комиссара Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № ОСО/330 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 безосновательно выплачена надбавка к пенсии по выслуге лет на иждивенцев в общей сумме 99 962 руб. 09 коп. 

Таким образом, ФИО1, будучи осведомленным о необходимости уведомления пенсионных органов Минобороны России об утрате им оснований для получения пособия - надбавки к пенсии по выслуге лет, не сообщил в военный комиссариат по месту жительства об осуществлении со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудовой деятельности, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, незаконно получил средства бюджета Российской Федерации, предназначенные законодательством для социального обеспечения населения, на общую сумму 99 962 руб. 09 коп., чем причинил государству в лице военного комиссариата Республики Дагестан ущерб на указанную сумму. 

В соответствии с положениями ст. 10 и пункта «а» ст. 11 Закона выплата пенсий военнослужащим, уволенным из Вооруженных Сил Российской Федерации, железнодорожных войск и других воинских формирований Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечивается Минобороны России за счет средств федерального бюджета. 

Согласно пункту «д» ст. 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. Согласно ст. 214 Гражданского кодекса РФ, государственной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), что свидетельствует о принадлежности имущества Минобороны России исключительно Российской Федерации.

В соответствии с пп. 2 и 4, пп. 39 п. 17 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07.12.2012 № 1609, военный комиссариат Республики Дагестан является территориальным органом Министерства обороны Российской Федерации, финансируется за счет средств федерального бюджета, выделенных по смете Министерства обороны Российской Федерации, и осуществляет функции по пенсионному обеспечению военнослужащих, уволенных из Вооруженных Сил Российской Федерации. 

С учетом изложенного, материальный ущерб, причиненный ответчиком Министерству обороны Российской Федерации в лице военного комиссариата Республики Дагестан, является ущербом, причиненным Российской Федерации, т.е. государству.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу Минобороны России в лице военного комиссариата Республики Дагестан подлежит взысканию причиненный государству материальный ущерб в сумме 99 962 руб. 09 коп. 

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию и сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

Так, в силу п. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку исковые требования Врио военного прокурора Махачкалинского гарнизона удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в доход местного бюджета городского округа «

<

адрес изъят>» Республики Дагестан подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 3 199 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Врио военного прокурора Махачкалинского гарнизона удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Минобороны России в лице военного комиссариата Республики Дагестан денежные средства в виде возмещения причиненного государству материального ущерба в размере 99 962 (девяносто девять тысяча девятьсот шестьдесят два) руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета городского округа «

<

адрес изъят>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 3 199 (три тысяча сто девяносто девять) руб.

На решение ответчик ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ