К делу №5-192/25

УИД 23RS0050-01-2025-001377-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 24 апреля 2025 года 

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Беляевой О.Д., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Темрюкскому району материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, выдано ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 мин. в 

<

адрес> коммуны, возле 

<

адрес>, ФИО3 устроил беспричинный скандал ФИО2, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Суд, выслушав ФИО3, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО2, объяснением ФИО2, медицинской справкой, актом медицинского освидетельствования, справкой на лицо, протоколом о доставлении. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

При назначении ФИО3 административного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, к которому относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Также суд учитывает, что с августа 2024 года по настоящее время ФИО3 трижды привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. 

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок задержания исчислять с 19 часов 55 минут 23.04.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Темрюкского

районного суда О.Д. Беляева