Копия Дело ...

Строка 2.205

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.В. Фахрутдиновой, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "Центральная сберкасса" в лице Конкурсного управляющего КПК "Центральная сберкасса"- ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК "Центральная сберкасса" в лице Конкурсного управляющего КПК "Центральная сберкасса"- ФИО2 обратилось в в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ... между кредитным потребительским кооперативом «Центральная сберкасса» (далее - истец, КПК «Центральная сберкасса») и ФИО3 (далее - ответчик, ФИО3) был заключен договор займа под залог недвижимого имущества № ОФ000000008.

В соответствии с условиями договора истец обязался передать ответчику заем в размере 3 300 000,00 руб. на срок до ..., а ответчик обязался вернуть сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 24 % годовых, в соответствии с графиком платежей.

Между истцом и ответчиком был также заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) N? ... от ... в соответствии с которым в обеспечение исполнение обязательств по договору займа ответчиком в залог предоставлено следующее имущество:

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: RENAULT LOGAN, Свидетельство о регистрации ... серия 02 ..., Государственный регистрационный знак: ...

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: RENAULT LOGAN, Свидетельство о регистрации ... серия 02 N?282441, Государственный регистрационный знак: ...

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: UAZ PATRIOT,

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: HYUNDAI SOLARIS,

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): 

<

***>, Марка, модель ТС: LADA, RSOYSL LADA LARGUS, свидетельство о регистрации ТС: ... государственный регистрационный знак: ...,

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: KIA RIO. В соответствии с п. 2 указанного договора стоимость предмета залога (залоговая стоимость) определена в размере 3 300 000, 00 руб.

Право залога на вышеуказанное имущество зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный .... 

Обязательство по выдаче займа истцом исполнено, что подтверждается расходным кассовым ордером от .... № ....

В соответствии с уведомлением об исполнении обязательства третьим лицом от ..., остаток задолженности по договору займа от ... № ... на .... составлял: 2 320 079,79 руб., в том числе: 2 470 579, 79 руб. - сумма займа, 49 500 руб. - проценты за пользование займом.

Из указанного уведомления также следует, что исполнение обязательств (погашение задолженности) ФИО3 по договору займа будет осуществлено третьим лицом - ФИО1.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу № ... КПК «Центральная сберкасса» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5

... конкурсный управляющий кооператива обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным соглашения зачета встречных однородных требований от ..., заключенного между КПК «Центральная сберкасса» и ФИО1

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... (резолютивная часть от ....) по делу №... вышеуказанное заявление удовлетворено, судом признан недействительным соглашение о зачете встречных однородных требований от ..., а также применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ФИО3 перед КПК «Центральная сберкасса» по договору займа от ... № ОФ000000008 в размере 2 520 079. 79 руб.

Вышеуказанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан вступило в законную силу.

Таким образом, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... (резолютивная часть от ....) по делу № ... восстановлена задолженность ФИО3 перед КПК «Центральная сберкасса» по договору займа от ... № ... в размере 2 520 079, 79 руб. в том числе: 2 470 579, 79 руб. - сумма займа, 49 500 руб. - проценты за пользование займом.

В соответствии с определением Верховного суда Российской Федерации от ... по № ... исполнение обязанностей конкурсного управляющего КПК «Центральная сберкасса» в настоящее время возложено на ФИО2

Истец просит:

1. Взыскать со ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса» задолженность по договору займа от ... ОФ000000008 размере 2 520 079, 79 руб. в том числе: 2 470 579, 79 руб. - сумма займа, 49 500 руб. - проценты за пользование займом,

2. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) № ... от ...., заключенного между ФИО3 и КПК «Центральная сберкасса», а именно:

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: RENAULT LOGAN, Свидетельство о регистрации ... серия 02 ..., Государственный регистрационный знак: ...;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: RENAULT LOGAN, Свидетельство о регистрации ... серия 02 ..., Государственный регистрационный знак: ...;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: UAZ PATRIOT;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель TC: HYUNDAI SOLARIS;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): 

<

***>, Марка, модель ТС: LADA, RSOYSL LADA LARGUS, свидетельство о регистрации ТС: ... государственный регистрационный знак: ...;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: KIA RIO.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещалась, причина неявки суду неизвестна. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ... между КПК «Центральная сберкасса» и ФИО3 был заключен договор займа № ....

Обязательство по выдаче займа истцом исполнено, что подтверждается расходным кассовым ордером от .... № ....

Во исполнение условий договора КПК «Центральная сберкасса» ... передало ответчику 3300000 рублей, сроком возврата до ... под 24% годовых с обязательством уплаты долга и процентов в сроки, установленные утвержденным сторонами графиком. Однако ФИО3 обязательства по возврату денежных средств с начисленными процентами в полном объеме не исполнила.

Сторонами был согласован график возврата долга и процентов по частям. Однако ответчиком допускались просрочки возврата основного долга и процентов, в связи с чем у истца возникло право требовать возврата долга и иск в части взыскания долга и процентов подлежит удовлетворению.

Пунктом 1.12 Договора установлен размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или по уплате процентов за пользование кредитом соответствует ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации на день заключения договора, что составляет 10,00% годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

Согласно п.3.3.4 договора, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, (очередной части займа, процентов по займу) займодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор займа и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, процентов и неустойки.

В связи с тем, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ... в размере 2470 579,79 рублей основного долга, 49 500 рублей процентов.

При таких обстоятельствах суд считает, что вследствие нарушения ответчиком сроков возврата кредита у истца возникло право требовать у должника с обращением взыскания на заложенное имущество.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу КПК "Центральная сберкасса" в лице Конкурсного управляющего КПК "Центральная сберкасса"- ФИО2 задолженность по договору займа от ... № ОФ000000008 в размере 2 520 079,79 руб., в том числе: 2 470 579, 79 руб. - сумма займа, 49 500 руб. - проценты за пользование займом.

Обратить взыскание на предмет залога:

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: RENAULT LOGAN, Свидетельство о регистрации ... серия 02 ..., Государственный регистрационный знак: ...;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: RENAULT LOGAN, Свидетельство о регистрации ... серия 02 ..., Государственный регистрационный знак: ...;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: UAZ PATRIOT;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель TC: HYUNDAI SOLARIS;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): 

<

***>, Марка, модель ТС: LADA, RSOYSL LADA LARGUS, свидетельство о регистрации ТС: ... государственный регистрационный знак: ...;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: KIA RIO.

Взыскать в пользу КПК "Центральная сберкасса" в лице Конкурсного управляющего КПК "Центральная сберкасса"- ФИО2 с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Копия верна.

Судья Е.В. Фахрутдинова