Дело № 2-5163/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

30 мая 2017 года 

Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующего Ланг З.А. 

при секретаре Чурсиной Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 215 159 рублей 93 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Mitsubishi Lancer 1,6 2012 года выпуска, а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5351 рублей 60 копейку, госпошлину в размере 6 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля марки Mitsubishi Lancer 

<

данные изъяты> по ставке 

<

данные изъяты> годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1 Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО1 ежемесячно путем аннуитентного платежа. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором о залоге, в рамках которого Банк в обеспечении полного исполнения обязательств принимает в залог автомобиль с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 

<

данные изъяты> рублей. Указанные выше обязательства заемщик не исполнял надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, Банк потребовал от Заемщика погашения задолженности. Требование банка до настоящего момента ответчиком не исполнено. В настоящее время задолженность ответчика перед Банком по Кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ составляет 215 159 рублей 93 копеек, из которых 110 500,03 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 281,55 рублей-срочные проценты на сумму дола, 76 367,30 рублей- просроченные проценты, 19 618,07 рублей- повышенные проценты за просрочку погашения долга, 859,99 рублей- повышенные проценты за просрочку погашения процентов. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить уточненные исковые требования, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 126 159,93 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 315,60 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о причинах не явки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения

Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля марки Mitsubishi Lancer 

<

данные изъяты> по ставке 

<

данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк»и ФИО1, был заключен договор залога автомобиля марки Mitsubishi Lancer 

<

данные изъяты>, согласно которому приобретаемый на заемные средства автомобиль был передан Банку в качестве залога, при этом заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия с банком.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться равными ежемесячными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письмо с требованием в течение трех рабочих дней с момента получения требования погасить образовавшуюся задолженность.

Однако данное требование оставлено ответчиком без внимания. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из представленного расчета, задолженность ответчика перед Банком по Кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ составляет 215 159 рублей 93 копеек, из которых 110 500,03 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 281,55 рублей - срочные проценты на сумму дола, 76 367,30 рублей - просроченные проценты, 19 618,07 рублей - повышенные проценты за просрочку погашения долга, 859,99 рублей - повышенные проценты за просрочку погашения процентов.

Данный расчет задолженности суд признает верным.

Однако, на день рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требования, согласно которому с учетом частичного погашения долга задолженность ответчика перед банком составляет 125 159,96 рублей, которые и подлежат взысканию. 

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость Mitsubishi Lancer 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере 215 159 рублей 93 копейки, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль Mitsubishi Lancer.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 351 рублей 60 копейка. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 125 159 рублей (сто двадцать шесть тысяч сто пятьдесят девять) рублей 93 копейки.

Обратить взыскание на автомобиль марки Mitsubishi Lancer 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 453 000,00 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк»расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 351 рублей 60 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья

секретарь