Дело № 2-317/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новоселово 23 июля 2018 года 

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Кочминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Требования истца мотивированы тем, что 26.02.2014 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 50000 рублей. В соответствии с графиком платежей от 26.02.2014 года заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнял.

26.07.2016 года между АО «ОТП Банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому права требования, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, переданы Банком ООО «ГК Финансовые услуги».

Согласно акту приема-передачи прав требований, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности, по кредитному договору №, заключенному с ответчиком ФИО1, в сумме 64588,51 рублей. 

Платежей, направленных на погашение задолженности должником не производилось, таким образом сумма задолженности на день подачи иска составляет 64588,51 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10598,56 рублей. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, а также на положения ст.ст.309, 310, 311, 384, 395 ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 сумму задолженности в размере 64588,51 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2014 года по 10.05.2018 года в размере 10598,56 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами за период с 11.05.2018 года до момента полного исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2455,61 рублей. 

Представители истца ООО «ГК Финансовые услуги», а также ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

С учетом данных обстоятельств и положений ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.3 вышеуказанной статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.02.2014 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подачи банку заявления – оферты на получение Потребительского кредита. Выдача кредита произведена путем перечисления суммы кредита в оплату предприятию (ИП ФИО2) за приобретаемый заемщиком товар (спальный гарнитур).

Согласно пункту 13 заявления на получение кредита, размер предоставляемого кредита составляет 50000 рублей, сроком на 18 месяцев, процентная ставка 48,9 годовых. Размер первого ежемесячного платежа - 4564,32 рубля, размер последнего ежемесячного платежа – 4471,17 рублей, размер остальных ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) 4475,32 рублей, полная стоимость кредита 61,5% годовых. 

26.07.2016 года между АО «ОТП Банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому АО «ОТП Банк» (Цедент) передало ООО «ГК Финансовые услуги» (Цессионарий) свои права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в реестрах Заемщиков (Приложение 1.1 и Приложение 1.2 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.3 Договора уступки прав требований. 

В соответствии с приложением № 1.2 к договору уступки прав (требований) № от 26.07.2016 года к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования по кредитному договору № от 26.02.2014 года, заключённому с ФИО1, размер задолженности по указанному договору указан в сумме 64588,51 рублей. 

Заемщику ФИО1 было направлено соответствующее уведомление об уступке прав (требований) по кредитному договору с просьбой об оплате ежемесячных платежей исключительно по реквизитам ООО «ГК Финансовые услуги».

Поскольку судом установлено, что ответчицей обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчица допустила существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, при заключении кредитного договора согласие заемщика на переуступку права требования по кредитному договору было получено, суд считает исковые требования ООО «ГК Финансовые услуги» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 64588,51 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2014 года по 10.05.2018 года, поскольку ответчицей допущено нарушение денежного обязательства, обязательства по возврату кредитных средств ею не исполнялись, размер процентов за указанный период, согласно представленному истцом расчету, составил 10598,56 рублей. Указанный расчет ответчицей не оспаривался.

Кроме того, с учетом положений, содержащихся в ч.3 ст.395 ГК РФ, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчицы ФИО1 суммы процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями ст.395 ГК РФ за период с 11.05.2018 года до момента полного исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору истцом – уплачена государственная пошлина в сумме 2455,61 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 17.05.2018 года.

Оснований для освобождения ответчицы от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию также и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2455,61 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» задолженность сумме 64588 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 51 копейку; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2014 года по 10.05.2018 года в сумме 10598 (десять тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 56 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2455 рублей 61 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору № от 26.02.2014 года, начиная с 11.05.2018 года и до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н. Глушакова