66RS0007-01-2021-001132-97 № 12-151/2021

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 26 марта 2021 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Кабанов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Виста-А» ФИО2 на постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Виста-А» по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Виста-А» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Указанное наказание назначено ООО «Виста-А» за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:59 по адресу: 

<

адрес>, водитель транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Виста-А», в нарушение требований, предписанных дорожными знаками 5.15.1 «Направление движение по полосам» приложения 1 к ПДД РФ, допустил поворот налево или разворот транспортного средства.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Виста-А» ФИО2 подала в суд жалобу на вышеуказанное постановление.

В обоснование жалобы указано, что административное правонарушение ООО «Виста-А» не совершало, автомобиль сдан в аренду ООО «

<

данные изъяты>», а затем в субаренду ФИО3, в связи с чем просит постановление о назначении административного наказания отменить, производство по делу прекратить. 

В судебное заседание представитель ООО «Виста-А» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащем образом и заблаговременно, защитник просил рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Дорожный знак 5.15.1 "Направления движения по полосам" разрешает поворот налево из крайней левой полосы, разрешает и разворот из этой полосы.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:59 по адресу: 

<

адрес>, водитель транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Виста-А», в нарушение требований, предписанных дорожными знаками 5.15.1 «Направление движение по полосам» приложения 1 к ПДД РФ, допустил поворот налево или разворот транспортного средства (прибор Интегра-КДД. дк, идентификатор №). Нарушение зафиксировано фотографиями, имеющимися в материалах дела.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, ООО «Виста-А», как собственник транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Виста-А» передало во временное владение и пользование транспортное средство «VOLKSWAGEN 

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», а последний по договору субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ передало во владение и пользование транспортное средство ФИО5, срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ, данный факт также подтвержден актом приема-передачи транспортного средства. Следовательно, на момент совершения административного правонарушения транспортное средство не находилось во владении и пользовании ООО «Виста-А», что подтверждает доводы жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

У суда нет оснований не доверять вышеизложенным доказательствам, они последовательны, непротиворечивы.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 15:59 по адресу: 

<

адрес>, транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № во владении и пользовании ООО «Виста» не находилось.

Поскольку доводы жалобы нашли подтверждение в судебном заседании, данное обстоятельство влечет отмену постановления должностного лица и прекращение производства по делу в связи с отсутствием в действиях ООО «Виста-А» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.9, п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника ООО «Виста-А» ФИО2 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Виста-А» по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО «Виста-А» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>