к делу № 2-1332/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 10 июля 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего 

при секретаре

Кеда Е.В.,

ФИО1,

с участием:

представителя истца

ФИО2,

ответчика

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к ФИО3 о взыскании задолженности и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с последнего в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» задолженность за потребленный природный газ в размере 91 299,97 руб., судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 939 руб.

В обоснование исковых требований указано на то, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Северского района, в том числе поставляет газ должнику по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № №. В соответствии с договором должник обязан производить оплату стоимости потребляемого природного газа своевременно и в полном объеме. Для учета расхода газа по базе данных ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» Северский участок, в жилом помещении ответчика, расположенном по адресу: 

<

адрес>, использовался прибор учета газа Samgas №, 26.12.2006 года выпуска. Межповерочный интервал (8 лет) прибора газа истек 26.12.2014г. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной поверке прибора учета, начисления за потребленный природный газ с 26.12.2014г. по 17.06.2016г. производились в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными приказом региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012г. № 2/2012-нп «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае (при отсутствии прибора учета)». В связи с изложенным, у ответчика образовалась задолженность за потребленный природный газ в размере 91 299,97 руб., которая до настоящего времени не погашена. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» ФИО2 заявленные исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика в пользу общества задолженность за потребленный природный газ в размере 91 299, 35 руб. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, также пояснил, что истцом по части требований пропущен срок исковой давности, составляющий три года. Исковое заявление предъявлено в суд 24.05.2018г., соответственно, все требования истца, основания которых возникли ранее 24.05.2015г., подлежат отклонению. 

Выслушав представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами по делу, 19.01.2006г. между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО3 заключен договор на поставку газа, согласно которому поставщик обязуется поставлять газ потребителю, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать за потребленный газ поставщику по ценам, утвержденным в установленном порядке. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. 

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Возникшие правоотношения регулируется также Правилами поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г.

В соответствии с пп. «в» п. 21 Правил № 549, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

При этом п. 25 Правил № 549 закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: 

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; 

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; 

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; 

г) прибор учета газа находиться в исправном состоянии. 

Таким образом, для оплаты услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа возможно лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности.

Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения, исходя из показаний прибора учета.

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.Аналогичные положения содержаться в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (п.81 (12)).

Таким образом, истечение срока поверки в соответствии с действующим законодательством отнесено к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления. 

Согласно акту контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа от 09.06.2016г., акту № от 17.06.2016г. в домовладении ФИО3, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, количество проживающих – 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, установлен счетчик марки Samgas G4 №, 1997 года выпуска, последняя поверка прибора проводилась 26.12.2006г. (л.д. 10).

В соответствии с Федеральным законом РФ от 26.06.2008г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» все средства измерения (газовые счетчики) в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке в установленные интервалы с целью определения и подтверждения соответствия их установленным техническим требованиям. 

Паспорт счетчика газа ФИО3 в суд не представлен. 

Согласно техническим требованиям от 20.02.2002г. счетчики газа объемные мембранные моделей RS/2001PLAG1,6, RS/2001PLAG2,6, RS/2001PLAG4 СП «САМГАЗ-УКРАИНА», Украина поверяются по ГОСт 8.324 «ГСИ.Счетчики. Методы и средства поверки», межповерочный интервал – 8 лет.

В соответствии с Правилами № 549 под поверкой прибора учета газа понимается совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия прибора учета газа установленным техническим требованиям.

Периодическая поверка приборов учета расхода газа обязательна для всех владельцев счетчиков.

Поверка проводится за счет собственника, который несет полную ответственность за его работоспособность и правильность работы, а также все затраты на его содержание, в том числе поверку и доставку на поверку (п. 3.16 Приказа Госстандарта России от 18.07.1994 № 125 «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений»).

Согласно п. 21 Правил № 354, потребитель обязан обеспечивать проведение проверок установленных за счет потребителя индивидуальных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки.

Согласно действующему законодательству, при истечении установленного для прибора учета межповерочного интервала, его показания об объеме потребляемых услуг не могут считаться достоверными, газоснабжающая организация обязана перевести абонента на оплату газа по нормативам потребления.

Действующим законодательством РФ не предусмотрена обязанность поставщика газа оповещать абонента об истечении срока поверки прибора учета газа.

Таким образом, именно на ФИО3, как на собственнике и пользователе жилым помещением, лежит обязанность по контролю за сроком межповерочного интервала, указанного изготовителем в паспорте на счетчик, а также по своевременному представлению счетчика газа на поверку.

Согласно акта № от 17.06.2016г., 17.06.2016г. ответчик произвел замену бытового газового счетчика, после чего он был принят к учету.

С учетом вышеизложенного, с момента истечения срока поверки газового счетчика и до его установки и опломбирования оплата за потребленный природный газ начислена истцом исходя из нормативов потребления газа.

Оплата за газ не начисляется только в том случае, если газовое оборудование было отключено представителем организации, что должно быть подтверждено документально. Однако, документы, подтверждающие отключение газового оборудования по вышеуказанному адресу, отсутствуют. Кроме того, ответчиком не отрицается потребление газа в вышеуказанный период.

Действующим законодательством не предусмотрено выполнение перерасчета по показаниям прибора учета в случае прохождения поверки.

Таким образом, у ответчика перед истцом числится задолженность.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в части взыскания задолженности с ФИО3 за период с 24.05.2015г. по 17.06.2016г. в размере 55 594,72 руб. 

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ч. 2 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как указано в ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

С учётом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности с 01.11.2014г. по 23.05.2015г. не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Доводы ответчика о том, что прибор учета газа, установленный в его домовладении, являлся технически исправным (годным) и соответственно плата за потребленный природный газ должна быть рассчитана на основании показаний прибора, являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства. Соответственно, к расчетам задолженности, представленным ответчиком, суд относится критически, поскольку они произведены на основании показаний прибора учета газа. 

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1867,84 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к ФИО3 о взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» задолженность за потребленный природный газ в размере 55 594 (пятьдесят пять тысяч пятьсот девяносто четыре) руб. 72 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 867 (одна тысяча восемьсот шестьдесят семь) руб. 84 коп.

В остальной части исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13 июля 2018 года.

Председательствующий Е.В. Кеда