Дело №2-4788/20 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нальчик 20 ноября 2020 года

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего – судьи Маржохова А.В. при секретаре Тамазовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности и государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд,

установил:

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Нальчикский городской суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 1 017 876,96 рублей; госпошлину в размере 13 289,38 рублей, мотивируя следующим.

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-208873/2015 от 11.12.2015 ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В последующем определениями Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлевалось.

В соответствии с п.п.4 п.3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

23.03.2013г. между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ФИО2 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор 

<

***> (далее — Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 138 000 рублей сроком до 21.03.2018г., а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 26%.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными, что подтверждается выписками по счету Заемщика.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Задолженность Ответчика перед ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на 11.09.2019г. составила 1 017 876,96 рублей, в том числе: 95 768,58 рублей - общая задолженность по основному долгу, 99 454,79 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитом, 822 653,59 рубля - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование займом.

Стороны в судебное заседание не явились. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны истца.

От ответчика поступило ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности и снижении размера договорной неустойки.

В соответствии с правилами ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (здесь и далее нормы закона приведены в редакции, действовавшей на момент заключения кредитных договоров) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела 23.03.2013г. между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО3 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 138 000 рублей сроком до 21.03.2018г., а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 26%.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными, что подтверждается выписками по счету Заемщика.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.Задолженность Ответчика перед ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на 11.09.2019г. составила 1 017 876,96 рублей, в том числе: 95 768,58 рублей - общая задолженность по основному долгу, 99 454,79 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитом, 822 653,59 рубля - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование займом.

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-208873/2015 от 11.12.2015 ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-208873/2015 от 20.01.2020г. конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и снижении неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С данным исковым заявлением истец обратился 09.10.2020г., тогда когда кредитный договор заключен сроком до 21.03.2018г., а последний платеж в счет погашения задолженности был произведен ответчиком 15.01.2015г.

Таким образом, исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению с октября 2017г., что составляет 22 791,68 рубль. Сумма процентов за этот же период согласно графику погашения задолженности составила 2 256,71 рублей. 

Указанные суммы и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом применения срока исковой давности. 

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В данном случае суд полагает возможным снизить ее размер, исходя из следующего. 

Во-первых, размер неустойки - 822 653,59 рубля - явно завышен по отношению к сумме задолженности, взысканной с ответчика.

Во-вторых, решением Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-208873/2015 от 11.12.2015г. ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Соответственно ответчик была лишена возможности производить оплату задолженности.

При этом суд учитывает и то, что ответчик крайний платеж произвела 15.01.2015г., то есть за 10 месяцев до признания Банка несостоятельным (банкротом) и после того как Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» оплату не возобновила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным снизить размере неустойки до 100 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением №4013 от 11.06.2020г. подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 289,38 рублей.

Судом удовлетворены имущественные требования истца на сумму 125 048,39 рублей копейки.

Таким образом, согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3 700,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 128 749,35 рублей, из которых: 22 791,68 рубль – сумма основного долга по кредитному договору, 2 256,71 рублей – проценты за пользование кредитом, 100 000 рублей – неустойка за просрочку исполнения обязательства, 3 700,96 рублей – в счет уплаченной государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики, через Нальчикский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Маржохов 

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда А.В.Маржохов