Дело № 2-201/2023

25RS0035-01-2022-003297-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» августа 2023 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Акмурзиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Большекаменского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Большекаменского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> с 20.10.2014 г. Совместно с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО3 и ФИО2 Поскольку ответчики не выполняют обязательства по оплате принятой электроэнергии, за период сентябрь 2022 г. задолженность за потребленную электроэнергию составила 85395,52 руб. Просит солидарно взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 сумму долга в размере 80182,82 руб., пеню в размере 5212,7 руб., судебные расходы в размере 2762 руб.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Большекаменского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» сумму долга в размере 76802,78 руб., пеню в размере 2781,18 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2762 руб. Просил исключить из числа ответчиков ФИО2, так как она не является членом семьи ФИО1. Также истец уточнил, что ответчиками частично погашена задолженность по основному долгу в сумме 36152,80 руб. и пеня в сумме 3031,52 руб., таким образом остаток задолженности за потребленную электроэнергию в период март 2019 г. составляет 76802,78 руб., пеня 2781,18 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в уточненной редакции, ссылаясь на доводы и основания изложенные в иске, дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в доме ответчика по адресу: 

<

адрес> был допущен в эксплуатацию прибор учета электроэнергии марки Нева 101 1SO с заводским номером 016092, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент допуска указанного прибора учета в эксплуатацию на нем были зафиксированы показания 47461,6 кВт. В этот же день ФИО1 обратилась в Большекаменское отделение филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ (входящий № от ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой зарегистрировать указанный прибор учета и произвести перерасчет по показаниям по данному прибору учета. В заявлении ФИО1 также указала, что установлен прибор учета № был более 4 лет назад. Таким образом, после ввода в эксплуатацию прибора учета № и на основании заявления абонента ФИО1 в марте 2019 г. был произведен перерасчет размера платы за потребленную электроэнергию исходя из показаний на приборе учета на момент проверки. Исходя из п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», объем электроэнергии, потребленной по прибору учета №, считается потребленным в марте 2019 г. В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности для взыскания задолженности за период марта 2019 г. истекает ДД.ММ.ГГГГ В сентябре 2021 г. мировому судье судебного участка № 97 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского судебного района было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период июнь – август 2014, март 2019, апрель 2021 – август 2021 в размере 76779,36 руб., пени в размере 3535,63 руб., госпошлины в размере 1305 руб. ДД.ММ.ГГГГ по указанному заявлению был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, таким образом, срок исковой давности для взыскания задолженности за период март 2019 подлился до ДД.ММ.ГГГГ, настоящее исковое заявление направлено в Шкотовский районный суд в октябре 2022 г. Следовательно, задолженность за потребленную электроэнергию за период март 2019 г. предъявлена ко взысканию в пределах срока исковой давности.

ФИО1 и ее представитель в судебном заседании возражали относительно удовлетворения заваленных требований, ссылались на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о задолженности за потребленную электрическую энергию. Также указали, что ФИО3 является ненадлежащим ответчиком по делу, так как зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> и оплачивает за электрическую энергию в соответствии с потребленной электроэнергией по данному адресу. 

ФИО3 в судебное заседание не явилась, представителя заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ФИО1 что она с 20.10.2014 г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно представленному в материалы дела заявлению № от 21.03.2019 адресованному начальнику Большекаменского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» ФИО1 просила зарегистрировать новый прибор учета №, который установлен более 4-х лет назад электросетью, но не был зарегистрирован. На сегодняшний день показания 47461,6. Просит произвести перерасчет по данному счетчику и опломбировать.

В судебном заседании ФИО1 что такое заявление писала, однако его текст был продиктован сотрудником ПАО «ДЭК». 

Факт написания ФИО1 указанного заявления подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, принявшая указанное заявление. 

В материалах дела имеется объяснительная ФИО5 от 21.03.2019 г. на имя начальника Большекаменского отделения ФИО6, согласно которой по адресу: 

<

адрес> просит произвести перерасчет по фактическим показаниям прибора учета, который был установлен давно и не зарегистрирован, абонент показания не передавал, пояснив, что не считал это нужным.

21.03.2019 г. составлен акт № допуска в эксплуатацию (проверки) прибора учета электрической энергии физических лиц и обследования объекта (жилого помещения), согласно которому в частном доме по адресу: Строительная 42а допущен в эксплуатацию прибор учета электроэнергии тип Нева 101152, заводской №, в примечании указано, что на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета 016092 – 47461,6, указанный акт подписан представителем ПАО «ДЭК» ФИО5 и потребителем ФИО1

Таким образом, после ввода в эксплуатацию прибора учета № и на основании заявления ФИО1 в марте 2019 г. был произведен перерасчет размера платы за потребляемую электроэнергию исходя из показаний на приборе учета на момент проверки. 

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № (далее - Правила №).

Согласно пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно пункту 81 (13) Правил № потребитель, в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Согласно п. 61 Правил №, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

в соответствии с пунктами 82 и 83 Правил предоставления коммунальных услуг, в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений (в редакции постановлений Правительства РФ от 16.04.2013 N 344, от 26.12.2016 N 1498) исполнитель обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители) (пункт 82).

Проверки, указанные в пункте 82 должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (пункт 83).

Неисполнение либо недобросовестное исполнение этой обязанности не должно приводить к возможности взыскивать с потребителя задолженность за пределами срока исковой давности.

Положения п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг рассчитаны на правомерное поведение обеих сторон, в том числе, и Исполнителя услуг, обязанного соблюдать требования пунктов 82 и 83 Правил предоставления коммунальных услуг, и не предполагают возможность взыскания платы за оказанные услуги за пределами срока исковой давности вопреки требованиям ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что истцу о том, что у ФИО1 по спорному адресу установлен спорный прибор учета известно не было, поскольку как следует из установленных по делу и изложенных выше обстоятельств, указанный прибор учета был установлен и не зарегистрирован, абонент показания не передавал, пояснив, что не считал это нужным, в связи с чем оплата в спорном периоде рассчитывалась по нормативу. 

Обстоятельств недобросовестного исполнения истцом своих обязанностей по делу не установлено. Сведения о показаниях индивидуального прибора учета ФИО1 не подавались, сведений о наличии такого прибора учета у истца не было. 

Учитывая вышеизложенное, то, что истец в сентябре 2021 г. обращался к мировому судье судебного участка № 97 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в том числе за март 2019 г. и 11.01.2022 г. по указанному заявлению выдан судебный приказ № от 15.10.2021 г., который 23.06.2022 г. был отменен, настоящее исковое заявление подано в суд в октябре 2022 г., суд приходит к выводу о несостоятельности доводов стороны ответчика о пропуске срока исковой давности.

Материалы дела не содержат как доказательств, подтверждающих иной расход электроэнергии в периоде, предшествующем составлению акта от 21 марта 2019 года, так и того, что указанный прибор учета до марта 2019 г. был неисправен.

Согласно предоставленному суду истцом расчёту, с учетом произведённой частичной оплаты, задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на март 2019 г. составила 76802,78 руб. контррасчета ответчиком не представлено.

Проверив правильность расчета задолженности за потребленную электроэнергию, произведённого истцом за спорный период, суд соглашается с данным уточнённым расчетом, поскольку он произведен исходя из действующего законодательства, нормативов и тарифов, действовавших в спорный период времени.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

С учётом изложенного, того что ФИО3 до 03.11.2022 г. была зарегистрирована по спорному адресу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО3 являются надлежащими ответчиками по делу и установив факт ненадлежащего исполнения ими обязанности по внесению платежей в счет оплаты электроэнергии, суд приходит к выводу о взыскании с них в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма долга в размере 76802,78 руб.

Кроме того истец просит взыскать пени в размере 2781,18 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчики своевременно оплату за потребляемую электроэнергию не вносили, суд на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени.

Суд также соглашается с расчётом пени, произведенной истцом, считает его верным.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Решая вопрос о взыскании неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что размер пени подлежит снижению до 1000 руб.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому понесенные истцом расходы в связи с уплатой государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере 2534,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, 

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Большекаменского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Большекаменского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 76802,78 руб., пеню в размере 1000 руб. и государственную пошлину в размере 2534,80 руб., а всего взыскать 80337,58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Ю.А. Акмурзина

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2023 г.