№ 1 – 856/2024

03RS0№-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак ДД.ММ.ГГГГ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усмановой З.С., 

при секретаре судебного заседания ФИО2, ФИО4, 

с участием государственного обвинителя ФИО20, ФИО3, 

подсудимого ФИО1, и его защитника адвоката ФИО21, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, имеющего временную регистрацию и место жительства по адресу

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого:

- приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 – ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (11 эпизодов), ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) на основании ч.2 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание неотбыто; 

- приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ст.158.1 УК РФ (17 эпизодов), ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.) 2 года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 3 месяца 26 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание неотбыто; 

- приговором мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., приговор Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание неотбыто. 

обвиняемого в совершении 11 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № города Стерлитамак Республики Башкортостан ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. 

1. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> ФИО1 находился в магазине «Монетка» Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (ООО «Элемент-Трейд»), располагающемся по адресу: 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд». Реализуя свой корыстный умысел, с целью личного обогащения, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, взял с полки витрины пять зубных паст «Колгейт бережное отбеливание 100 мл» стоимостью 98 рублей 94 копейки каждая, в пяти упаковках, семь зубных паст «Сплат Биокальций лечебная 100 мл» стоимостью 139 рублей 88 копеек каждая, в семи упаковках, а также набор салфеток из микрофибры 7 шт PL стоимостью 63 рубля 34 копейки, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», и положил в находившуюся при нем покупательскую корзину магазина. Продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного, безвозмездного хищения вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», ФИО1, действуя тайно, не привлекая к себе внимания, убедившись, что за ним никто не наблюдает, переложил из покупательской корзины в свой рюкзак пять зубных паст «Колгейт бережное отбеливание 100 мл» стоимостью 98 рублей 94 копейки каждая, в пяти упаковках, семь зубных паст «Сплат Биокальций лечебная 100 мл» стоимостью 139 рублей 88 копеек каждая, в семи упаковках, набор салфеток из микрофибры 7 шт PL стоимостью 63 рубля 34 копейки, тем самым противоправно безвозмездно изъял имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд».

Незаконно изъяв пять зубных паст «Колгейт бережное отбеливание 100 мл» стоимостью 98 рублей 94 копейки каждая, в пяти упаковках, семь зубных паст «Сплат Биокальций лечебная 100 мл» стоимостью 139 рублей 88 копеек каждая, в семи упаковках, набор салфеток из микрофибры 7 шт PL стоимостью 63 рубля 34 копейки, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», ФИО1 с похищенным, не оплатив, минуя кассу, вышел из магазина и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 1537 рублей 20 копеек. 

2. Он же ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> ФИО1 находился в магазине «Пятерочка» Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» (АО «ТД «Перекресток»), располагающемся по адресу: 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно алкогольной продукции из магазина «Пятерочка» АО «ТД «Перекресток». Реализуя свой корыстный умысел, с целью личного обогащения, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, взял с полки витрины две бутылки коньяка «КОКТЕБЕЛЬ 0,5 л пятилетний 40%» стоимостью 454 рубля 99 копеек каждая, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», и положил их в находившуюся при нем покупательскую корзину магазина. Продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного, безвозмездного хищения вышеуказанного имущества, принадлежащего АО «ТД «Перекресток», ФИО1, действуя тайно, не привлекая к себе внимания, убедившись, что за ним никто не наблюдает, переложил из покупательской корзины в карманы своей одежды две бутылки коньяка «КОКТЕБЕЛЬ 0,5 л пятилетний 40%» стоимостью 454 рубля 99 копеек каждая, тем самым противоправно безвозмездно изъял имущество, принадлежащее АО «ТД «Перекресток».

Незаконно изъяв две бутылки коньяка «КОКТЕБЕЛЬ 0,5 л пятилетний 40%» стоимостью 454 рубля 99 копеек каждая, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», ФИО1 с похищенным, не оплатив, минуя кассу, вышел из магазина и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу. В результате умышленных преступных действий ФИО1 АО «ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 909 рублей 98 копеек. 

3. Он же ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> ФИО1 находился в магазине «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ООО «Агроторг»), располагающемся по адресу: 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно алкогольной продукции из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». Реализуя свой корыстный умысел, с целью личного обогащения, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, взял с полки витрины две бутылки ликера «Ликер БЕХЕРОВКА десертный 38%» стоимостью 1438 рублей 62 копеек каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», и положил их в находившуюся при нем покупательскую корзину магазина. Продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного, безвозмездного хищения вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО1, действуя тайно, не привлекая к себе внимания, убедившись, что за ним никто не наблюдает, переложил из покупательской корзины в карманы своей одежды две бутылки ликера «Ликер БЕХЕРОВКА десертный 38%» стоимостью 1438 рублей 62 копеек каждая, тем самым противоправно безвозмездно изъял имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». 

Незаконно изъяв две бутылки ликера «Ликер БЕХЕРОВКА десертный 38%» стоимостью 1438 рублей 62 копеек каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», ФИО1 с похищенным, не оплатив, минуя кассу, вышел из магазина и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2877 рублей 24 копейки. 

4. Он же ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1 находился в магазине «Красное и Белое» Общества с ограниченной ответственностью «Бета-Уфа» (ООО «Бета-Уфа»), располагающемся по адресу: 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно алкогольной продукции из магазина «Красное и Белое» ООО «Бета-Уфа». Реализуя свой корыстный умысел, с целью личного обогащения, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, взял с полки витрины бутылку с ликером «Ликер десертный Ягермайстер» 35% 0,7» стоимостью 1367 рублей 85 копеек, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал ее под свою одежду, тем самым противоправно безвозмездно изъял имущество, принадлежащее ООО «Бета-Уфа». 

Незаконно изъяв бутылку с ликером «Ликер десертный Ягермайстер» 35% 0,7» стоимостью 1367 рублей 85 копеек, принадлежащую ООО «Бета-Уфа», ФИО1 с похищенным, не оплатив, минуя кассу, вышел из магазина и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Бета-Уфа» причинен материальный ущерб на сумму 1367 рублей 85 копеек. 

5. Он же ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1 находился в магазине «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ООО «Агроторг»), располагающемся по адресу: 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно алкогольной продукции из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». Реализуя свой корыстный умысел, с целью личного обогащения, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, взял с полки витрины бутылку ликера «Ликер десертный «Ягермайстер» 35% 0,7 л» стоимостью 1336 рублей 87 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», и положил в находившуюся при нем покупательскую корзину магазина. Продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного, безвозмездного хищения вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО1, действуя тайно, не привлекая к себе внимания, убедившись, что за ним никто не наблюдает, переложил из покупательской корзины в карман своей одежды бутылку ликера «Ликер десертный «Ягермайстер» 35% 0,7 л» стоимостью 1336 рублей 87 копеек, тем самым противоправно безвозмездно изъял имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». 

Незаконно изъяв бутылку ликера «Ликер десертный «Ягермайстер» 35% 0,7 л» стоимостью 1336 рублей 87 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», ФИО1 с похищенным, не оплатив, минуя кассу, вышел из магазина и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1336 рублей 87 копеек. 

6. Он же ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1 находился в магазине «Магнит» Акционерного общества «Тандер» (АО «Тандер»), располагающемся по адресу: 

<

адрес> В это время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно алкогольной продукции из магазина «Магнит» АО «Тандер». Реализуя свой корыстный умысел, с целью личного обогащения, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, взял с полки витрины бутылку виски «Джемесон 0,7 (оригинал) 40% (Ирландия)» стоимостью 2153 рубля 98 копеек, принадлежащего АО «Тандер», которую положил в находившуюся при нем покупательскую корзину магазина. Продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного, безвозмездного хищения вышеуказанного имущества, принадлежащего АО «Тандер», ФИО1, действуя тайно, не привлекая к себе внимания, убедившись, что за ним никто не наблюдает, переложил из покупательской корзины под свою одежду бутылку виски «Джемесон 0,7 (оригинал) 40% (Ирландия)» стоимостью 2153 рубля 98 копеек, тем самым противоправно безвозмездно изъял имущество, принадлежащее АО «Тандер». 

Незаконно изъяв бутылку виски «Джемесон 0,7 (оригинал) 40% (Ирландия)» стоимостью 2153 рубля 98 копеек, принадлежащую АО «Тандер», ФИО1 с похищенным, не оплатив, минуя кассу, вышел из магазина и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу. В результате умышленных преступных действий ФИО1 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 2153 рубля 98 копеек. 

7. Он же ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> ФИО1 находился в магазине «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ООО «Агроторг»), располагающемся по адресу: 

<

адрес>, город Стерлитамак, 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно сухой молочной смеси из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». Реализуя свой корыстный умысел, с целью личного обогащения, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, взял с полки витрины четыре банки cухой молочной смеси «NAN 2 Optipro» стоимостью 923 рубля 57 копеек каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», и положил их в находившуюся при нем покупательскую корзину магазина. Продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного, безвозмездного хищения вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО1, действуя тайно, не привлекая к себе внимания, убедившись, что за ним никто не наблюдает, переложил из покупательской корзины в свой рюкзак четыре банки cухой молочной смеси «NAN 2 Optipro» стоимостью 923 рубля 57 копеек каждая, тем самым противоправно безвозмездно изъял имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». 

Незаконно изъяв четыре банки cухой молочной смеси «NAN 2 Optipro» стоимостью 923 рубля 57 копеек каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», ФИО1 с похищенным, не оплатив, минуя кассу, вышел из магазина и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3694 рубля 28 копеек. 

8. Он же ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1 находился в магазине «Магнит» Акционерного общества «Тандер» (АО «Тандер»), располагающемся по адресу: 

<

адрес> В это время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно алкогольной продукции из магазина «Магнит» АО «Тандер». Реализуя свой корыстный умысел, с целью личного обогащения, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, взял с полки витрины бутылку виски «Джемесон 40% 0,7 л (Ирландия)» стоимостью 2153 рубля 98 копеек, принадлежащую АО «Тандер», которую положил в находившуюся при нем покупательскую корзину магазина. Продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного, безвозмездного хищения вышеуказанного имущества, принадлежащего АО «Тандер», ФИО1, действуя тайно, не привлекая к себе внимания, убедившись, что за ним никто не наблюдает, переложил из покупательской корзины под свою одежду бутылку виски «Джемесон 40% 0,7 л (Ирландия)» стоимостью 2153 рубля 98 копеек, тем самым противоправно безвозмездно изъял имущество, принадлежащее АО «Тандер». 

Незаконно изъяв бутылку виски «Джемесон 40% 0,7 л (Ирландия)» стоимостью 2153 рубля 98 копеек, принадлежащего АО «Тандер», ФИО1 с похищенным, не оплатив, минуя кассу, вышел из магазина и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу. В результате умышленных преступных действий ФИО1 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 2153 рубля 98 копеек. 

9. Он же ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1 находился в магазине «Магнит» Акционерного общества «Тандер» (АО «Тандер»), располагающемся по адресу: 

<

адрес> В это время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно кофейной продукции из магазина «Магнит» АО «Тандер». Реализуя свой корыстный умысел, с целью личного обогащения, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, взял с полки витрины четыре упаковки кофе «Лавацца Квалита Оро Пёрфект Симфони Кофе зерно 1000 г» стоимостью 1367 рублей 61 копейка каждая, принадлежащие АО «Тандер», положив их в находившуюся при нем покупательскую корзину магазина. Продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного, безвозмездного хищения вышеуказанного имущества, принадлежащего АО «Тандер», ФИО1, действуя тайно, не привлекая к себе внимания, убедившись, что за ним никто не наблюдает, переложил четыре упаковки кофе Лавацца Квалита Оро Пёрфект Симфони Кофе зерно 1000 г» стоимостью 1367 рублей 61 копейка каждая в полимерный пакет. Незаконно изъяв четыре упаковки кофе Лавацца Квалита Оро Пёрфект Симфони Кофе зерно 1000 г» стоимостью 1367 рублей 61 копейка каждая, принадлежащие АО «Тандер», ФИО1 с похищенным в полимерном пакете, не оплатив, минуя кассу, вышел из магазина и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу. В результате умышленных преступных действий ФИО1 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 5470 рублей 44 копейки. 

10. Он же ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> ФИО1 находился в магазине «Монетка» Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (ООО «Элемент-Трейд»), располагающемся по адресу: 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно алкогольной продукции из магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд». Реализуя свой корыстный умысел, с целью личного обогащения, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, взял с полки витрины две бутылки коньяка «Коньяк трехлетний Российский ФИО25 40% с/б 0,5 л» стоимостью 489 рублей 36 копеек каждая, две бутылки коньяка «Коньяк пятилетний ФИО25 40% с/б 0,5 л» стоимостью 553 рубля 80 копеек каждая, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», и положил их в находившуюся при нем покупательскую корзину магазина. Продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного, безвозмездного хищения вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», ФИО1, действуя тайно, не привлекая к себе внимания, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал под свою одежду две бутылки коньяка «Коньяк трехлетний Российский ФИО25 40% с/б 0,5 л» стоимостью 489 рублей 36 копеек каждая, две бутылки коньяка «Коньяк пятилетний ФИО25 40% с/б 0,5 л» стоимостью 553 рубля 80 копеек каждая, тем самым противоправно безвозмездно изъял имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд».

Незаконно изъяв две бутылки коньяка «Коньяк трехлетний Российский ФИО25 40% с/б 0,5 л» стоимостью 489 рублей 36 копеек каждая, две бутылки коньяка «Коньяк пятилетний ФИО25 40% с/б 0,5 л» стоимостью 553 рубля 80 копеек каждая, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», ФИО1 с похищенным, не оплатив, минуя кассу, вышел из магазина и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 2086 рублей 32 копейки. 

11. Он же ФИО1, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> находился в торговом зале торгового комплекса «Лента» Общества с ограниченной ответственностью «Лента» (ООО «Лента»), располагающегося в торговом центре «Фабри» по адресу: 

<

адрес> где в указанное время у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного, безвозмездного хищения чужого имущества, а именно воздушного компрессора марки «GOODYEAR 35л/мин со съемной ручкой, сумкой для хранения». Реализуя свой корыстный умысел, действуя умышленно, с целью личного обогащения, ФИО1 прошел в отдел «Автотовары» торгового комплекса «Лента». Убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются незаметными для окружающих, он умышленно взял с полки витрины воздушный компрессор марки «GOODYEAR 35л/мин со съемной ручкой, сумкой д/хранения» в упаковке, стоимостью 1890 рублей, принадлежащий ООО «Лента», вскрыл упаковку и извлек из нее вышеуказанный воздушный компрессор в сумке. Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия в отношении имущества ООО «Лента», ФИО1, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются незаметными для окружающих, умышленно взял с полки витрины второй воздушный компрессор марки «GOODYEAR 35л/мин со съемной ручкой, сумкой д/хранения» в упаковке, стоимостью 1890 рублей, принадлежащий ООО «Лента», и, вскрыв упаковку, извлек из нее вышеуказанный воздушный компрессор в сумке. Оставив извлеченные из упаковки воздушные компрессоры марки «GOODYEAR 35л/мин со съемной ручкой, сумкой д/хранения» на полке витрины, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного, безвозмездного хищения имущества, принадлежащего ООО «Лента», ФИО1, действуя тайно, не привлекая к себе внимания, дождавшись момента, когда за ним никто не наблюдает, переложил с полки витрины воздушные компрессоры марки «GOODYEAR 35л/мин со съемной ручкой, сумкой д/хранения» в находившийся при нем рюкзак, тем самым противоправно безвозмездно изъял два воздушных компрессора марки «GOODYEAR 35л/мин со съемной ручкой, сумкой д/хранения», стоимостью 1890 рублей каждый, принадлежащие ООО «Лента».

Далее, ФИО1, желая покинуть данный торговый комплекс ООО «Лента» и распорядиться похищенным по своему усмотрению, не привлекая к себе внимания, не произведя оплату за вышеуказанные воздушные компрессоры, миновал кассовую зону и на выходе из торгового комплекса «Лента» был задержан с поличным сотрудниками охраны, тем самым ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца, а именно тайно похитить два воздушных компрессора марки «GOODYEAR 35л/мин со съемной ручкой, сумкой д/хранения» стоимостью 1890 рублей каждый, принадлежащие ООО «Лента», всего на общую сумму 3780 рублей. Он не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению и обратить в свою пользу. Своими умышленными действиями ФИО1 покушался на причинение ООО «Лента» материального ущерба на общую сумму 3780 рублей.

12. Он же ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1 находился в магазине «Красное и Белое» Общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Уфа» (ООО «Лабиринт-Уфа»), располагающемся по адресу: 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно алкогольной продукции из магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Уфа». Реализуя свой корыстный умысел, с целью личного обогащения, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, взял с полки витрины бутылку «Виски ирландский Джемесон 40% 0,7» стоимостью 1708 рублей 42 копейки, принадлежащую ООО «Лабиринт-Уфа», и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал ее под свою одежду, тем самым противоправно безвозмездно изъял имущество, принадлежащее ООО «Лабиринт-Уфа». 

Незаконно изъяв бутылку «Виски ирландский Джемесон 40% 0,7» стоимостью 1708 рублей 42 копейки, принадлежащую ООО «Лабиринт-Уфа», ФИО1 с похищенным, не оплатив, минуя кассу, вышел из магазина и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Лабиринт-Уфа» причинен материальный ущерб на сумму 1708 рублей 42 копейки. 

13. Он же ФИО1, совершил совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> ФИО1 находился в магазине «Монетка» Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (ООО «Элемент-Трейд»), располагающемся по адресу: 

<

адрес> В это время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно алкогольной продукции из магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд». Реализуя свой корыстный умысел, с целью личного обогащения, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, взял с полки витрины две бутылки «ФИО26 Дорадо 37,5 с/б 0,5 л» стоимостью 541 рубль 75 копеек каждая, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал их под свою одежду, тем самым противоправно безвозмездно изъял имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд».

Незаконно изъяв две бутылки «ФИО26 Дорадо 37,5 с/б 0,5 л» стоимостью 541 рубль 75 копеек каждая, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», ФИО1 с похищенным, не оплатив, минуя кассу, вышел из магазина и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 1083 рубля 50 копеек. 

14. Он же ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1 находился в магазине «Магнит» Акционерного общества «Тандер» (АО «Тандер»), располагающемся по адресу: 

<

адрес> В это время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно алкогольной продукции из магазина «Магнит» АО «Тандер». Реализуя свой корыстный умысел, с целью личного обогащения, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, взял с полки витрины бутылку «ФИО27 Рэд Лейбл 0,7 40%» стоимостью 1395 рублей, принадлежащую АО «Тандер», которую положил в находившуюся при нем покупательскую корзину магазина. Продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного, безвозмездного хищения вышеуказанного имущества, принадлежащего АО «Тандер», ФИО1, действуя тайно, не привлекая к себе внимания, убедившись, что за ним никто не наблюдает, переложил из покупательской корзины под свою одежду бутылку «ФИО27 Рэд Лейбл 0,7 40%» стоимостью 1395 рублей, тем самым противоправно безвозмездно изъял имущество, принадлежащее АО «Тандер». 

Незаконно изъяв бутылку «ФИО27 Рэд Лейбл 0,7 40%» стоимостью 1395 рублей, принадлежащую АО «Тандер», ФИО1 с похищенным, не оплатив, минуя кассу, вышел из магазина и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу. В результате умышленных преступных действий ФИО1 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 1395 рублей. 

15. Он же ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> ФИО1 находился в магазине «Пятерочка» Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» (АО «ТД «Перекресток»), располагающемся по адресу: 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно алкогольной продукции из магазина «Пятерочка» АО «ТД «Перекресток». Реализуя свой корыстный умысел, с целью личного обогащения, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, взял с полки витрины две бутылки напитка «Нап.OAKHEART ORIGIN на осн. рома 35% 0,7 л» стоимостью 581 рубль 50 копеек каждая, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», и положил их в находившуюся при нем покупательскую корзину магазина. Продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного, безвозмездного хищения вышеуказанного имущества, принадлежащего АО «ТД «Перекресток», ФИО1, действуя тайно, не привлекая к себе внимания, дождавшись момента, когда за ним никто не наблюдает, переложил из покупательской корзины под свою одежду две бутылки напитка «Нап.OAKHEART ORIGIN на осн. рома 35% 0,7 л» стоимостью 581 рубль 50 копеек каждая, тем самым противоправно безвозмездно изъял имущество, принадлежащее АО «ТД «Перекресток».

Незаконно изъяв две бутылки напитка «Нап.OAKHEART ORIGIN на осн. рома 35% 0,7 л» стоимостью 581 рубль 50 копеек каждая, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», ФИО1 с похищенным, не оплатив, минуя кассу, вышел из магазина и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу. В результате умышленных преступных действий ФИО1 АО «ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 1163 рубля. 

16. Он же ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 своими умышленными преступными действиями нарушил статью 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающую государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также на культивирование наркосодержащих растений, запрещающую незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации. 

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером, свыше 1 грамма до 200 граммов является крупным размером, свыше 200 граммов является особо крупным размером. 

ФИО1 в нарушение установленных требований закона совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,769 грамм, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1 находился у своего знакомого ФИО5 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Реализуя преступный умысел, ФИО1, ссылаясь на то обстоятельство, что принадлежащий ему мобильный телефон разряжен, попросил сожительницу ФИО5 – Свидетель №3 – произвести для него заказ наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> Свидетель №3 посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по просьбе ФИО1 осуществила заказ наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,769 грамм, у неустановленного следствием лица, и по получении информации с фотоизображением и координатами места нахождения тайника закладки наркотического средства (

<

адрес>), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», учитывая, что мобильный телефон ФИО1 разряжен, отправила данное фотоизображение на мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI-код (SIM1) №, IMEI-код (SIM2) №, принадлежащий ФИО5 Д.В., переданный последним в пользование ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, используя находившийся в его пользовании мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI-код (SIM1) №, IMEI-код (SIM2) №, прибыл к месту тайника закладки с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборудованному по координатам: 

<

адрес>, где незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, бесконтактным способом получил, тем самым незаконно приобрел, для личного употребления вещество, содержащее в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,769 грамм, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, в левом нагрудном кармане своей куртки.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Стерлитамаку, осуществлявшими на основании Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> в отделе по контролю за оборотом наркотиков, располагающемся по адресу

<

адрес>, сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Стерлитамаку был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при нем в левом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,769 грамм.

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,769 грамм, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, до изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Стерлитамаку. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, раскаялся, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ его сократили на работе, работал на стройках, но зарплаты не хватала, детям нужно было кушать, поэтому ходил по магазинам и воровал, воровал в основном продукты и алкоголь. В один из дней знакомый дал ему попробовать наркотик. Когда он поехал за закладкой, с наркотическим средством его задержали сотрудники ОНК. Гражданские иски признает полностью, частично начал погашать. Вину по преступлению по ч.2 ст. 228 УК РФ также признает в полном объеме, в ходе следствия, когда давал показания по данному преступлению был в состоянии наркотической ломки, поэтому не признавал своей вины, сейчас переосмыслил свою жизнь, встал на путь исправления. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показания ФИО1 были оглашены (т.3 л.д. 169-175, т.7 л.д. 75-80, т.7 л.д. 123-128, т.3 л.д. 180-186, т.4 л.д. 90-95, т.4 л.д. 119-125) 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товар на общую сумму 2120 рублей 00 копеек. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № г.Стерлитамак РБ он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 6000 (шесть тысяч) рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он прогуливался по улицам 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> зашел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: 

<

адрес> соблюдая меры предосторожности, чтобы его никто не заметил, прошел в отдел бытовой химии, подошел к торговому с товарами разных видов, взял с торгового стеллажа зубную пасту Колгейт в количестве 7 штук, зубную пасту Сплат в количестве 5 штук, сложил их в корзину, которую он взял при входе, затем взял с торгового стеллажа салфетку из микрофибры в количестве 1 штук. Далее он спрятался между стеллажами и переложил данные товары в свой рюкзак, который находился при нем. Далее он прошел через кассу и, не оплатив за товары, вышел из магазина. Данные товары он продал ранее неизвестному мужчине за 600 рублей, полученные от продажи деньги он потратил на собственные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он прогуливался по улицам 

<

адрес> Около 

<

данные изъяты> он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> меры предосторожности, чтобы никто не заметил, подошел к торговому стеллажу, где расставлены алкогольные напитки, взял две бутылки коньяка Коктебель объемом 0,5 л, которые положил в корзину, которую он взял при входе в магазин, и пошел в сторону выхода. Далее спрятался за стеллажи, взял вышеуказанные бутылки из корзины, спрятал их в карман куртки и, оставив корзину, прошел через кассу, не оплатив за товар. Чтобы не привлечь к себе внимание, он взял свой пакет, который оставлял до входа в магазин, подошел к продавцу магазина и показал, что ничего не покупал, и вышел из магазина. Данные две бутылки коньяка он продал ранее неизвестному мужчине по пути следования по 

<

адрес> за 500 рублей, полученные от продажи деньги он потратил на собственные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он прогуливался по улицам 

<

адрес> Около 

<

данные изъяты> я зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, соблюдая меры предосторожности, чтобы никто не заметил, подошел к торговому стеллажу, где расставлены алкогольные напитки, взял две бутылки ликера объемом 0,7 л, которые положил в корзину, которую он взял при входе в магазин, и пошел в сторону выхода. Далее я взял чипсы, которые также положил в корзину, спрятался за стеллажи взял вышеуказанные бутылки из корзины, спрятал их в карман куртки, дошел до кассы и, оставив на кассе корзину с упаковкой чипсов, прошел через кассу, не оплатив за две бутылки ликера. Далее вышел из магазина. Данные две бутылки коньяка он продал ранее неизвестному ему мужчине по пути следования по 

<

адрес> также за 500 рублей, полученные от продажи деньги он потратил на собственные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он прогуливался по улицам 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> я зашел в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, соблюдая меры предосторожности, чтобы его никто не заметил, подошел к торговому стеллажу, где расставлены алкогольные напитки, взял одну бутылку ликера Ягермайстер объемом 0,7 л, который спрятал в карман куртки, и направился в сторону выхода. Прошел через кассу, не оплатив за товар, и вышел из магазина. Данные две бутылки он продал ранее неизвестному ему мужчине по пути следования за 500 рублей, полученные от продажи деньги я потратил на собственные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он прогуливался по улицам 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> я зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, соблюдая меры предосторожности, чтобы его никто не заметил, подошел к торговому стеллажу, где расставлены алкогольные напитки, взял одну бутылку ликера объемом 0,7 л, которую положил в корзину, которую он взял при входе в магазин, и пошел в сторону выхода, спрятался за стеллажи, вышеуказанную бутылку спрятал в карман куртки, дошел до кассы и оставив на кассе корзину, прошел через кассу, не оплатив за данную бутылку ликера. Данные бутылку ликера он продал ранее неизвестному мужчине по пути следования по 

<

адрес> также за 200 рублей, полученные от продажи деньги я потратил на собственные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он прогуливался по улицам 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> я зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, соблюдая меры предосторожности, чтобы его никто не заметил, подошел к торговому стеллажу, где расставлены алкогольные напитки, взял одну бутылку виски Джемесон объемом 0,7 л, положил в корзину, которую он взял при входе в магазин. Далее в отделе замороженных продуктов данную бутылку виски он спрятал в карман куртки и, оставив корзину в данном отделе, пошел в сторону выхода. Прошел кассу и, не оплатив за данную бутылку виски, вышел из магазина. Данные бутылку виски он продал ранее неизвестному мужчине по пути следования домой, полученные от продажи деньги потратил на собственные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он прогуливался по улицам 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> я зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, соблюдая меры предосторожности, чтобы никто не заметил, подошел к торговому стеллажу, где расставлены детские смеси разных производителей, достал четыре банки детских смесей, которые сложил в корзину, которую он взял при входе в магазин. Далее он спрятался за стеллажом, посмотрел по сторонам, убедился, что никто не наблюдает за его действиями, открыл рюкзак, который находился при нем, положил туда 4 банки смесей. Затем, оставив корзину, пошел в сторону выхода. Прошел мимо кассы и, не оплатив за вышеуказанные детские смеси, вышел из магазина. Данные смеси он продал ранее неизвестным двум женщинам, полученные от продажи деньги я потратил на собственные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он прогуливался по улицам 

<

адрес> Около 

<

данные изъяты> я зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, соблюдая меры предосторожности, чтобы его никто не заметил, подошел к торговому стеллажу, где расставлены алкогольные напитки, взял одну бутылку виски Джемесон объемом 0,7 л, положил в корзину, которую он взял при входе в магазин, спрятался между стеллажами, взял с корзины бутылку виски, спрятал под куртку, оставил корзину и направился к выходу, прошел через кассу и, не оплатив за товар, вышел из магазина. Данную бутылку виски он продал ранее неизвестному мужчине по пути следования домой, полученные от продажи деньги потратил на собственные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он прогуливался по улицам 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, соблюдая меры предосторожности, чтобы мего никто не заметил, подошел к торговому стеллажу, где расставлены разные виды кофе и чая, взял кофе Лавацца в упаковке, в количестве 4 штук, положил в корзину, которую взял при входе в магазин. Далее достал из кармана пакет, который принес с собой, сложил туда четыре упаковки кофе, прошел к выходу, проверил, возможно ли выйти через дверь, откуда он зашел в магазин, то есть мимо кассы. Убедился, что возможно выйти через данную дверь, забрал пакет и, дождавшись, что в этот момент продавцов магазина рядом не было, вышел из магазина, не оплатив за товары. Данные бутылку виски он продал ранее неизвестному ему мужчине по пути следования домой, полученные от продажи деньги он потратил на собственные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он прогуливался по улицам 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу

<

адрес>, соблюдая меры предосторожности, чтобы меня никто не заметил, подошел к торговому стеллажу, где расставлены алкогольные напитки, взял четыре бутылки коньяка ФИО25 объемом 0,5 л, две положил в корзину, которую он взял при входе в магазин. Далее прошел дальше, спрятался между стеллажами взял с корзины бутылки коньяка в количестве 4 штук и спрятал под куртку, оставил корзину и направился к выходу. Затем он прошел через кассу и, не оплатив за товар, вышел из магазина. При выходе вслед за ним никто не выбегал, никто его не останавливал. Данные бутылку виски он продал ранее неизвестному мужчине по пути следования домой, полученные от продажи деньги он потратил на собственные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он прогуливался по улицам г

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> я зашел в магазин «Лента», расположенный в ТЦ «Фабри» по адресу: 

<

адрес>, соблюдая меры предосторожности, чтобы его никто не заметил, подошел к торговому стеллажу, где расставлены автомобильные товары, откуда взял коробку с воздушным компрессором, вскрыл ее, достал оттуда воздушный компрессор, отнес обратно коробки в торговые стеллажи, затем открыл свой рюкзак, положил туда два воздушных компрессора в сумочке, после чего пошел в сторону выхода, прошел через кассу, не оплатив за товар и при выходе с магазина его остановили охранники и попросили показать, что находится у него в рюкзаке. Он открыл рюкзак и пояснил, что действительно хотел украсть данные воздушные компрессоры. Затем об этом было сообщено в отдел полиции, до приезда сотрудников полиции он выдал данные компрессоры одному из охранников. Данные компрессоры он хотел похитить с целью дальнейшей продажи.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он прогуливался по улицам 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> я зашел в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, соблюдая меры предосторожности, чтобы его никто не заметил, подошел к торговому стеллажу, где расставлены алкогольные напитки, взял одну бутылку виски Джемесон объемом 0,7 л, и спрятал под кофту. Немного постоял возле стеллажей, чтоб сильно не привлечь на себя внимание, после чего пошел в сторону выхода. Данные бутылки он продал ранее неизвестному мужчине по пути следования домой, полученные от продажи деньги он потратил на собственные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он прогуливался по улицам 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> я зашел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: 

<

адрес> соблюдая меры предосторожности, чтобы его никто не заметил, подошел к торговому стеллажу, где расставлены алкогольные напитки, взял две бутылки рома Барсело объемом 0,5 л, спрятался за стеллажи, убедился, что никого рядом нет, и положил данные бутылки в карман куртки, затем направился к выходу. Данные бутылки он продал ранее неизвестному мужчине по пути следования домой, полученные от продажи деньги он потратил на собственные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он прогуливался по улицам 

<

адрес> Около 

<

данные изъяты> я зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, соблюдая меры предосторожности, чтобы его никто не заметил, подошел к торговому стеллажу, где расставлены алкогольные напитки, взял одну бутылку виски Johnnie Walker объемом 0,7 л, положил в корзину, которую он взял при входе в магазин, спрятался между стеллажами, взял с корзины бутылку виски, спрятал в карман куртки, оставил корзину и направился к выходу. Данную бутылку виски он похитил для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он прогуливался по улицам 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> он зашел в магазин Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, соблюдая меры предосторожности, чтобы его никто не заметил, подошел к торговому стеллажу, где расставлены алкогольные напитки, взял две бутылки рома объемом 0,7 л, положил в корзину, которую он взял при входе в магазин. Далее он посмотрел по сторонам, убедился, что никого рядом нет, спрятал данные бутылки в карман куртки и быстром шагом направился к выходу. Данные бутылки он продал ранее неизвестному мужчине по пути следования домой, полученные от продажи деньги он потратил на собственные нужды. 

Попробовал наркотики примерно в ДД.ММ.ГГГГ, употребляет редко, примерно 1 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он пришел в гости к своему другу ФИО5, в квартире уже находились ФИО5, его подруга по имени ФИО23 Свидетель №1. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он сидел у ФИО5 на квартире, и в этот момент ФИО5 предложил употребить наркотик, никто из не возражал. После чего девушка ФИО5 – ФИО23 через свой сотовый телефон зашла на сайт, какой именно, он не знает, где в чате заказала наркотик «соль», точно не помнит, 2 грамма, он услышал, что за 2 грамма вышло 5 800 рублей. Далее ФИО23 оплатила наркотик с помощью карты «Тинькофф», которая принадлежит кому–то из ребят, кому именно, он не знает. Реквизиты оплаты за наркотик пришли ФИО23 на ее сотовый телефон, он запомнил, что у нее сотовый телефон такой же марки, как у него, марки 

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета. ФИО23 всем вслух сообщила сумму, которую она переводила за наркотик. Сколько и кто кому должен был передать денежных средств в счет оплаты наркотика, он не знает. Они договорились, что парни угостят его наркотическим средством за то, что он сходит с ними за наркотиком, либо позже отдаст им 500 рублей в счет оплаты. Так как он бывший боксер, то он должен был помочь парням забрать наркотик с места закладки. Практически сразу ФИО23 на сотовый телефон пришло сообщение о местонахождении закладки с наркотическим средством. После этого ФИО5 сказал ФИО23, чтобы она сбросила ему сообщение с координатами местонахождения закладки. ФИО5 вбил данные координаты в поисковик, он всем сообщил, что нужно ехать в район 

<

адрес>. Также перед поездкой за наркотическим средством, он перевел 700 рублей на карту «Тинькофф», для того, чтобы купить сигареты, а не в счет оплаты за наркотическое средство. 

Втроем – он, ФИО22 и ФИО5 решили поехать, ФИО23 осталась дома, сели в автомобиль марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Свидетель №1, поехали в сторону 

<

адрес> за рулем был ФИО5, остановились на остановке «

<

данные изъяты> после чего он вышел из автомобиля вместе с Свидетель №1, у Свидетель №1 в руках находился сотовый телефон, принадлежащий ФИО5. Сам ФИО5 остался в автомобиле, он был за рулем. Телефон был в руках у ФИО22, они с ним смотрели фото в телефоне, искали наркотик в лесу. ФИО22 стал на месте рыть снег, сделал подкоп, и сказал: «Все, есть». После того, как ФИО22 нашел закладку, он держал ее в руке и шел до машины. ФИО5 ФИО1 на улице наркотик в руки не брал. ФИО1 хотел посмотреть, сколько наркотика в пакетике, поэтому попросил ФИО22 дать его посмотреть, он взял пакетик в руки и увидел, что визуально в нем заполнена примерно 1/5 – 1/6 часть. Они доехали до кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> тракт, остановились, ФИО22 захотел в туалет, вышел из машины, а он вместе с ФИО5 остались в машине, решили употребить наркотические средства., ФИО5 достал откуда–то из машины стеклянную колбу для курения, насыпал порошок, поджег, после чего он вдохнул пары, потом передал трубку ему, ФИО1 вдохнул, потом опять ФИО5. Пришел ФИО22, он тоже употреблял вместе с ними наркотическое средство. Остаток наркотика забрал ФИО5. Направились обратно к ФИО5 на квартиру, по пути ФИО1 попросил ФИО5 остановить около какого-нибудь магазина, чтобы купить сигареты и колбу, ФИО5 остановился возле магазина «Табак», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО22 передал ему банковскую карту «Тинькофф», ФИО1 не успел выйти с автомобиля, в этот момент к машине подошли мужчины, он увидел и узнал, что это сотрудники полиции. Их вытащили сотрудники полиции из машины и поставили их руками на капот, начали обыскивать и спрашивать «где вес?». В этот момент наркотика у ФИО1 не было. У ФИО1 сотрудники полиции достали телефон и забрали, они попросили назвать пароль от сотового телефона и он назвал им № После чего их доставили в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес> Вину не признает, подтверждает, что хотел употребить наркотик совместно с ФИО5 и ФИО22». 

После оглашенных показаний ФИО1 их подтвердил в полном объеме, признал вину в совершенных 16 преступлениях, в части показаний по преступлению незаконного приобретения и хранения наркотических средств пояснил, что вину признает полностью, в тот момент когда давал показания на следствии был не в себе, ему было плохо, он находился в состоянии наркотической ломки, поэтому отрицал свою вину, телесные повреждения у него образовались в связи с тем, что он оказывал сопротивление сотрудникам. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте (т.7 л.д. 16-68) ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1 и участники проверки показаний прибыли к указанному обвиняемым дому № по 

<

адрес> г.Стерлитамак, где с торца располагается магазин «Монетка». Обвиняемый ФИО1 провел участников проверки к входу в магазин «Монетка», пояснив, что именно в этот магазин он зашел в ДД.ММ.ГГГГ, в котором совершил хищение. Обвиняемый ФИО1 в торговом зале магазина «Монетка» провел участников проверки показаний к стеллажу с бытовой химией и, показав на стеллаж, пояснил, что со стеллажа с бытовой химией совершил хищение зубных паст «Сплат» и «Колгейт», далее обвиняемый ФИО1 в отделе бытовой химии показал на стеллаж и пояснил, что со стеллажа совершил хищение салфеток. 

Кроме признательных показаний подсудимого о совершенных им преступлениях, протокола проверки показаний на месте, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО15 оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.3 л.д. 58-59, т.5 л.д. 22-26) следует, что он работает в ООО «Элемент-Трейд» сотрудником службы безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ему от директора магазина «Элемент-Трейд» ФИО6, расположенного по адресу: г

<

адрес> стало известно, что в ходе просмотра архива видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> в магазин зашел мужчина, он прошел к витрине, где выставлены на продажу алкогольные напитки, с поверхности торгового стеллажа взял 4 бутылки объемом 0,5 литра коньяка разной марки. В это время никого рядом с ним не было, и никто на него не обратил внимания. После чего данный мужчина покинул магазин, не оплатив за данные товары. По данному случаю директором была проведена ревизия товарно-материальных ценностей, в результате чего была выявлена недостача товара, а именно: коньяк пятилетний ФИО25 40% с/б 0,5 л. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 461 рублей 50 копеек, общей стоимостью 923 рубля 00 копеек; коньяк трехлетний Российский ФИО25 40 % с/б 0,5 л. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 407 рублей 80 копеек, общей стоимостью 815 рублей 60 копеек, без учета НДС, согласно товарно-транспортным накладным. Тем самым ООО «Элемент-Трейд» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1738 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, находясь в магазине «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе просмотра архива видеозаписи установил, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> в магазин зашел мужчина, он прошел к витрине, где выставлены на продажу алкогольные напитки, с поверхности торгового стеллажа взял 2 бутылки объемом 0,5 литра рома и спрятал под куртку. В это время никого рядом с ним не было, и никто на него не обратил внимания. После чего данный мужчина покинул магазин, не оплатив за данные товары. По данному случаю сотрудником магазина была проведена ревизия товарно-материальных ценностей, в результате чего была выявлена недостача товара, а именно: ФИО26 Дорадо 37,5 % с/б 0,5 л. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 451 рублей 46 копеек, общей стоимостью 902 рубля 92 копейки, без учета НДС, согласно товарно-транспортным накладным. Тем самым ООО «Элемент-Трейд» причинен имущественный ущерб на общую сумму 902 рубля 92 копейки. Также в ходе установления обстоятельств произошедшего и просмотра камер видеонаблюдении совместно с сотрудниками полиции было установлено, что парень, совершивший хищения, является ФИО1».

С учетом налога на добавленную стоимость 20% стоимость одной бутылки коньяка «ФИО25 пятилетний 40% 0,5 литра» на дату хищения составляла 553 рубля 80 копеек, стоимость одной бутылки коньяка «Российский ФИО25 трехлетний 40% 0,5 л» составляла 489 рублей 36 копеек каждая, тем самым ФИО1 хищением двух бутылок коньяка «ФИО25 пятилетний 40% 0,5 литра» и двух бутылок коньяка «Российский ФИО25 трехлетний 40% 0,5 л» причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб с учетом НДС 20% на общую сумму 2086 рублей 32 копейки, с учетом налога на добавленную стоимость 20% стоимость одной бутылки «ФИО26 Дорадо 37,5 с/б 0,5 л» на дату хищения составляла 541 рубль 75 копеек, тем самым хищением двух бутылок «ФИО26 Дорадо 37,5 с/б 0,5 л» ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб с учетом НДС 20% на общую 1083 рубля 50 копеек». 

Из показаний представителя потерпевшего ФИО16 оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.3 л.д. 66-67, т.5 л.д. 33-37) следует, он работает в ООО «Элемент-Трейд» сотрудником службы безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился на рабочем месте, примерно в 

<

данные изъяты>, когда он сидел, смотрел в режиме онлайн видеозапись происходящих событий в магазине, увидел, что в магазин зашел подозрительный мужчина на вид 35 лет, который пошел в отдел бытовой химии, в тот момент к ФИО16 подошла девушка, чтобы заполнить анкету на вакансию продавца, в связи с чем он отвлекся на нее. Далее, перемотав видеозапись, увидел, что данный мужчина, находясь в отделе бытовой химии, взял с торговой витрины зубные пасты в количестве 13 штук разных марок и салфетки в количестве 1 штуки, которые сложил в находящийся при нем рюкзак. В это время никого рядом с ним не было, и никто на него не обратил внимания. После чего данный мужчина покинул магазин, не оплатив за данные товары. По данному случаю была проведена ревизия товарно-материальных ценностей, в результате чего была выявлена недостача товара, а именно: «Набор салфеток из микрофибры 7 шт PL» в количестве 1 штуки, стоимостью 52 рубля 79 копеек; «Зубная паста Колгейт Бережное отбеливание 100 мл» в количестве 5 штук, стоимостью 82 рубля 45 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 412 рублей 25 копеек; «Зубная паста Сплат Биокальций лечебная 100 мл» в количестве 7 штук, стоимостью 116 рублей 67 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 815 рублей 99 копеек, без учета НДС согласно товарно-транспортным накладным. Тем самым ООО «Элемент- Трейд» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1281 рубль 03 копейки. Также в ходе установления обстоятельств произошедшего и просмотра камер видеонаблюдения совместно с сотрудниками полиции было установлено, что парень, совершивший хищения, является ФИО1». С учетом НДС 20% стоимость набора салфеток из микрофибры состав 7 шт на момент хищения составляла 63 рубля 34 копейки, зубной пасты «Колгейт бережное отбеливание» 100 мл за одну штуку – 98 рублей 94 копейки, за 5 штук – 494 рубля 70 копеек, зубной пасты «Сплат Биокальций лечебная» 100 мл за одну штуку – 139 рублей 88 копеек, за 7 штук – 979 рублей 16 копеек, то есть хищением названного им товара ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб с учетом НДС 20% на общую сумму 1537 рублей 20 копеек».

Из показаний представителя потерпевшего ФИО17 оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.3 л.д. 82-83, т.5 л.д. 56-62) следует, он работает менеджером по безопасности в ООО «Агроторг», АО ТД «Перекресток», курирую ряд магазинов торговой сети «Пятерочка». 

ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, стало известно, что в ходе просмотра видеозаписи ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в магазин зашел мужчина, он прошел к торговым стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взял две бутылки коньяка Коктебель объемом 0,5 литра, спрятал в карман куртки и ушел с данного отдела. В это время никого рядом с ним не было, и никто на него не обратил внимания. После чего данный мужчина, пройдя мимо кассы, покинул магазин, не оплатив за товар. Затем была проведена локальная ревизия и выявлена недостача товаров, а именно: «Коньяк КОКТЕБЕЛЬ 0,5 л пятилетний 40%» в количестве 2 штук, стоимостью за 379 рублей 16 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 758 рублей 32 копейки, согласно товарно-транспортным накладным. В связи с чем АО Торговый дом «Перекресток» причинен имущественный ущерб на общую сумму 758 рублей 632 копейки без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, стало известно, что в ходе просмотра видеозаписи ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в магазин зашел мужчина, он прошел к торговым стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взял две бутылки ликера, спрятал в карман куртки и ушел с данного отдела. В это время никого рядом с ним было, и никто на него не обратил внимания. После чего данный мужчина, пройдя мимо кассы, покинул магазин, не оплатив за товар. Затем была проведена локальная ревизия и выявлена недостача товаров, а именно: «Ликер БЕХЕРОВКА десертный 38% 0,7 л.» в количестве 2 штук, стоимостью 1198 рублей 85 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2397 рублей 70 копеек, согласно товарно-транспортным накладным. В связи с чем АО ТД «Перекресток» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2397 рублей 70 копейки без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес> стало известно, что в ходе просмотра видеозаписи был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> он прошел к торговым стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взял две бутылки рома, спрятал в карман куртки и ушел с данного отдела. В это время никого рядом с ним не было, и никто на него не обратил внимания. После чего данный мужчина, пройдя мимо кассы, покинул магазин, не оплатив за товар. Затем была проведена локальная ревизия и выявлена недостача товаров, а именно: «Haп.OAKHEART ORIGIN.нa осн.рома 35% 0,7 л.» в количестве 2 штук, стоимостью 492 рубля 80 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 985 рублей 60 копеек, согласно товарно-транспортным накладным. В связи с чем АО ТД «Перекресток» причинен имущественный ущерб на общую сумму 985 рублей 60 копейки без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> стало известно, что в ходе просмотра видеозаписи был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в магазин зашел мужчина, он прошел к торговым стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку ликера, спрятал в карман куртки и ушел с данного отдела. В это время никого рядом с ним не было, и никто на него не обратил внимания. После чего данный мужчина, пройдя мимо кассы, покинул магазин, не оплатив за товар. Затем была проведена локальная ревизия и выявлена недостача товаров, а именно: «Ликер десертный «Ягермайстер» 35% 0,37 л / 00000034734» в количестве 1 штуки, стоимостью за 1114 рублей 06 копеек, согласно товарно-транспортным накладным. В связи с чем ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1114 рублей 06 копейки без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> стало известно, что в ходе просмотра видеозаписи был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> в магазин зашел мужчина, он прошел в отдел детских товаров, подошел к торговым стеллажам, где расставлены детские товары и молочная смесь, откуда взял сухую молочную смесь в количестве 4 штук, которые сложил в сумку и ушел с данного отдела. В это время никого рядом с ним не было, и никто на него не обратил внимания. После чего данный мужчина, пройдя мимо кассы, покинул магазин, не оплатив за товар. Затем была проведена локальная ревизия и выявлена недостача товаров, а именно: «NAN:2 Optipro СухМолСмес 3x800 г/№» в количестве 4 штуки, стоимостью за 839 рублей 61 копейка, общей стоимостью 3358 рублей 44 копейки, согласно товарно-транспортным накладным. В связи с чем ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 3358 рублей 44 копейки без учета НДС.

Как следует из счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, хищением двух бутылок коньяка «Коктебель 0,5 л пятилетний 40%» в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 АО ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб с учетом НДС на общую сумму 909 рублей 98 копеек из расчета, что стоимость с учетом НДС одной бутылки коньяка «Коктебель 0,5 л пятилетний 40%» составляет 454 рубля 99 копеек». 

Из представленного на обозрение счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, хищением двух бутылок ликера «Бехеровка десертный 38% 0,7 л» в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб с учетом НДС на общую сумму 2877 рублей 24 копейки из расчета, что 1438 рублей 62 копеек - это стоимость с учетом НДС одной бутылки ликера «Бехеровка десертный 38% 0,7 л. 

Из представленного на обозрение счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, хищением бутылки «Ликера десертного «Ягермайстер» 35% 0,7 л» в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб с учетом НДС на сумму 1336 рублей 87 копеек.

Из представленного на обозрение счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, хищением четырех cухих молочных смесей «NAN 2 Optipro» в жестяных банках от производителя, в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб с учетом НДС на общую сумму 3694 рубля 28 копеек из расчета, что 923 рубля 57 копеек - стоимость с учетом НДС одной смеси. 

Из представленного на обозрение счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, хищением двух бутылок напитка OAKHEART ORIGIN на основе рома 35% 0,7 л в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 АО ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб с учетом НДС на общую сумму 1163 рубля из расчета 581 рубль 50 копеек - стоимость с учетом НДС одной бутылки напитка OAKHEART ORIGIN на основе рома 35% 0,7 л.

В ходе установления обстоятельств произошедшего и просмотра камер видеонаблюдения совместно с сотрудниками полиции было установлено, что мужчина, совершивший хищения, является ФИО1. 

Из показаний представителя потерпевшего ФИО17 оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.3 л.д. 89-91, т.5 л.д. 1-5) следует, что он работает специалистом по регламентации доступа в ООО «Лента». 

ДД.ММ.ГГГГ ему от специалиста видеонаблюдения магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, стало известно, что на выходе из магазина был задержан мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> пытался совершить хищение товаров из магазина, а именно: «Воздушный компрессор GOODYEAR 35 л/мин со съемной ручкой, сумка д/хранения Apт.GY 00012 (Китай)» в количестве 2 штук. После чего о случившемся было сообщено в полицию, в магазине была проведена ревизия наличия товарно-материальных ценностей, и подтвержден факт недостачи: «Воздушный компрессор GOODYEAR 35 л/мин со съемной ручкой, сумка д/хранения Apт.GY 00012 (Китай)» в количестве 2 штук, стоимостью 1575 рублей 00 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 3150 рублей 00 копеек, согласно товарно-транспортным накладным, тем самым ООО «Лента» причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Далее в ходе разбирательства с сотрудниками полиции было установлено, что парень, попытавший совершить хищение вышеуказанного товара, является ФИО1». 

Как следует из представленной на обозрение товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, который пытался похитить ДД.ММ.ГГГГ в торговом комплексе «Лента» ООО «Лента» по адресу: город 

<

адрес>, два воздушных компрессора марки «Goodyear 35л/мин» со съемными ручками и сумками для хранения, покушался на причинение ООО «Лента» материального ущерба с учетом НДС на общую сумму 3780 рублей из расчета, что стоимость одного воздушного компрессора марки «Goodyear 35л/мин» со съемной ручкой и сумкой для хранения с учетом налога на добавленную стоимость 20% составляет 1890 рублей». 

Из показаний представителя потерпевшего ФИО18 оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.3 л.д. 95, т.5 л.д. 44-48) следует, что он работает сотрудником отдела по предотвращению потерь в ООО «Бета-Уфа». 

ДД.ММ.ГГГГ при плановом посещении магазина по адресу: 

<

адрес> и пересчете элитной алкогольной продукции им была выявлена недостача одной бутылки «Ликер десертный Ягермайстер 35% 0,7*6/Германия/Синергия Импорт ООО» стоимостью 1367 рублей 85 копеек. Далее был просмотрен архив видеозаписи, и было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в магазин зашел мужчина на вид 35 лет, подошел к торговому стеллажу с элитным алкоголем, убедившись, что в это время никого рядом с ним не было, и никто на него не обратил внимания, взял вышеуказанный алкоголь, который спрятал в свои брюки. После чего данный мужчина покинул магазин, не оплатив за товар. В связи с чем ООО «Бета-Уфа» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1367 рублей 85 копеек без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ при плановом посещении магазина по адресу: 

<

адрес>, и пересчете товарной группы элитный алкоголь была выявлена недостача одной бутылки «Виски ирланский Джемесон 40 % 0,76/Ирландия/П.Р.Русь АО» стоимостью 1708 рублей 42 копейки. Далее был просмотрен архив видеозаписи, и было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в магазин зашел мужчина на вид 35 лет, одетый в дубленку черного цвета с серым воротником, на голове шапка темная, подошел к торговому стеллажу с элитным алкоголем, убедившись, что в это время никого рядом с ним не было, и никто на него не обращает внимания, взял вышеуказанный алкоголь, спрятал в свои брюки, после покинул магазин, не оплатив за товар. В связи с чем ООО «Бета-Уфа» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1708 рублей 42 копейки без учета НДС.

Согласно приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость «Ликера десертного Ягермайстер» 35% 0,7» на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1367 рублей 85 копеек. В этой накладной указана стоимость с учетом налога на добавленную стоимость. Следовательно, ООО «Бета-Уфа» причинен материальный ущерб на сумму 1367 рублей 85 копеек, согласно приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость «Виски ирландский Джемесон 40% 0,7» указана с учетом налога на добавленную стоимость, то есть стоимость виски на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1708 рублей 42 копейки. Следовательно, ООО «Лабиринт-Уфа» причинен материальный ущерб на данную сумму.

Также в ходе установления обстоятельств произошедшего и просмотра камер видеонаблюдении совместно с сотрудниками полиции было установлено, что мужчина, совершивший хищение, является ФИО1.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО19 оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.3 л.д. 105-107, т.5 л.д. 10-15) следует, что он представляет интересы магазина «Магнит» АО «Тандер». В г.Стерлитамак имеется несколько магазинов «Магнит», один из них находится по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина ФИО7, расположенного по адресу: 

<

адрес> стало известно, что в ходе просмотра видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел мужчина, он прошел к торговым стеллажам с алкогольной продукцией, взял с поверхности 1 бутылку виски объемом 0,7 л. и убрал в рюкзак, находящийся при нем. В это время никого рядом с ним не было, и никто на него не обратил внимания. После чего данный мужчина покинул магазин, не оплатив за товар. По данному случаю директором была проведена ревизия товарно-материальных ценностей, в результате чего была выявлена недостача товара, а именно: «Виски Джемесон 0,7 (оригинал) 40% (Ирландия) в количестве 1 шт. на общую сумму 1794 рубля 98 копеек, без учета НДС, согласно товарно-транспортным накладным. Тем самым ООО «Тандер» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1794 рубля 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время перед закрытием магазина ему от директора магазина ФИО8, расположенного по адресу: 

<

адрес> стало известно, что в ходе просмотра видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в наш магазин зашел мужчина, он прошел к торговым стеллажам с алкогольной продукцией, взял с поверхности 1 бутылку виски объемом 0,7 л. и спрятал в рюкзак, находящийся при нем. В это время никого рядом с ним не было, и никто на него не обратил внимания. После чего данный мужчина покинул магазин, не оплатив за товар. По данному случаю директором была проведена ревизия товарно-материальных ценностей, в результате чего была выявлена недостача товара, а именно: «Виски Джемесон 0,7 (оригинал) 40% (Ирландия) в количестве 1 шт. на общую сумму 1794 рубля 98 копеек, без учета НДС, согласно товарно-транспортным накладным. Тем самым ООО «Тандер» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1794 рубля 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время перед закрытием магазина ему от товароведа магазина ФИО9, расположенного по адресу: 

<

адрес> стало известно, что в ходе просмотра видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в наш магазин зашел мужчина, он прошел в отдел чая и кофе, взял с поверхности торгового стеллажа 4 упаковок кофе 1000 г., сложил в рюкзак, находящийся при нем. В это время никого рядом с ним не было, и никто на него не обратил внимания. После чего данный мужчина покинул магазин, не оплатив за товар. По данному случаю была проведена ревизия товарно-материальных ценностей, в результате чего была выявлена недостача товара, а именно: «Лавацца Квалита Оро Перфект Симфони Кофе зерно 1000 г. в/уп:6» в количестве 4 штук, 1139 рублей 67 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 4558 рублей 68 копеек, без учета НДС, согласно товарно-транспортным накладным. Тем самым ООО «Тандер» причинен имущественный ущерб на общую сумму 4558 рублей 68 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина ФИО7, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стало известно, что в ходе просмотра видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел мужчина, он прошел к торговым стеллажам с алкогольной продукцией, взял с поверхности 1 бутылку виски объемом 0,7 л. и убрал в рюкзак, находящийся при нем. В это время никого рядом с ним не было, и никто на него не обратил внимания. После чего данный мужчина покинул магазин, не оплатив за товар. По данному случаю директором была проведена ревизия товарно-материальных ценностей, в результате чего была выявлена недостача товара, а именно: «ФИО27 Рэд Лейбл 0,7 40% в количестве 1 шт. на общую сумму 1162 рубля 50 копеек, без учета НДС, согласно товарно-транспортным накладным. Тем самым ООО «Тандер» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1162 рубля 50 копеек.

На момент хищения стоимость одной бутылки виски «Джемесон 40% 0.7 литра с учетом налога на добавленную стоимость составляла 2153 рубля 98 копеек. ФИО1 хищением виски причинил АО «Тандер» материальный ущерб с учетом НДС 20% на сумму 2153 рубля 98 копеек». Стоимость одной бутылки виски «Джемесон 40% 0.7 литра» с учетом налога на добавленную стоимость на момент хищения составляла 2153 рубля 98 копеек. ФИО1 хищением виски причинил АО «Тандер» материальный ущерб с учетом НДС 20% на сумму 2153 рубля 98 копеек». На момент хищения стоимость одного кофе «Лавацца Квалита Оро Перфект Симфони 1000 г» с учетом налога на добавленную стоимость составляла 1367 рублей 61 копейка. ФИО1 хищением кофе «Лавацца Квалита Оро Перфект Симфони 1000 г» в количестве четырех штук причинил АО «Тандер» материальный ущерб с учетом НДС 20% на общую сумму 5470 рублей 44 копейки». На момент хищения стоимость одной бутылки виски «Johnnie Walker Red Label купаж 40% объемом 0,7 литра» с учетом налога на добавленную стоимость составляла 1395 рублей. ФИО1, похитив бутылку виски «Johnnie Walker Red Label купаж 40% объемом 0,7 литра», причинил АО «Тандер» материальный ущерб с учетом НДС 20% на сумму 1395 рублей». 

В ходе установления обстоятельств произошедшего и просмотра камер видеонаблюдении совместно с сотрудниками полиции было установлено, что парень, совершивший хищение, является ФИО1».

Из показаний свидетеля Свидетель №11 допрошенного в ходе судебного заседания следует, что работает охранником в ТК «Лента», события в ДД.ММ.ГГГГ не помнит. В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля (т.5 л.д. 93-95) из которых следует, он обеспечивает охрану на объекте ТК-199. Это торговый комплекс (ТК) «Лента» в торгово-развлекательном центре 

<

адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, обеспечивал охрану в ТК «Лента», находился на рабочем месте, и в это время по радиостанции – по рации поступило сообщение от специалиста по обеспечению бизнеса Свидетель №9, чтобы задержали парня с рюкзаком, который выходит через кассу, не оплатив товар. Он и старший охранник ЧОО «Аквилон-Волга» Свидетель №10 прошли в зону выхода с касс, где ими был остановлен парень с рюкзаком. Они представились, вежливо спросили, есть ли у него неоплаченный товар. Парень ответил, что у него все оплачено, неоплаченного ничего нет. В переговорной с парнем остался старший охранник Свидетель №10, через некоторое время приехали сотрудники Росгвардии и сотрудники полиции, которые после разбирательств этого парня увезли с собой. 

Оглашенные показания свидетель Свидетель №11 подтвердил в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон (т.5 л.д. 96-99), следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного в отделе по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченными ОНК Управления МВД России по городу Стерлитамаку старшим лейтенантом полиции Свидетель №5, старшим лейтенантом полиции ФИО11 он был задействован в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в связи с полученной в тот же день ОНК информацией о том, что у неустановленных лиц, которые на автомобиле марки «Лада Приора», регистрационный знак №, направляются в 

<

адрес>, могут при себе храниться наркотики. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> вся оперативная группа на служебном автомобиле марки «Рено Логан» прибыла на участок местности возле заправочной станции «Газпром», располагающейся по ходу движения 

<

адрес> после въезда в 

<

адрес> и стали наблюдать за проезжей частью 

<

адрес>. В этот же день около 

<

данные изъяты> был замечен автомобиль марки «Лада Приора», регистрационный знак №, который двигался в сторону 

<

адрес>. Они поехали вслед за данным автомобилем, который в 

<

адрес> остановился у обочины проезжей части 

<

адрес> напротив 

<

адрес> по этой же улице. Ими было принято решение о задержании лица, находившегося в автомобиле. Подойдя к автомобилю марки «Лада Приора», регистрационный знак №, увидели, что в автомобиле – трое парней. Они представились, предъявили служебные удостоверения, произвели задержание. Задержанные ими были доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков, где были установлены их личности – ФИО1, Свидетель №1, ФИО5. По доставлении задержанных, возле отдела ФИО1 оказал неповиновение, вел себя дерзко, нагло, демонстрировал полное пренебрежение законному требованию пройти в отдел, упирался ногами, пытался убежать.

В отделе ФИО1 был препровожден в служебный кабинет №, в ходе досмотра ФИО1 в левом нагрудном кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, на что ФИО1 стал всех напористо убеждать, что этот пакетик с наркотиком ему подкинули сотрудники полиции. О том, что в пакетике находится наркотик, им стало известно со слов ФИО1, в карманах куртки ФИО1 были обнаружены и изъяты банковская карта «Тинькофф» и мобильный телефон ФИО1

По факту задержания и досмотра ФИО28 был опрошен ФИО5 В этот же день ФИО1 был доставлен в городской травмпункт, где телесных повреждений у него обнаружено не было.

Оглашенные показания свидетелей Свидетель №5 и ФИО11, данных в ходе предварительного расследования, (т.4 л.д. 52-55, 56-60) идентичны показаниям Свидетель №5

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон (т.4 л.д. 61-64), следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно 

<

данные изъяты> к нему в гости приехала знакомая - ФИО23полные данные Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в этот же день примерно через 2 часа приехали знакомые Свидетель №1 и ФИО1. ФИО18 попросил у Свидетель №3 сотовый телефон, так как у него села на телефоне зарядка и не было интернета, для того, чтобы заказать наркотик, но Свидетель №3 не дала свой телефон. После чего ФИО18 попросил ее заказать наркотик, Свидетель №3 через свой сотовый телефон заказала наркотик. Через какой сайт и за сколько, он не знает, не интересовался. После чего ФИО18 скинул ей на карту деньги, сколько именно, он не знает. Далее Свидетель №1 и ФИО18 попросили его съездить с ними за наркотиком, так как у Свидетель №1 и ФИО18 разрядились сотовые телефоны, он согласился, и Свидетель №3 скинула ему в приложении «Ватсап» ссылку. На автомобиле марки «Лада Приора», они поехали на общественную остановку «

<

адрес>». Они доехали до остановки, ФИО18 и Свидетель №1 забрали наркотики, направились в сторону города, ФИО18 просил остановить машину, чтобы покурить наркотик, но он не останавливал. Они доехали до кафе «Шайтаночка», расположенного по адресу: г.Стерлитамак, 

<

адрес> тракт, так как ФИО22 сказал, что ему нужно в туалет. В это время ФИО18 достал колбу и начал курить наркотик, пакетик с наркотиком находился у ФИО18. В городе, ФИО18 попросил остановиться возле табачного магазина, чтобы купить колбу для курения. В это время к машине подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, задержали их. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон (т.4 л.д. 65-68), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 

<

данные изъяты> он решил поехать в гости к своей сестре Свидетель №3 по адресу: 

<

адрес>, когда он подъехал к дому Свидетель №3, увидел ФИО1 - друга ФИО5. ФИО5 - это гражданский супруг его сестры Свидетель №3. В квартире ФИО1 попросил у Свидетель №3 сотовый телефон, чтобы посмотреть адрес, но Свидетель №3 не дала ему сотовый телефон, после чего ФИО18 попросил, чтобы она посмотрела, где есть в наличии наркотик, и заказала ему. Свидетель №3 посмотрела, заказала наркотик, сколько грамм и за сколько, он не знает. После чего ФИО1 сказал, что деньги за наркотик он ей переведет, сначала 1000 рублей, а потом оставшуюся часть. Далее ФИО1 кому-то позвонил и начал просить кого-то, чтобы перевели деньги на карту, которую он скинет. После чего он смс-кой скинул номер карты Свидетель №3. Свидетель №3 ФИО1 сказал, что сейчас скинул 1000 рублей, а потом оставшуюся часть переведет. Свидетель №3 оформила заказ, после чего Свидетель №3 сказала, что все готово, сообщила им, что нужно ехать в сторону остановки «

<

адрес>». ФИО1 сказал, что у него сел телефон, и попросил Свидетель №3 скинуть координаты на телефон Диме. ФИО1 также сказал, что с выключенным телефоном он не сможет доехать до тайника-закладки, поэтому попросил Диму отвезти его за наркотиком, на машине марки «Лада приора» с государственным регистрационным знаком № регион, доехали до остановки, после чего остановились и он с ФИО18 пошел с ним и следил за обстановкой. ФИО18 откопал сверток фольги, после чего они направились в сторону города. В пути ФИО18 предлагал Свидетель №3 наркотик, но Свидетель №3 сказал, что у него нет колбы, и он не будет. Доехали до кафе «

<

данные изъяты> остановились, так как он захотел в туалет. В пути ФИО1 курил наркотик с помощью колбы, ФИО1 начал просить Свидетель №3 заехать в табачный магазин, чтобы купить колбу для курения. Дима остановился возле магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> В это время к машине подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, задержали и доставили в отдел полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон (т.4 л.д. 69-71), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> она находилась дома, с ней был Свидетель №3, в это время пришли ее брат Свидетель №1 и ФИО18 друг Свидетель №3 ФИО1 попросил у нее сотовый телефон, но она ему не дала, после чего ФИО1 сказал, чтобы она ФИО5 заказала ему наркотик, через сайт «

<

данные изъяты>». Через телефон сына она зашла на сайт «

<

данные изъяты>», где прошла регистрацию, и заказала наркотик «

<

данные изъяты>» категория 

<

данные изъяты> сколько именно грамм, она не помнит, но точно больше 1 грамма. После чего ей отправили сумму 4 760 рублей, после чего прислали номер телефона +№, на который она должна была отправить деньги. Далее она через свой сотовый телефон марки «РОСО» зашла в приложение «Тинькофф» и перевела денежные средства в размере 4 760 рублей по номеру, который ей ранее скинули на сайте. После чего ей прислали описание и ссылку, она перешла по этой ссыпке и увидела там фотоизображение, на котором изображены деревья и сугробы снега, также внизу были указаны координаты, и плюсиком было указано место тайника-закладки. Данное фотоизображение она отправила Свидетель №3 на телефон. В это время ФИО1 кому-то звонил и просил деньги в долг, и просил, чтобы деньги скинули по карте, которую он отправит сообщением. Через минут 20 ей на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», оформленную на ее имя пришли деньги в размере 700 рублей. ФИО1 сказал, что данные деньги от него, он перевел за наркотик, оставшуюся часть он скинет позже.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон (т.5 л.д. 77-78) из которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Во второй половине этого рабочего дня, администратор Свидетель №8 сообщила, что в торговом зале обнаружена недостача ликера «Ягермайстер», что, просмотрев записи с камер наблюдения, установленных в торговом зале, камеры зафиксировали хищение ликера мужчиной. Согласно инвентаризация товарно-материальный ценностей, была обнаружена недостача ликёра «Ягермайстер десертный 35% 0,7 л», стоимость данного ликера без НДС составляла 1184 рубля 69 копеек, однако по накладной стоимость ликера без НДС составила 1114 рублей 06 копеек. Хищением ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1114 рубля 06 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации была выявлена недостача четырех смесей «Нан 2 Оптипро 800 г» из группы «Детское питание» общей стоимостью без учета НДС 3241 рубль 36 копеек. Просмотрев записи камер наблюдения, установленных в торговом зале в магазине, обнаружила, что тот же мужчина, совершивший кражу ликера «Ягермайстер» ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ зашел в наш магазин. При нем была сумка. В магазине он взял корзинку для покупателей, прошел к полке детского питания, взял с полки четыре банки смеси «Нан 2 Оптипро 800 г», положил в корзину, после чего в торговом зале переложил все четыре банки смеси в свою сумку и, не оплатив товар, ушел из магазина, ущерб причиненный хищением составил 3241 рубль 36 копеек, то есть 810 рублей 34 копейки – стоимость одной банки смеси без НДС, согласно накладной, стоимость одной банки смеси «Нан 2 Оптипро 800 г» составила 839 рублей 61 копейка. 

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон (т.5 л.д. 81-83) из которых следует, что в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, она работает директором. ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации в магазине «Магнит» по 

<

адрес>, была выявлена недостача одной бутылки виски «Джемесон 40% 0,7 л». В ходе просмотра записи камер наблюдения, установленных в торговом зале в магазине, обнаружила, что хищение виски имело место ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, хищение совершил ФИО1. Этот ФИО1 сотрудникам магазина известен, он ранее не раз совершал хищение товара магазине, поэтому знают его в лицо. Согласно инвентаризационному акту причиненный АО «Тандер» материальный ущерб составлял, согласно программе, 1592 рубля 57 копеек. Согласно накладной поставщика, стоимость виски «Джемесон 40% 0,7 л» без учета НДС составила 1794 рубля 98 копеек. По этой накладной АО «Тандер» причинен ущерб на сумму 1794 рубля 98 копеек.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон (т.5 л.д. 84-86) из которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 15 часов, в магазин зашел мужчина. Он взял корзинку для покупателей и прошел в вино-водочный отдел. Она в это время наблюдала за ним, находясь за кассой, возле которой находится вино-водочный отдел, мужчина взял с полки бутылку ликера «Ягермайстер», положил в корзинку и далее пошел по торговому залу магазина, рассматривая товар, как будто что-то еще будет выбирать, после чего пропал из поля ее зрения. После этого она его не видела, и через кассу он не проходил. Пройдя к полке со спиртным, ликера «Ягермайстер» на полке не было. Она просмотрела видео с камер видеонаблюдения и увидела, что этот мужчина прошел в овощной отдел. Стал там крутиться, осматриваясь по сторонам. В овощном отделе никого не было. Мужчина достал из корзинки ликер «Ягермайстер», засунул себе в штаны спереди, оставил корзинку там же в овощном отделе, после чего, никем не замеченный, вышел из магазина. Этот же мужчина совершил кражу детских смесей в их магазине через несколько дней, что зафиксировали камеры наблюдения в магазине. 

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон (т.5 л.д. 87-89) из которых следует, что в торговом комплексе (ТК) «Лента» она работает в должности специалиста по обеспечению бизнеса с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, произошла сработка датчиков распознавания лиц, именуемая «СШЛ», установленная на входе в «Ленту» для покупателей, высветилась информация, что это ФИО1. На нем за спиной был рюкзак. Она по камерам стала наблюдать за ФИО1. Он прошел в отдел автомобильной техники, стал рассматривать товар, выбрал коробку с воздушным компрессором, открыл ее, вытащил из нее воздушный компрессор, который находился в коробке в сумочке. После этого он вскрыл вторую коробку с таким же компрессором, вытащил из коробки сумочку, в которой находился компрессор, после чего обе сумочки с компрессорами он отнес и положил на соседний стеллаж. Так как в это время в отделе автомобильной техники находились покупатели, ФИО1 сделал круг по отделу, дождался ухода покупателей, после чего подошел к стеллажу, где оставил сумочки с компрессорами, со спины снял рюкзак и положил в него эти две сумочки с воздушными компрессорами. После этого он сразу же направился к выходу через нерабочую кассу, а не в зону рабочих касс. В это время она дала команду охранникам частной охранной организации «Аквилон-Волга», дежурившими в этот день в «Ленте», задержать ФИО1. И когда он вышел из ТК «Лента» через нерабочую кассу, он был задержан охранниками – старшим охранником Свидетель №10 и охранником Свидетель №11. Сотрудниками полиции воздушные компрессоры, которые ФИО1 пытался похитить из ТК «Лента», были изъяты. 

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон (т.5 л.д. 90-92), из которых следует, что он работает в должности старшего охранника в частной охранной организации «Аквилон-Волга». ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в ТК «Лента» с 

<

данные изъяты>. В этот день, примерно около 

<

данные изъяты>, на рабочий радиотелефон поступил вызов от специалиста отдела по обеспечению бизнеса ТК «Лента» Свидетель №9. Она дала указание задержать парня с рюкзаком, который вышел из торгового зала, минуя кассу, не оплатив товар. Данное сообщение Свидетель №9 слышали все охранники. Он и охранник ЧОО «Аквилон-Волга» Свидетель №11 выдвинулись в сторону касс, где в зоне при выходе с ТК «Лента» был задержан парень с рюкзаком. Остановив парня, он представился, спросил, есть ли при нем неоплаченный товар. Парень ответил, что у него ничего такого нет. В комнате переговоров еще раз спросил у парня, есть ли при нем неоплаченный товар. Парень сознался, что есть, из находящегося при нем рюкзака выложил два воздушных компрессора в сумках. В дальнейшем по прибытии сотрудников Росгвардии и сотрудников полиции они стали проводить разбирательства по поводу хищения воздушных компрессоров.

Протоколом осмотра места происшествия: ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> осмотрен автомобиль марки «Лада Приора», регистрационный знак № на участке местности возле 

<

адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ до задержания передвигался ФИО1 В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (т.1 л.д.30-34)

Протоколом осмотра места происшествия, которым ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: 

<

адрес>, находится магазин «Пятерочка», с места происшествия изъята запись с камер видеонаблюдения на СD–диск. (т.1 л.д.113-115)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. (т.1 л.д.118, т.1 л.д.161, т.1 л.д.180, т.1 л.д.208, т.2 л.д.13, т.2 л.д.67, т.2 л.д.113, т.2 л.д.176, т.2 л.д.199, т.3 л.д.43, т.3 л.д.14.

Протоколом осмотра места происшествия, которым ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: 

<

адрес>, находится магазин «Пятерочка». С места происшествия изъята запись с камер видеонаблюдения на СD–диск. (т.1 л.д.136-137)

Протоколом осмотра места происшествия, которым ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу

<

адрес> находится магазин «Красное и Белое». С места происшествия изъята запись с камер видеонаблюдения на СD–диск. (т.1 л.д.157-158)

Протоколом осмотра места происшествия, которым ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: 

<

адрес>, находится магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд». С места происшествия изъята запись с камер видеонаблюдения на СD–диск. (т.1 л.д.176-177)

Протоколом осмотра места происшествия, которым ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: 

<

адрес>, находится магазин «Пятерочка». С места происшествия изъята запись с камер видеонаблюдения на СD–диск. (т.1 л.д.204-205)

Протоколом осмотра места происшествия, которым ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: 

<

адрес>, находится магазин «Магнит». С места происшествия изъята запись с камер видеонаблюдения на СD–диск. (т.2 л.д.9-10)

Протоколом осмотра места происшествия, которым ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: 

<

адрес>, в торговом центре «Фабри» находится торговый комплекс «Лента». С места происшествия изъяты воздушные компрессоры марки «GOODYEAR 35л/мин со съемной ручкой, сумкой д/хранения» в количестве 2 штук. (т.2 л.д.32-34, 35)

Протоколом осмотра места происшествия, которым ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: 

<

адрес>, находится магазин «Магнит». С места происшествия изъята запись с камер видеонаблюдения на СD–диск. (т.2 л.д.62-64)

Протоколом осмотра места происшествия, которым ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: 

<

адрес>, находится магазин «Магнит». С места происшествия изъята запись с камер видеонаблюдения на СD–диск. (т.2 л.д.86-88)

Протоколом осмотра места происшествия, которым ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: 

<

адрес> находится магазин «Пятерочка». С места происшествия изъята запись с камер видеонаблюдения на СD–диск. (т.2 л.д.147-148)

Протоколом осмотра места происшествия, которым ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: 

<

адрес>, находится магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд». С места происшествия изъята запись с камер видеонаблюдения на СD–диск. (т.2 л.д.108-110)

Протоколом осмотра места происшествия, которым ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: 

<

адрес> находится магазин «Магнит». С места происшествия изъята запись с камер видеонаблюдения на СD–диск. (т.2 л.д.170-173)

Протоколом осмотра места происшествия, которым ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу

<

адрес> находится магазин «Пятерочка». С места происшествия изъята запись с камер видеонаблюдения на СD–диск. (т.2 л.д.194-196)

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: справка об ущербе АО ТД «Перекресток» магазин «Пятерочка», инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, магазин АО ТД «Перекресток», установлена недостача следующих товаров - именно Коньяк КОКТЕБ.5л 40% 0,5 л. в количестве 2 шт общей стоимостью 758 рублей 32 копейки; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости товара ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг»; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости похищенных товаров ООО «Бета-Уфа» магазин «Красное Белое»-1 шт, акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бета Уфа»-1 шт.; приходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бета-Уфа»-1 шт.; справка об ущербе ООО «Элемент-Трейд» магазин «Монетка»-1 шт.; сличительная ведомость результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле на ДД.ММ.ГГГГ г., магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд»; приходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; Представлена на 10-х листах формата А-4; справка о стоимости товара ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка»; инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг»; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости товара АО «Тандер» магазин «Магнит»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер»-1 шт.; справка о стоимости товара ООО «Лента»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости товара АО «Тандер» магазин «Магнит»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер»-1 шт.; справка о стоимости товара АО «Тандер» магазин «Магнит»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер»-1 шт.; справка об ущербе ООО «Элемент-Трейд» магазин «Монетка»-1 шт.; сличительная ведомость результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле на ДД.ММ.ГГГГ, магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд»; приходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости товара ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка»; инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг»; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости товара АО «Тандер» магазин «Магнит»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер»-1 шт.; справка об ущербе АО ТД «Перекресток» магазин «Пятерочка»; инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, магазин АО ТД «Перекресток»; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе ООО «Элемент-Трейд» магазин «Монетка»-1 шт.; сличительная ведомость результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле на ДД.ММ.ГГГГ; приходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости похищенных товаров ООО «Бета-Уфа» магазин «Красное Белое»-1 шт.; акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бета-Уфа»-1 шт.; приходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бета Уфа»-1 шт.; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, представлено на 1 листе формата А-4. (т.3 л.д.109-124)

Протоколом выемки: ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ООО «Лента» ФИО17 изъяты воздушные компрессоры марки «GOODYEAR 35л/мин со съемной ручкой, сумкой д/хранения» в количестве 2 штук. (т.3 л.д.129, 131-133)

Протоколом осмотра места происшествия, которым ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: 

<

адрес>, находится магазин «Красное и Белое». С места происшествия изъята запись с камер видеонаблюдения на СD–диск. (т.3 л.д.39-40)

Протоколом осмотра места происшествия, которым ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: 

<

адрес>, находится магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд». С места происшествия изъята запись с камер видеонаблюдения на СD–диск. (т.3 л.д.10-11)

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования: ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> произведен срез ткани с левого нагрудного кармана куртки ФИО1 (т.4 л.д.12)

Протоколом досмотра: ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> произведен досмотр ФИО1, в ходе которого при нем в левом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. (т.4 л.д.10-11)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исследования установлено, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,769 г. (т.4 л.д.42)

Рапортом оперуполномоченного ОКОН (ОНК) Управления МВД России 

<

адрес> Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что на автомобиле Лада Приора, г.р.з № неустановленные лица могут хранить наркотические, должны заехать в г

<

адрес>, начать проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле строения 

<

адрес> (т.4 л.д.6)

Актом наблюдения: ДД.ММ.ГГГГ в ходе наблюдения установлено:

-

<

данные изъяты>.: оперативная группа прибывает по адресу: 

<

адрес>, и устанавливает наблюдение;

-

<

данные изъяты> замечен автомобиль Лада Приора, г.р.з№, который двигался по 

<

адрес>

-

<

данные изъяты>.: автомобиль Лада Приора, г.р.з. №, прибывает к дому 

<

адрес>, данный автомобиль Лада Приора, г.р.з.№, задержан, внутри которого находились трое мужчин, ими оказались гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, г.р. прож.

<

адрес>, гражданин Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.

<

адрес>, гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.

<

адрес>. (т.4 л.д.7)

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> получены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 (т.4 л.д.9)

Протоколом осмотра места происшествия: ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> в ходе досмотра ФИО1 при нем в левом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (т.4 л.д.19-22)

Протоколом выемки: ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №3 изъяты копия чека АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с карты на сумму 4760 рублей, копия чека АО «Тинкофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ о пополнении на карту на сумму 700 рублей. (т.4 л.д.74-75, 77-80) 

Протоколом осмотра предметов (документов), которым установлено, что произведен осмотр копии чека АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с карты на сумму 4760 рублей, копии чека АО «Тинкофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ о пополнении на карту на сумму 700 рублей. (т.4 л.д.81-85)

Протоколом осмотра предметов. Осмотром установлено: 1)бумажный пакет с видеозаписью с камер наблюдения в торговом магазине «Монетка» от ДД.ММ.ГГГГ изъятый(ая) «ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, при запуске на диске имеются видеофайлы, поименованные «

<

данные изъяты> 2)бумажный пакет где находится видеозапись с магазина «Пятерочка» записано на CD-диск изъятый(ая) «ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: 

<

адрес>, при вскрытии упаковки извлечен СD-диск белого цвета, имеется видеофайл, поименованный «

<

данные изъяты>». 3)бумажный пакет где находится видеозапись с магазина «Пятерочка» записанная на CD-диск изъятый(ая) «ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, при запуске на диске имеются видеофайлы, поименованные «

<

данные изъяты>». 4)бумажный пакет где находится видеозапись с камер наблюдения магазина «Красное Белое» изъятый(ая) «ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, при вскрытии упаковки извлечен СD-диск белого цвета с заводской надписью: «

<

данные изъяты>», имеются видеофайлы, поименованные «ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ)», «ФИО1 

<

адрес>А от ДД.ММ.ГГГГ 5)бумажный пакет где находится СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Пятерочка» изъятый(ая) ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> при запуске на диске имеется видеофайл; 6)бумажный пакет где находится видеозапись с магазина «Магнит» записанная на CD-диск изъятый(ая) «ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, при запуске на диске имеются видеофайлы, поименованные 

<

данные изъяты>». 7)бумажный пакет где находится CD-диск с видеозаписью с камер наблюдения в торговом зале магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ изъятый(ая) «ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: 

<

адрес>, при просмотре видеофайла.8)бумажный пакет с видеозаписью с камер наблюдения в торговом магазине Магнит от ДД.ММ.ГГГГ изъятый(ая) ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> при запуске на диске имеется видеофайл. 9)бумажный пакет где находится CD-диск с записью с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ изъятый(ая) «ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> при запуске на диске имеются три видеофайла. 10)бумажный пакет где находится CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Монетка» от ДД.ММ.ГГГГ изъятый(ая) «ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, при запуске на диске имеются три видеофайла. 11)бумажный пакет де находится видеозапись с магазина «Красное Белое» изъятый(ая) «ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> 12)бумажный пакет где находится видеозапись с магазина «Монетка» изъятый(ая) «ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> при запуске на диске имеется видеофайл. 13)бумажный пакет где находится CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ изъятый(ая) «ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: 

<

адрес> при запуске на диске имеется видеофайл. 14)бумажный пакет где находится CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ изъятый(ая) «ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: 

<

адрес> при запуске на диске имеются два видеофайла, поименованные «ФИО1 ОТ ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ПЯТЕРОЧКА», «ФИО1 ОТ ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>». (т.5 л.д.212-224) 

Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен пакет, при вскрытии пакета обнаружены две коробки, внутри коробок обнаружены синие сумочки из тряпочного материала, внутри каждого находится воздушный компрессор марки «GOODYEAR 35л/мин со съемной ручкой, сумкой д/хранения». (т.5 л.д.134-136)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому редставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,749 г.В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1,729 г. (т.5 л.д.123-126)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности фрагмента ткани, представленного на экспертизу, обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.5 л.д.142-145)

Протоколом осмотра места происшествия: ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> осмотрено место задержания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1: участок местности у 

<

адрес> (т.5 л.д.201-205)

Протоколом осмотра места происшествия: ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 часов до 11.40 часов осмотрено место, где в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение: участок местности возле здания 

<

адрес> (т.5 л.д.206-210)

Протоколом осмотра предметов, произведен осмотр: 1)бумажный пакет, с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой наркотического средства 1,729 г.; 2)бумажный пакет с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях двух ватных тампонов, представленных на экспертизу, обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 3)бумажный пакет с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности фрагмента ткани, представленного на экспертизу, обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 4)бумажный пакет, в котором находится смывы пальцев ладоней правой и левой руки гр.ФИО5 5)бумажный пакет в котором находится смывы с пальцев и ладоней рук гр.Свидетель №1 (т.5 л.д.180-187)

Протоколом дополнительного осмотра документов. Осмотром установлено: 1)счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, грузополучатель и его адрес АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК», 

<

адрес> согласно которой стоимость 1 шт Коньяка КОКТЕБЕЛЬ 0,5 л пятилетний 40% с учетом НДС составляет 454 рубля 99 копеек;2)счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, грузополучатель и его адрес 9591-Пятерочка ООО «АГРОТОРГ», 

<

адрес>, согласно которой стоимость 1 шт Ликера БЕХЕРОВКА десертный 38% с учетом НДС составляет 1438 рублей 62 копейки; 3)приходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, (

<

адрес>), изготовлена печатным способом на одном листе бумаги формата А4, представляет таблицу, согласно которой стоимость 1 шт Ликера десертного Ягермайстер 35% 0,7 с учетом НДС составляет 1367 рублей 85 копеек;4)приходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, организация-грузополучатель, адрес 

<

адрес>, согласно которой стоимость 1 шт Набора салфеток из микрофибры 7 шт PL с учетом НДС составляет 63 рубля 34 копейки; стоимость 1 шт Зубной пасты Колгейт Бережное отбеливание 100 мл с учетом НДС составляет 98 рублей 94 копейки; стоимость 1 шт Зубной пасты Сплат Биокальций лечебная 100 мл с учетом НДС составляет 139 рублей 88 копеек;5)счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, Грузополучатель и его адрес Общество с ограниченной ответственностью «АГРОТОРГ», изготовлена печатным способом на двух листах бумаги формата А4, представляет таблицу, согласно которой стоимость 1 шт Ликера десертного «Ягермайстер» 35% 0,7 с учетом НДС составляет 1336 рублей 87 копеек; 6)товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, Грузополучатель АО «Тандер», 

<

адрес>, изготовлена печатным способом на двух листах бумаги формата А4, представляет таблицу, согласно которой стоимость 1 шт Виски Джемесон 0,7 (оригинал) 40% (Ирландия) с учетом НДС составляет 2153 рубля 98 копеек;7)товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, грузополучатель ООО «Лента», изготовлена печатным способом на трех листах бумаги формата А4, представляет таблицу, согласно которой стоимость 1 шт Воздушного компрессора GOODYEAR 35 л/мин со съемной ручкой, сумка д/хранения Арт. GY000102 (Китай) с учетом НДС составляет 1890 рублей; 8)товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, грузополучатель АО «Тандер», изготовлена печатным способом на одном листе бумаги формата А4, представляет таблицу, согласно которой, стоимость 1 шт Виски Джемесон 40% 0,7 л (Ирландия) с учетом НДС составляет 2153 рубля 98 копеек; 9)товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, грузополучатель АО «Тандер», изготовлена печатным способом на одном листе бумаги формата А4, представляет таблицу, согласно которой, стоимость 1 шт Лавацца Квалита Оро Пёрфект Симфони Кофе зерно 1000 г в/уп с учетом НДС составляет 1367 рублей 61 копейка; 10)приходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, организация-грузополучатель, адрес 

<

адрес> изготовлена печатным способом на пятнадцати листах бумаги формата А4, представляет таблицу, согласно которой, стоимость 1 шт Коньяка трехлетнего Российского ФИО25 40% с/б 0,5 л с учетом НДС составляет 489 рублей 36 копеек; стоимость 1 шт Коньяка пятилетнего ФИО25 40% с/б 0,5 л с учетом НДС составляет 553 рублей 80 копеек; 11)счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, Грузополучатель и его адрес ООО «АГРОТОРГ», изготовлена печатным способом на двух листах бумаги формата А4, представляет таблицу, согласно которой стоимость 1 шт NAN 2 Optipro СухМолСмес 3х800г с учетом НДС составляет 923 рубля 57 копеек; 12)товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, Грузополучатель АО «Тандер», 

<

адрес>, изготовлена печатным способом на двух листах бумаги формата А4, представляет таблицу, согласно которой, стоимость 1 шт ФИО27 Рэд Лейбл 0,7 40% с учетом НДС составляет 1395 рублей; 13)счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, Грузополучатель и его адрес 2428-Пятерочка АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК», 

<

адрес> изготовлена печатным способом на двух листах бумаги формата А4, представляет таблицу, согласно которой, стоимость 1 шт Нап.OAKHEART ORIGIN. на осн. рома 35% 0.7 л с учетом НДС составляет 581 рубль 50 копеек; 14)приходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, организация-грузополучатель, адрес 

<

адрес> изготовлена печатным способом на трех листах бумаги формата А4, представляет таблицу, согласно которой стоимость 1 шт ФИО26 Дорадо 37,5% с/б 0,5 л с учетом НДС составляет 541 рубль 75 копеек; 15)приходная накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ, (

<

адрес>), изготовлена печатным способом на одном листе бумаги формата А4, представляет таблицу, согласно которой стоимость 1 шт Виски ирландского Джемесон 40% 0,7 с учетом НДС составляет 1708 рублей 42 копейки. (т.6 л.д.98-121) 

Протокол дополнительного осмотра предметов (документов): просмотром с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника по назначению ФИО13 установлено, что при просмотре видеозаписей: от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, в магазине «Монетка», на одном компакт-диске; от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> в магазине «Пятерочка», на одном компакт-диске; от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> в магазине «Пятерочка», на одном компакт-диске; от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, в магазине «Красное и Белое», на одном компакт-диске; от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка», на одном компакт-диске; от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, в магазине «Магнит», на одном компакт-диске; от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, г.Стерлитамак, в магазине «Пятерочка», на одном компакт-диске; от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, г.Стерлитамак, в магазине «Магнит», на одном компакт-диске; от ДД.ММ.ГГГГ по пр.Ленина, 85, г.Стерлитамак, в магазине «Магнит», на одном компакт-диске; от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, в магазине «Монетка», на одном компакт-диске; от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, в магазине «Красное и Белое», на одном компакт-диске; от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, в магазине «Монетка», на одном компакт-диске; от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в магазине «Магнит», на одном компакт-диске; от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка», на одном компакт-диске, обвиняемый ФИО1 пояснил, что на просмотренных им с участием защитника ФИО13 видеозаписях, изъятых в ходе осмотра места происшествия с магазинов, запечатлен он во время совершения хищений, зафиксированных камерами наблюдения в магазинах. (т.6 л.д.64-75)

Протоколом осмотра предметов, произведен осмотр:1) бумажный пакет, при вскрытии пакета из него извлечен мобильный телефон в корпусе черного цвета без чехла, с надписью на корпусе: «РОСО», в слоте для сим-карт находится сим-карта без указания логотипа №. Установлено, что имеются приложения, в том числе «Telegram», «WhatsApp», «VK», «Сообщения», «Контакты», «Фото». 2) бумажный пакет при вскрытии пакета из него извлечен мобильный телефон в корпусе синего цвета без чехла, с заводской надписью на корпусе: «ZTE», в слоте для сим-карт находится сим-карта с логотипом оператора сотовой связи «Билайн» №с. Установлено, что имеются приложения, в том числе «VK Мессенджер», «Сообщения», «Контакты», «Фото», имеются аккаунты: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. В ходе просмотра приложений мобильного телефона в приложении «Фото» представляет интерес фотоизображение в виде лесопосадки в снежном покрове, датированное «ДД.ММ.ГГГГ.», с указанием места на снежном покрове возле ствола дерева крестиком красного цвета. На фотоизображении в нижнем левом углу обозначены координаты: «

<

адрес>». (т.6 л.д.1-34)

Все доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические обстоятельства по делу, и принимает их как достоверные доказательства. Суд не находит нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего уголовного дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий ФИО1 разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что отражено в протоколах следственных действий.

Вина ФИО1 в ходе судебного разбирательства в совершенных преступлениях, подтверждается совокупностью доказательств, в том числе, показаниями потерпевших, свидетелей. При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств, их относимости и допустимости не имеется.

Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда нет оснований, поскольку они полностью подтверждаются показаниями самого подсудимого, иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. 

Оценивая приведенные показания потерпевших и свидетелей суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговора подсудимого с их стороны суд не усматривает, признает данные показания достоверными и правдивыми. Кроме того, потерпевшие и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно ФИО1 судом не установлено.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1 данными им в ходе предварительного расследования по преступлению предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ, суд признает их достоверными в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела. В указанных показаниях он добровольно указал на время, место совершения преступления, о способе приобретения наркотических средств и месте закладки. Вина ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ в полном объеме нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в ходе судебного разбирательства, в ходе судебного заседания вину в совершенном преступлении ФИО1 признал в полном объеме. 

Таким образом, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд оценивая как в отдельности, так и в совокупности достоверными, относимыми и допустимыми, приходит к выводу, что они являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Оценив все приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия:

- по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. - по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. - по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Как личность подсудимый ФИО1 по месту содержания характеризуется положительно лицами, находящимися под стражей, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов. Однако указанные изменения психической деятельности ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал (о чем свидетельствуют данные о сохранности ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в ее поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, целенаправленность действий) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в проведении судебно-следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости не нуждается. (т.5 л.д. 175-178).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в ходе предварительного следствия подробно рассказал о совершенных им преступлениях, в том числе сообщил органам следствия о собственном участии в совершении преступления (объяснения т.1 – л.д. 116, л.д. 138, л.д. 159, л.д. 178, л.д. 206; т.2 – л.д. 11, л.д. 45, л.д. 65, л.д. 89, л.д. 111, л.д. 149, л.д. 174, л.д. 197; т.3 – л.д. 12, л.д. 41), по преступлению предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, показал место, способ совершения, пароль от телефона, предоставил следствию информацию, имеющую значение для дела, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по всем преступлениям суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба по двум преступлениям в отношении потерпевших ООО «Бета Уфа», ООО «Лабиринт Уфа», наличие на иждивении отца и его тяжелые заболевание, наличие на иждивении двух малолетних детей, участие в боевых действиях в Северной Осетии в 2008 году, принесение извинений перед потерпевшими, пожертвование в дом малютки.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. По смыслу закона, под явкой с повинной, которая в силу п."и" ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих и отягчающего их наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания предусмотренного по преступлению предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ, полагая, что такое наказание окажет на его исправление более положительное влияние, учитывая при этом тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимого и его семьи, и будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд с учетом личности подсудимого и характера и степени общественной опасности совершенного им деяния не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований и для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание назначить подсудимому наказание ниже низшего предела за совершение им вышеуказанных преступлений согласно ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, не имеется, поскольку только реальное наказание способно достичь цели наказания. 

Определяя срок наказания ФИО1 суд учитывает правила ч.1 ст.62, по наказанию за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ суд учитывает правила ч.3 ст. 66 УК РФ. 

Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски ООО «Элемент-Трейд», АО ТД «Перекресток», ООО «Агроторг», ООО «Бета-Уфа», АО «Тандер», ООО «Лабиринт-Уфа» (с учетом частичного добровольного возмещения ФИО1 ООО «Бета Уфа» в размере 450 рублей и ООО «Лабиринт Уфа» в размере 450 рублей) подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Учитывая, что мобильные телефоны марки «POCO C40», « ZTE Blade A7» использовались в качестве средств совершения преступления для приобретения наркотических веществ, с учётом положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд приходит к выводу о конфискации мобильных телефонов в доход государства.

Судьба остальных вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст.ст. 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении 11 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы. 

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления данного приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей сохранить и содержать его под стражей в учреждении СИЗО-3 УФСИН РФ по г. Стерлитамак.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения. 

Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу: ООО «Элемент-Трейд» - 1 537 рублей 20 копеек, АО ТД «Перекресток» - 2 072 рубля 98 копеек, ООО «Агроторг» -7 908 рублей 39 копеек, ООО «Бета-Уфа» - 917 рублей 85 копеек, АО «Тандер» - 11 173 рубля 40 копеек, ООО «Элемент Трейд» -3 169 рублей 82 копейки, ООО «Лабиринт –Уфа» - 1258 рублей 42 копейки.

Вещественные доказательства: - документы, хранящиеся при деле, также видеозаписи - оставить в материалах дела; воздушный компрессор в количестве 2 штук - оставить в распоряжении ФИО17; наркотическое средство, массой 1,729г., фрагмент ткани, два ватных тампона - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; мобильные телефоны марки «POCO C40», « ZTE Blade A7» - обратить в доход государства по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Стерлитамакский городской суд РБ, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий: подпись Усманова З.С. 

Копия верна: Судья: Усманова З.С.