№ 2- 1160 /2025

76RS0022-01-2024-005100-97

мотивированное 

решение

изготовлено 31.10.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Снытниковой А.Н, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

07.08.2023 между Банком ( ПАО « МСТ-банк») и ФИО5 был заключен кредитный договор №№, согласно которого предоставлен кредит в сумме 27223,87 коп., на срок 11 месяцев, под 65% годовых, с ежемесячным платежом 2819 рублей. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету №

Исковое заявление мотивировано тем, что по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 55 155,85 руб., в том числе 27 233,87руб. – основной долг, 9669,32 руб. – проценты за пользование кредитом, 18 252, 66 рублей – комиссия.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Банк обратился с иском к наследственному имуществу ФИО5 Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1. 

В судебном заседании истец ООО «ПКО «Феникс» участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1., извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации, в суд не явился. 

Третьи лица АО СК»Альянс», ОАО «МТС-банк», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителей не направили. 

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии надлежаще извещенных сторон. Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ( ПАО « МСТ-банк») и ФИО5 был заключен кредитный договор №№, согласно которого предоставлен кредит в сумме 27223,87 коп. на срок 11 месяцев, под 65% годовых, с ежемесячным платежом 2819 рублей. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету № ( л.д. 101). 

Согласно расчета задолженности имеется задолженность по основному долгу 27233,87 рублей, процентам за кредит 9 669, 32 рублей и 18252, 66 рублей, всего 55 155, 85 рублей. Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Заемщик на момент заключения кредитного договора был застрахован АО «Зета Страхование», в том числе по страховому риску смерть от несчастного случая. Согласно данных медицинского учреждения, смерть ФИО5 наступила в результате общего заболевания. 

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума № 9) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановление Пленума №9).

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратился его брат ФИО1 ( л.д. 60). 

В состав наследственного имущества после его смерти входит

1/4 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/4 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес> права на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк».

Кадастровая стоимость земельного участка 173 653,91 рублей, соответственно 1\4- 43413,48руб., жилого дома составляет 259 361,42руб., соответственно 1/4 – 64 840,36руб. 

С учетом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнение наследодателем обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности с наследника умершего – ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в общем размере 55 155, 85 руб. 

Также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО» Феникс» (ИНН/КПП 

<

***>/771301001) к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО» Феникс» порядке задолженность по кредитному договору № № в размере 55 155, 85 рублей в пределах стоимости наследственного имущества. 

Взыскать с ФИО1 ( 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО» Феникс» государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В Яковлева