Дело № 2-4120/2023

УИД 39RS0001-01-2023-003595-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нартя Е.А.,

при секретаре Марийченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Форвард лизинг" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Форвард лизинг» обратился в суд с вышеназванным иском ФИО1, указав в обоснование, что истцом и ответчиком был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец, согласно акту-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передал в собственность ответчику Предмет лизинга надлежащего качества и комплектации, а ответчик обязался перечислять Лизинговой компании Ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные Лизинговой компанией в связи с исполнением Договора лизинга. Договор лизинга заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ с использованием цифровой электронной подписи. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению Предмета Лизинга. 

Ответчик в нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял ежемесячные платежи. В связи с этим у Ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу 92 974 (девяносто две тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек; задолженность по уплате пени: 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форвард лизинг» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен агентский договор №, по условиям которого полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства поручены ООО «М.Б.А. Финансы». 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 974 (сто девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 599,48 (три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 48 копеек, а всего – 123 573,48 (сто двадцать три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судом извещена надлежаще.

В силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии с данной правовой нормой суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу требований ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, до обращения в суд с настоящим иском истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по гражданскому делу № 2-3225/2022 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передал в собственность ответчику Предмет лизинга надлежащего качества и комплектации – Apple IPhone 12 128 ГБ синий, серийный номер/IMEI №, а ответчик обязался перечислять Лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные Лизинговой компанией в связи с исполнением Договора лизинга. 

Договор лизинга вступает в силу с момента подписания Ответчиком Акта приема-передачи Товара и действует до полного исполнения обязательств.

Договор лизинга заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ с использованием цифровой электронной подписи. На сайте Истца подана Заявка на приобретение Предмета лизинга путем регистрации и заполнения анкеты, и подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной подписью). Ответчиком подписано Соглашение об использовании простой электронной подписи. Заключение Соглашения через Сайт Лизинговой компании или Мобильное приложение осуществляется путем совершения Клиентом совокупности следующих действий: заполнения на Сайте/в Мобильном приложении заявки на получение услуги Лизинговой компании; предъявления паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, путем размещения на Сайте/в Мобильном приложении скан-копии документа, удостоверяющего личность Клиента; проставления отметки («галочки») о согласии на подписание Соглашения в соответствующей веб-форме Сайта/Мобильного приложения. Действительность номера мобильного телефона и его принадлежность лицу, заполняющему форму электронного документа, подтверждается вводом Клиентом СМС-кода, отправленного Лизинговой компанией на номер мобильного телефона, указанный в заявке на услугу Лизинговой компании. При заключении Соглашения Клиент и Лизинговая компания исходят из принципа добросовестности сторон, в соответствии с которым сведения, указанные Клиентом в заявке на получение услуги Лизинговой компании, считают достоверными, полными и точными. Клиент и Лизинговая компания соглашаются, что указанный в разделе 2 Соглашения способ определения Клиента, создавшего и подписавшего электронный документ, является достаточным для цели достоверной аутентификации Клиента и исполнения Соглашения. 

Таким образом, простая письменная форма договора соблюдена.

Договор лизинга заключен путем присоединения ответчика к Общим правилам лизинга товара для физических лиц (Правила), с которыми последний был ознакомлен и согласился. 

В соответствии с Правилами ответчик обязался перечислять Лизинговой компании Ежемесячные платежи (5165 руб. до 28-го числа каждого месяца), в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные Лизинговой компанией в связи с исполнением Договора лизинга. 

В соответствии с Общими правилами лизинга, в случае просрочки по внесению Клиентом Ежемесячного платежа более чем на 5 дней со дня, следующего за последним днем платежа по Графику, Лизинговая компания имеет право потребовать от Клиента уплаты штрафа в размере 1500 рублей. 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязательств по Договору лизинга Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению Предмета Лизинга, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Однако, ответчик в нарушение условий договора лизинга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял ежемесячные платежи. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность по договору лизинга в размере 119974,00 рублей, из которых – 92 974 (девяносто две тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек – просроченный основной долг (задолженность по уплате ежемесячных лизинговых платежей); 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек – задолженность по уплате пени.

Расчет истца в части взыскания суммы задолженности по договору лизинга судом проверен, арифметически верный, ответчиком не оспорен, контр-расчёта суду не представлено. 

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3599,48 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Форвард лизинг" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "Форвард лизинг" (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по договору лизинга товара № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 974,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 599,48 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 октября 2023 года.

Судья Е.А. Нартя