Дело № 1-390/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 07 июня 2021 года

Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Борисова Д.Н., с участием:

государственного обвинителя – 

ст. помощника прокурора Советского района г. Томска Подшиваловой Е.В., 

подсудимых: ФИО1 и ФИО2, 

их защитников – адвокатов Аржанниковой Т.А. и Глазырина Е.А., 

при секретаре: Бурхановой С.Х., Донских Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимого, задержанного по настоящему делу 25 ноября 2020 года, содержащегося под домашним арестом с 26 ноября 2020 года, 

ФИО2, ..., ранее не судимого, задержанного по настоящему делу 25 ноября 2020 года, содержащегося под домашним арестом с 27 ноября 2020 года, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Так, в апреле 2020 г. у ФИО1 и ФИО2 возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Томска, во исполнение которого они вступили между собой и с неустановленным следствием лицом в преступный сговор. Согласно достигнутой договорённости, неустановленное следствием лицо должно было неустановленным способом получать информацию о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами, расположенных в г. Томске, которую, посредством направления сообщений, должно было сообщать им, после чего получать от них информацию о местонахождении тайников (закладок) в г. Томске с размещёнными ими наркотическими средствами, осуществлять сбыт наркотических средств покупателям, путём сообщения после оплаты, информации о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами, размещённых ФИО1 и ФИО2, после чего должно было перечислять денежное вознаграждение в различных суммах на банковскую карту ФИО1, которыми ФИО1 и ФИО2 могли распоряжаться по своему усмотрению. 

ФИО1 и ФИО2, после получения от неустановленного лица информации о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами, должны были совместно получать из тайников (закладок) наркотические средства, хранить их, с целью последующего незаконного сбыта через тайники (закладки), при себе, в неустановленных местах в г. Томске и в 

<

адрес>, при этом, находясь по месту жительства в 

<

адрес>, по указанию неустановленного лица, расфасовывать наркотические средства при помощи электронных весов, помещая их в удобную для сбыта упаковку, по указанию неустановленного лица размещать наркотические средства в тайники (закладки) в указанных неустановленным лицом районах г. Томска для последующего незаконного сбыта неопределённому кругу наркопотребителей, путём направления сообщений, сообщать неустановленному лицу информацию о местонахождении размещенных тайников (закладок) с наркотическими средствами, при этом, часть поступивших на банковскую карту ФИО1, в качестве вознаграждения, денежных средств последний должен был так же передавать ФИО2 

Указанным способом ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, в период с апреля 2020 до 20 час. 05 мин. 25 ноября 2020 г.г., совершили на территории г. Томска покушение на незаконный сбыт наркотического средства – вещества общей массой 238,16 грамма, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, что является особо крупным размером, и наркотического средства – вещества массой 0,26 грамма, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером.

Конкретная преступная деятельность подсудимых выразилась в следующем.

В период с апреля 2020 до 16 час. 00 мин. 24 ноября 2020 г.г., неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, неустановленным следствием способом получило информацию о местонахождении тайников (закладок), расположенных в неустановленных в ходе следствия местах в г. Томске с наркотическим средством - веществом общей массой 204,91 грамма являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, что является особо крупным размером, и наркотическим средством - веществом массой 0,26 грамма являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, а так же о тайнике, расположенном в лесистой местности на расстоянии 700 метров от здания, находящегося по 

<

адрес>, с наркотическим средством - веществом общей массой 33,25 грамма являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, что является крупным размером, и сообщило указанную информацию ФИО1 и ФИО2, которые извлекли указанные наркотические средства из тайников и незаконно хранили их в неустановленных местах в г. Томске, в 

<

адрес> и в автомобиле «BMW» г/н №.

Затем, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц с неустановленным лицом, находясь в 

<

адрес>, при помощи электронных весов, расфасовали часть ранее приобрётенного наркотического средства общей массой 15,00 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является производным N-метилэфедрона, и наркотическое средство - вещество массой 0,26 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), поместив указанные наркотические средства в удобные для незаконного сбыта упаковки, сформировав свёртки, готовые к реализации, которые затем незаконно хранили в неустановленных местах в г. Томске, а так же в автомобиле «BMW» г/н №, находящемся в г. Томске.

Часть ранее приобретённого вещества массой 189,91 грамма, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, что является крупным размером, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью дальнейшего незаконного сбыта потенциальным покупателям (наркопотребителям), продолжили незаконно хранить в период с апреля 2020 до 07 час. 30 мин. 25 ноября 2020 г.г. в 

<

адрес>

Далее, ФИО1 и ФИО2 24 ноября 2020 г., в период с 00 час. 00 мин. до 16 час. 10 мин., разместили часть ранее приобретённого вещества общей массой 6,75 грамма, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является производным N-метилэфедрона (далее – первое наркотическое средство), и наркотическое средство - вещество массой 0,26 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (далее – второе наркотическое средство), в тайники (закладки), расположенные на территории г. Томска:

- первое наркотическое средство массой 0,49 грамма - около бетонного кольца, находящегося у столба, в сорока метрах от 

<

адрес>

- второе наркотическое средство массой 0,26 грамма - на расстоянии 30 см от забора 

<

адрес>

- первое наркотическое средство массой 1,26 грамма - в снегу на расстоянии 70 метров от 

<

адрес> и в тайник (закладку), расположенный в снегу на расстоянии 50 метров от 

<

адрес> 

- первое наркотическое средство массой 0,52 грамма - в снегу на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>; 

- первое наркотическое средство массой 1,29 грамма - в снегу около забора 

<

адрес>; 

- первое наркотическое средство массой 1,07 грамма - в снегу на расстоянии 30 см от электрического столба, находящегося около 

<

адрес>; 

- первое наркотическое средство массой 0,48 грамма - в снегу, около досок, находящихся с боковой стороны 

<

адрес>; 

- первое наркотическое средство массой 0,50 грамма - в снегу, с правой стороны гаража, находящегося напротив 

<

адрес>;

- первое наркотическое средство массой 0,64 грамма - в снегу в 50 см от забора, с задней стороны 

<

адрес>;

- первое наркотическое средство массой 0,50 грамма - в снегу, на расстоянии 5 метров от забора 

<

адрес>.

Оставшуюся часть ранее приобретённого первого наркотического средства массой 8,25 грамма, ФИО1 и ФИО2, в составе группы лиц с неустановленным лицом, с целью дальнейшего незаконного сбыта, продолжили хранить при себе в неустановленных местах в г. Томске в период с 00 час. 00 мин. 24.11.2020 до 16 час. 30 мин. 24.11.2020 г.г., однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств, подсудимые до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 24.11.2020 в период с 16 час. 00 мин. до 16 час.10 мин. были задержаны сотрудниками полиции, которые пресекли их преступные действия, при этом часть наркотических средств, которые ФИО1 и ФИО2 не успели поместить в тайники («закладки»), были изъяты:

- первое наркотическое средство массой 8,25 грамма - в ходе производства личного досмотра ФИО1 около 

<

адрес>;

- первое наркотическое средство массой 33,25 грамма – в ходе осмотра автомобиля «BMW» г/н №, припаркованного около 

<

адрес>; 

- первое наркотическое средство массой 189,91 гр. – в ходе обыска, проведенного 25.11.2020 в 

<

адрес>. 

При этом, наркотические средства, помещенные ФИО1 и ФИО2 в 10 тайников по вышеуказанным адресам были изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения осмотров мест происшествия (24 ноября 2020 г. в период с 17 час. 00 мин. по 17 час. 30 мин. и 25 ноября 2020 г. в период с 16 час. 25 мин. по 20 час. 05 мин.).

Подсудимые в судебном заседании вину в указанном судом преступлении признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены их показания, данные ими на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых в присутствии защитников и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что в сентябре 2020 года к нему подошли лица кавказской национальности, под угрозой физической расправы, забрали у него сотовый телефон, заставили вытащить из него сим-карту, нанесли ему удары, затем передали ему обратно телефон, пояснив, что он будет отрабатывать деньги и что в телефоне установлена программа «Vipole», через которую ему будут даны дальнейшие указания. Придя домой, зашёл в приложение «Vipole», в нём он был зарегистрирован как «...». Ему пришло сообщение от пользователя «...» со словами «Жди последних указаний». Через неделю пришло сообщение с фотографиями и координатами места закладки, где оказалась чёрная сумка, внутри которой находилось наркотическое средство «соль», весы, блендер и упаковочный материал. На следующий день ему пришло сообщение о том, сколько фасовать и в каком районе делать тайники, он выполнял указания, фотографируя каждую закладку и скидывая по названной ему ссылке. За работу ему перечисляли денежные средства на карту «Тинькофф». Деньги перечислялись примерно 1 раз в неделю от 15000 до 80000 рублей, деньги не тратил до указания передачи части денежных средств через закладку. Оставшиеся денежные средства тратил на личные нужды. В связи с установленным на карте «Тинькофф» лимитом снятия денежных средств, стал просить ФИО2 пользоваться его банковской картой «Сбербанк» под вымышленными предлогами. Так продолжалось до 1 ноября 2020 года, когда ФИО2 стал подозревать, что он (ФИО1) возвращает долг путём незаконного сбыта наркотических средств. Всю работу он (ФИО1) выполнял один, изредка просил ФИО2 подвезти до нужного района, так как у последнего был автомобиль. За оказанную услугу, он (ФИО1) передавал ФИО2 деньги на бензин. 24.11.2020 он (ФИО1) попросил ФИО2 довезти до Академгородка, где он (ФИО1) разложил 12 тайников (закладок), после чего там же забрал черный пакет, внутри которого по сообщению из приложения «Vipole» от пользователя «...», находилось наркотическое средство «соль» 40 грамм, весы и полиэтиленовые пакеты с самозакрепляющейся горловиной. После чего он совместно с ФИО2 поехали на 

<

адрес>, добравшись до указанного места, припарковали машину около 

<

адрес>, далее прошли вниз по 

<

адрес> в сторону реки Томь. По пути он (ФИО1) успел сделать одну закладку недалеко от 

<

адрес>, сфотографировав ее местонахождение. Пройдя ещё 300 метров, к ним подошли сотрудники полиции, которым по их требованию представился. На вопрос сотрудника полиции, есть при нем запрещенные вещества, он (ФИО1) сообщил, что при нём находится 11 свёртков из липой ленты синего цвета и 2 свертка из липкой ленты черного цвета, внутри которых мешочки с самозакрепляющейся горловиной с наркотическим средством «соль», а также в машине чёрный пакет, в котором 40 грамм наркотического средства «соль», весы и упаковочный материал, а также по адресу: 

<

адрес> имеется сумка, внутри которой находятся наркотическое средство, весы, блендер, упаковочный материал, липкая лента. В присутствии двух понятых на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>, был проведён его (ФИО1) личный досмотр, в ходе которого было изъято 13 свёртков из липкой ленты с наркотическим средством «соль», сотовый телефон «Honor», сотовый телефон «Iphone». Затем приехала следственно-оперативная группа, следователь в ходе осмотра изъял закладку, которую он (ФИО1) успел сделать по дороге. В ходе осмотра автомобиля ФИО2 был изъят пакет с наркотическими средствами и упаковочным материалом (т.2 л.д.77-82, 87-92).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что в апреле 2020 года он и ФИО2 встретились с А., который рассказал, что имеет неплохой заработок, который он получает, делая «закладки» наркотических средств в г. Томске. А. показал ему им приложение под названием «Vipole», в котором он переписывался с пользователем «...», где последний указывал в своих сообщениях район г. Томска, адрес и место нахождение закладок с наркотическими средствами. Его (ФИО1) заинтересовала такая возможность заработка, А. показал ему (ФИО1) и ФИО2 как пользоваться приложением «Vipole», как делать фотографии с координатами и объяснил принцип осуществления данной деятельности. После чего, он (ФИО1), переговорив с ФИО2, совместно решили, что для получения дохода попробуют заняться распространением наркотических средств в г. Томске, так как на тот момент у них обоих была тяжелая финансовая ситуация. С этой целью он (ФИО1) и ФИО2 установили на свои телефоны приложение «Vipole», зарегистрировались под общим ником «...», которым пользовались им вместе. После чего, написав по рекомендации А. в данном приложении пользователю «...» он (ФИО1) и ФИО2 стали заниматься распространением наркотических средств на территории г. Томска путём раскладки в тайники наркотических средств. Так, они, связавшись с пользователем «...», получили сообщение с фотографиями и координатами места тайника, после чего он (ФИО1) вызвал такси до остановки «Лагерный сад», доехав на такси, забрали «закладку» - чёрную сумка, внутри которой находилось наркотическое средство «соль», весы, блендер и упаковочный материал. Сумку спрятали дома по адресу: 

<

адрес>, придя домой, спрятали сумку. На следующий день от пользователя «...» в приложении «Vipole» пришло сообщение, о том сколько фасовать и в каком районе делать тайники. Он (ФИО1) и ФИО2 совместно фасовали и делали тайники (закладки) в тех районах г. Томска, в которых им указывали, фотографируя каждую закладку, скидывая затем снимок по указанной им ссылке на сайт. За работу ему (ФИО1) перечисляли денежные средства примерно 1 раз в неделю от 15000 до 80000 рублей на его банковскую карту «Тинькофф». После получения денежных средств, он (ФИО1) и ФИО2 делили их между собой. Он (ФИО1) переводил часть денежных средств ФИО2 на банковскую карту «Сбербанк». Примерно в месяц у них выходило на двоих около 100000 рублей. Так продолжалось до 24.11.2020, он (ФИО1) и ФИО2 получали в приложении «Vipole» от пользователя «...» сообщение с фотографиями и координатами места тайника (закладки), после чего они совместно с ФИО2 забирали закладку, совместно фасовали и делали тайники в тех районах г. Томска, в которых им указывали, каждую закладку фотографировали и скидывали фотографии в приложение «Vipole». После чего, спустя некоторое время, ему (ФИО1) на банковскую карту поступали денежные средства за распространённые ими наркотические средства. 24.11.2020, получив очередную партию наркотических средств, поехали на автомобиле ФИО2 до Академгородка, где совместно разложили 12 тайников (закладок), после чего там же он (ФИО1) забрал черный пакет, внутри которого по сообщению из приложения «Vipole» от пользователя «...» находилось 40 грамм наркотического средства - «соль», весы и полиэтиленовые пакеты с самозакрепляющейся горловиной. После чего проехали на 

<

адрес>, до места, которое было указано в сообщении от пользователя «...» в приложении «Vipole». Припарковали машину около 

<

адрес>, затем пошли вниз по 

<

адрес>. По пути он (ФИО1) успел сделать одну закладку недалеко от 

<

адрес>, сфотографировав ее местонахождение. По обстоятельствам задержания, личного досмотра и изъятия наркотических средств дал показания, аналогичные показаниям при допросе от 25.11.2020 (т. 2 л.д. 94-98).

В ходе проведения очной ставки с ФИО2, ФИО1 настаивал на своих показаниях, указав, что решение о сбыте наркотиков было совместным (т.2 л.д.226-228).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1 дополнил, что решение о сбыте наркотических средств было совместным с ФИО2, использовали одну учетную запись, одну банковскую карту, программу мессенджер «VIPole» устанавливали одновременно каждый на свой телефон, чтобы каждый мог видеть переписку. Совместно решили, что будут забирать оптовую партию наркотиков, фасовать, раскладывать, получать деньги на одну карту, которую решили оформить на его (ФИО1) имя, а потом он (будет отдавать ФИО2 часть денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств (т.2 л.д.162-165).

Будучи дополнительно допрошенным ФИО1 показал, что оптовую закладку с наркотическими средствами, полученными в апреле 2020 года, совместно с ФИО2 хранили дома по адресу: 

<

адрес>, при этом часть из них расфасовали, затем какую-то часть раскладывали по тайникам, остальная часть наркотиков оставались в сумке. 24.11.2020 в утреннее время, вместе с ФИО2 взяли с собой часть расфасованных свертков с целью разложить по закладкам: часть наркотиков взял ФИО2, часть свертков взял он (ФИО1). Затем поехали в Советский район г. Томска. При этом в это же время получили от лица, использующего в программе интернет - мессенджере «VIPole» учётную запись «...» сообщение - адрес новой закладки с оптовой партией наркотиков. Когда разложили часть наркотиков в Советском районе: часть раскладывал ФИО2, часть раскладывал он (ФИО1), в этом же районе забрали оптовую закладку, то потом около 16 часов приехали на 

<

адрес>, для того, чтобы продолжить делать закладки, так как у него (ФИО1) ещё оставались свертки с наркотиком. 24.11.2020 он (ФИО1) вместе с ФИО2 находились по 

<

адрес>, для того, чтобы сделать закладки с наркотическим средством, так как у него (ФИО1) ещё оставались свёртки с наркотиком, он (ФИО1) успел сделать закладку в 100 метрах от 

<

адрес>, сфотографировал данное место на свой сотовый телефон, после чего были задержаны сотрудниками полиции, был произведен личный досмотр. Он (ФИО1) рассказал сотрудникам полиции, что он совместно с ФИО2 успели сделать закладку с наркотическим средством, указал это место. Следователь, в его присутствии провёл осмотр участка местности, расположенного в 100 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого изъял свёрток с наркотиком. Затем был произведен оcмотр автомобиля «BMW», принадлежащего ФИО2, припаркованного в семи метрах от забора 

<

адрес>. На полу переднего сиденья сотрудники полиции изъяли пакет, в котором находились: 7 свёртков из изоленты с веществом внутри; весы; изолента; полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной с кристаллообразным веществом белого цвета; пакет с самозакрывающейся горловиной с фрагментами твердого вещества белого цвета; три упаковки с пакетиками с самозакрывающейся горловиной; магниты круглой формы, которые скреплены между собой цепочкой. В этом пакете находилась новая партия наркотического средства, предназначенная для дальнейшего сбыта, которую они забрали в лесном массиве в г. Томске (место закладки указал при проверке показаний на месте 11.02.2021). Также был изъят и пакет черного цвета, в котором на дне находились мешочки с частицами вещества белого цвета. 25.11.2020 был проведён обыск в 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты предметы и вещества, изложенные в протоколе. 25.11.2020 в составе следователя, ФИО2, его (ФИО1), защитника, были произведены осмотры мест происшествий, в ходе которых были изъяты наркотические средства: около бетонного кольца, находящегося у столба, в сорока метрах от 

<

адрес>. 11.02.2021 он (ФИО1) принимал участие в проверке показаний на месте, в ходе которой указал места закладок с наркотическим средством, которые были им (ФИО1) и ФИО2 размещены 24.11.2020 (т.2 л.д.166-170).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 дал показания, аналогичные предыдущим, дополнил, что в период с апреля 2020 до 24.11.2020 он (ФИО1) перечислял ФИО2 только те денежные средства, которые были получены от сбыта наркотических средств. Другого дохода у него (ФИО1) не было, поступления денежных средств на банковскую карту были от сбыта наркотических средств. Лицо, использующее учётную запись «...», сообщало им в каком районе г. Томска нужно делать тайники (закладки) их количество и в какое время, наркотическое средство расфасовывали в свертки по указанию лица, использующего учётную запись «...», готовые свертки хранили в сумке. Получив сообщение от лица, использующего учётную запись «...» о необходимости «поработать», расфасовывали наркотические средства в указанном им количестве, которое указывалось в сообщении, свертки делили поровну, то есть каждый из них брал с собой. Затем выезжали в определенный район г. Томска, они ездили либо на автомобиле «такси», либо на машине ФИО2, затем шли вместе и каждый раскладывал свои свёртки с наркотиком в тайники, каждый фотографировал на свой сотовый телефон и, затем каждый из них скидывал эти адреса лицу, использующему учётную запись «...» со своего сотового телефона. Адреса закладок могли скидывать как сразу, так и спустя некоторое время - дома. Если у одного из них не было сотового телефона, то фотографии делали на один телефон. Затем, как только наркотические средства были реализованы лицом, использующим учётную запись «..., на его (ФИО1) банковскую карту поступали денежные средства, половину из которых он переводил ФИО2 на его банковскую карту (т.3 л.д.108-112). 

Будучи допрошенным ФИО1 показал, что ему на обозрение предоставлялись выписки по банковской карте ФИО2 за периоды с 01.12.2019 по 01.10.2020, 01.10.2020 по 24.11.2020 №, на которой зафиксировано поступление денежных средств на суммы от 14500 рублей до 15000 рублей. Данные денежные переводы были выполнены им (ФИО1) и получены от сбыта наркотических средств. Как он (ФИО1) уже показывал ранее, денежная сумма, которая приходила на его (ФИО1) банковскую карту «Тинькофф» за сбыт наркотиков от лица, использующего никнейм «...», он (ФИО1) и ФИО2 делили поровну, поэтому часть денежных средств он (ФИО1) перечислял на банковскую карту ФИО2 Других переводов ФИО2, он (ФИО1) не делал, каких либо иных денег, кроме как от сбыта наркотических средств, ФИО2 не перечислял. О совместном сбыте наркотических средств договорились в апреле 2020 года, в это время, когда стали поступать денежные средства от сбыта наркотиков на его (ФИО1) банковскую карту, у ФИО2 закончился срок действия его банковской карты и он (ФИО1) снимал часть денежных средств, поступивших от сбыта наркотических средств и передавал ФИО2 лично в руки. Также ему (ФИО1) на обозрение предоставлялась выписка по карте №, оформленной на его имя, согласно которой имелись поступления в различных суммах от 24000 до 30000 рублей, часть из которых перечислялась на №. Указанным номером телефона пользовался ФИО2 К этому номеру телефона привязана банковская карта последнего, соответственно, после того, как поступала денежная сумма от сбыта наркотических средств, часть из них он переводил на банковскую карту ФИО2 (т. 3 л.д. 113-115).

Будучи допрошенным обвиняемый ФИО1 уточнил, что в апреле 2020 года он вместе с ФИО2 в г. Томске встретился с общим знакомым А., который рассказал о том, что занимается распространением наркотических средств через сеть Интернет и показал доход, который получает. А. рассказал, что забирает оптовые закладки, расфасовывает их, раскладывает по тайникам (закладкам) наркотики и потом в сети Интернет скидывает адреса, после чего получает денежные средства на свою карту. В апреле 2020 года, в 

<

адрес> совместно с ФИО2 вместе решили также заняться распространением наркотических средств, договорились о том, что для осуществления незаконного сбыта наркотиков каждый из них установит на свой сотовый телефон программу интернет - мессенджере «VIPole» для того, чтобы можно было видеть переписку, адреса закладок, можно было видеть работу друг друга, общую заработную плату, что будут использовать в программе интернет - мессенджере «VIPole» учётную запись «...». В тоже время решили, что будут использовать его (ФИО1) банковскую карту «Тинькофф» для того, чтобы на неё перечислялись денежные средства за сбыт наркотиков, а потом с этой карты, по договоренности с ФИО2, он (ФИО1) должен будет перечислять половину поступивших денежных средств на банковскую карту «Сбербанка» ФИО2 Также договорились о том, что оптовую закладку с наркотическими средствами должны будут забирать вместе, должны будут вместе расфасовывать наркотик, затем должны будут вместе делать закладки с наркотиком, после чего фотографировать каждый на свой телефон, и каждый должен будет скидывать фотографии лицу, использующему ник-нейм «...». После этого, в апреле 2020 года сообщили А. о своих намерениях, последний добавил аккаунт «...» в интернет - мессенджере «VIPole» к себе (тот использовал аккакунт «...»), после чего он (ФИО1) и ФИО2 уже имели возможность переписываться с лицом, использующим в программе интернет - мессенджере «VIPole» учётную запись «...». Затем, в ходе обмена сообщениями в сети Интернет, в программе интернет - мессенджере ««VIPole», используя учётную запись «...», в апреле 2020 года он (ФИО1) и ФИО2 списались с лицом, использующим никнейм «...», который указал им условия работы, а именно то, что он (ФИО1) и ФИО2 должны будут забирать оптовую закладку с наркотическими средствами, потом по его указанию расфасовывать наркотики на мелкие дозы в указанном им количестве, затем раскладывать по тайникам (закладкам) в указанных им районах г. Томска, определять координаты и фотографировать места этих закладок, после чего скидывать фотографии в программе интернет – мессенджере ««VIPole» ему, а после сбыта этих наркотиков он (ФИО1) и ФИО2 будут получать от него денежные средства на банковскую карту. Денежная сумма за размещение одного тайника (закладки) не оговаривалась. На данные условия он (ФИО1) и ФИО2 согласились, и он (ФИО1) сообщил лицу, использующему никнейм «...», номер его (ФИО1) банковской карты «Тинькофф», на которую должны будут перечисляться денежные средства, полученные от сбыта наркотиков. Кроме того, о том, что он (ФИО1) и ФИО2 будут вдвоем осуществлять раскладку наркотиков, лицу, использующему никнейм «...», не сообщали. В остальной части дал показания, схожие с ранее данными показаниями (т.3 л.д.133-139).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 вину признал, дал показания аналогичные показаниям ФИО1, данными им в качестве обвиняемого 25.11.2020 (т. 2 л.д. 177-181, 187-191).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что в апреле 2020 года ФИО1 стал просить его возить его по г. Томску по делам. Согласившись, он несколько раз возил ФИО1 в разные районы г. Томска, о целях поездок осведомлен не был. В начале мая 2020 года ФИО1 рассказал, что занимается раскладкой наркотических средств (покупает оптовую закладку, расфасовывает, раскладывает, фотографирует места закладок, а затем на свою банковскую карту получает денежные средства от сбыта наркотиков). Примерно в конце мая 2020 года ФИО1 предложил ему за оплату возить его для того, чтобы тот мог раскладывать наркотики в тайники, на что он согласился. В июне 2020 года, когда ФИО1 предложил ему фасовать наркотик вместе с ним, раскладывать по тайникам, и за это ФИО1 будет перечислять ему (ФИО2) часть денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств, на что он ответил согласием. Тогда же обратил внимание, что ФИО1 берет наркотики из сумки, которая находилась в квартире и оттуда берет наркотики для фасовки. Он (ФИО2) видел, как тот доставал, фасовал, взвешивал на весах. Он стал помогать ФИО1 фасовать, а именно заворачивал свёртки в изоленту. Потом они ехали в разные районы города Томска, где раскладывали по тайникам. У ФИО1 был телефон, в котором была установлена программа по определению координат, ФИО1 фотографировал, на телефоне определялись координаты, после чего в приложении «VIPole» ФИО1 отправлял пользователю «...», а затем через какое то время, ФИО1 приходили на его банковскую карту денежные средства, часть из которых тот перечислял ему (ФИО2). В октябре 2020 года он (ФИО2) приобрел автомобиль марки «BMW», на котором 24.11.2020 они по просьбе ФИО1 поехали в район Академгородка, для того чтобы разложить наркотики по тайникам. В районе Академгородка остановился на участке около заправки. ФИО1 вышел из машины и куда-то ушел, а когда вернулся, то в руках у него был чёрный пакет, который положил под переднее пассажирское сиденье. О содержимом пакета он (ФИО2) не спрашивал, но догадался, что это было наркотическое средство. После чего они поехали в Кировский район, в больницу, а потом поехали до башни, расположенной по 

<

адрес>, как сказал ФИО1, что нужно ещё разложить оставшиеся свертки. Доехав до адреса, направились пешком вниз по дороге в сторону Лагерного сада, ФИО1 сделал закладку, он (ФИО2) немного отстал, а когда подошёл, то увидел, что около ФИО1 стоят сотрудники полиции. После чего их провели к служебному автомобилю, где провели личный досмотр, а затем осмотр машины, где был найден пакет с наркотическим средством, который принёс ФИО1 (т.2 л.д.207-209, 222-225).

В ходе проведения очной ставки с ФИО1, ФИО2 настаивал на своих показаниях (т.2 л.д. 226-228).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО2 дал показания, схожие с показаниями ФИО1, данными им 09.03.2021, 10.03.2021 и 16.03.2021, дополнил, что 05.02.2021 он показал, что с Мезенцевым договорился о сбыте наркотических средств в мае 2020 года, что не забирал оптовую закладку вместе с ФИО1 в апреле 2020 года, так как сильно волновался. В настоящее время он (ФИО2) подтверждает показания, данные им 25.11.2020. Действительно в апреле 2020 года они с Мезенцевым договорились о совместном сбыте наркотических средств. В апреле 2020 ФИО1, после того, как тому поступали денежные средства на его банковскую карту от сбыта наркотиков, тот снимал их и передавал в наличной форме ФИО2, так как в апреле 2020 года у него (ФИО2) была заблокирована старая карта, поэтому никаких безналичных переводов не было в апреле 2020. В мае 2020 ему (ФИО2) выдали новую банковскую карту, на которую ФИО1 и перечислял часть денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств карту (т.3 л.д.147-153).

В ходе допроса в качестве обвиняемого 16.03.2021 ФИО2 дал показания, схожие с ранее данными, а также с показаниями ФИО1 от 18.03.2021 (т.3 л.д.166-172).

Оглашенные показания ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании подтвердили в полном объеме. 

Исследовав так же показания свидетелей и письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 и ФИО2 в указанном судом деянии установленной, что подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Показаниями свидетеля Б. – полицейского взвода ОРППСП, который в ходе предварительного следствия показал, что 24.11.2020 он заступил на службу совместно с В., находясь в районе 

<

адрес>, им в ходе скрытого наблюдения около 16 часов 00 минут были замечены двое парней, которые что-то положили в снег в 50 метрах от 

<

адрес>, при этом смотрели по сторонам, затем сфотографировали место. Он, совместно с В., подошли к данным парням, один из них представился ФИО1, второй – ФИО2 Видя их поведение, у него возникло подозрение, что парни могут быть причастны к сбыту наркотиков через закладки, было принято решение их досмотреть. ФИО1 и ФИО2 был задан вопрос – имеются ли при них запрещённые вещества, ФИО1 сказал, что при нём есть наркотик - «соль», который предназначен для сбыта через закладки. После это ФИО1 и ФИО2 были препровождены к служебному автомобилю, где были приглашены двое понятых, в присутствии которых был проведён сначала личный досмотр ФИО1 и ФИО2 ФИО1 пояснил, что при нём имеется «соль», предназначенное для сбыта посредством тайников (закладок), что и было обнаружено при личном досмотре ФИО1, в правом нагрудном кармане куртки изъяты два свёртка; в правом нижнем кармане куртки - одиннадцать свёртков с камнеобразным веществом белого цвета; в левом нижнем кармане куртки - сотовые телефоны «Honor» и «Айфон 11». ФИО1 пояснил, что свёртки с веществом он упаковал дома и положил одну закладку по 

<

адрес> Затем им (Б.), затем был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружен и изъят телефон «Айфон». В целях проверки сообщенной ФИО2 и ФИО1 информации ДД.ММ.ГГГГ был проведён осмотр участка местности в 100 метрах от 

<

адрес>. Участок был запорошен снегом, на осматриваемом участке находилось небольшое дерево, и ФИО1 указал на дерево, и пояснил, что под ним он оставил закладку с наркотическим средством, снег был расчищен и около дерева был обнаружен свёрток из изоленты с веществом. После чего следователем был проведён осмотр автомобиля «BMW» г/н №, припаркованного у забора 

<

адрес>, в ходе которого на полу около переднего пассажирского сиденья обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились: семь свёртков из изоленты с веществом внутри; весы в корпусе серого цвета; моток изоленты синего цвета; полиэтиленовый пакет с самозакрепляющейся горловиной, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета; полиэтиленовый пакет с самозакрепляющейся горловиной внутри, которого фрагмент твердого вещества белого цвета; три упаковки с полиэтиленовыми пакетиками с самозакрепляющейся горловиной. Затем сбыл произведен обыск в месте проживания ФИО1, где ФИО1 указал, что в сумке имеются наркотические средства. В ходе проведения обыска под компьютерным столом в комнате обнаружена сумка чёрного цвета, в которой обнаружены и изъяты: три полимерных пакета с самозакрепляющейся горловиной с веществом белого цвета; один моток изоленты синего цвета с частицами вещества белого цвета; шесть свертков (2 свертка из изоленты синего цвета, 2 свертка из изоленты желтого цвета, 1 сверток из изоленты красного цвета 1 сверток из изоленты зеленого цвета); один полимерный пакет с самозакрепляющейся горловиной с кристаллообразным веществом белого цвета; электронные весы в количестве трех штук со следами вещества белого цвета; две металлические ложки с частицами вещества белого цвета; кофемолка «Leran» с частицами вещества белого цвета. Также была изъята и спортивная сумка чёрного цвета с содержимым, а именно: пустые прозрачные мешочки с самозакрепляющимися горловинами, моток изоленты, батарейки, зажигалка, полимерная крышка черного цвета, фрагменты полимера и вещество белого цвета в виде порошка и комков, которое было рассыпано по дну сумки. 25.11.2020 следователем с участием ФИО2, ФИО1, его (Б.) и В. были проведены осмотры участков местности по указанию ФИО2, при этом последний называл точное место расположения закладки с наркотическим средством, после чего производилось их отыскание и изъятие. Так, следователем были изъяты закладки в следующих местах в г. Томске: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 28-36).

Показаниями свидетеля В. данными в ходе предварительного следствия, аналогичные показаниям свидетеля Б. (т.2 л.д. 37-44).

Кроме того, вина ФИО1 и ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, а именно:

Протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного 24.11.2020 у 

<

адрес>. Перед началом досмотра от ФИО1 поступило заявление, что при себе имеет наркотическое средство «соль», предназначенное для сбыта посредством закладок. В ходе досмотра обнаружены и изъяты 2 свёртка из ленты черного цвета, 11 свёртков из ленты синего цвета, сотовый телефон марки «Honor», сотовый телефон «Айфон 11». Внутри свертков был пакет с камнеобразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что свёртки с веществом он упаковал дома и положил одну закладку по 

<

адрес> (т.1 л.д.24).

Протоколом личного досмотра ФИО2, проведенного 24.11.2020 у 

<

адрес>. Перед началом досмотра от ФИО2 поступило заявление, что в управляемым им автомобиле «BMW», находится пакет с наркотическим средством. В ходе досмотра обнаружен и изъят телефон «Айфон» (т.1 л.д.27).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2020 (в период с 17.00 до 17.30 ч.) – участка местности, расположенного на расстоянии 5 м от забора, огораживающего 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что под деревцем в снегу находится закладка с наркотическим средством, которую он сделал 24.11.2020. При осмотре данного участка в снегу обнаружен и изъят свёрток из изоленты с веществом (т.1 л.д. 28-31).

Протоколом осмотра 24.11.2020 (в период с 17.40 до 18.40 ч.) – автомобиля «BMW» г/н №, припаркованного у 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят пакет, в котором находились: 7 свёртков из изоленты с веществом внутри; весы; изолента синего цвета; пакет с самозакрывающейся горловиной с кристаллообразным веществом белого цвета; пакет с самозакрывающейся горловиной с фрагментами твердого вещества белого цвета; три упаковки с пакетиками с самозакрывающейся горловиной; магниты круглой формы, которые скреплены между собой цепочкой; пакет с мешочками с частицами вещества белого цвета, следы рук на дактилопленке и ленте-скотч (т.1 л.д.32-40).

Протоколом проведенного обыска квартиры 

<

адрес> от 25.11.2020, в ходе которого изъяты электронные весы в количестве 3 шт., 2 столовые ложки, кофемолка «Leran», 2 пакета с застежкой «зип-лок» с кристаллическим веществом белого цвета»; пакет с порошкообразным веществом белого цвета; 6 свертков, обернутых лентой; пакет с остатками вещества белого цвета; изолента синего цвета; черная спортивная сумка; банковская карта «Сбербанк» №; сотовый телефон «Honor» (т.1 л.д.54-65). 

Протоколом осмотра 25.11.2020 (в период с 16.25 до 16.40 ч.) – участка местности, находящегося в 40 метрах от № по 

<

адрес>, на котором находится столб - тренога, под которым расположено бетонное кольцо. ФИО2 пояснил, что около данного кольца сделал закладку с наркотическим средством «соль». При осмотре участка около бетонного кольца обнаружен и изъят свёрток из изоленты с веществом внутри (т.1 л.д. 73-79).

Протоколом осмотра 25.11.2020 (в период с 16.45 до 17.05 ч.) - участка местности, находящийся между двумя столбами около забора 

<

адрес>. ФИО2 пояснил, что на данном участке местности, около одного из столбов он сделал закладку с наркотическим средством «соль». При осмотре участка на расстоянии 30 см от забора указанного дома, между двумя столбами обнаружен и изъят свёрток с веществом (т.1 л.д. 80-86).

Протоколом осмотра 25.11.2020 (в период с 17.20 до 17.35 ч.), в ходе которого ФИО2 указал на 3 места, куда сделал закладки с наркотическим средством «соль». В ходе осмотра участка местности, находящегося на расстоянии 30 см от канализационной шахты и на расстоянии 70 м от 

<

адрес>, а также участка местности, расположенного по правой стороне проезжей части, на расстоянии 50 м от 

<

адрес> – были обнаружены и изъяты 2 свёртка изоленты с веществом внутри. В ходе осмотра третьего места, указанного ФИО2 – участка местности, находящегося на расстоянии 100 м от 

<

адрес>, в снегу рядом с деревом обнаружен и изъят свёрток изоленты с веществом внутри (т.1 л.д.87-95).

Протоколом осмотра 25.11.2020 участка местности около забора с правой стороны 

<

адрес>. На осматриваемом участке находятся доски, сложенные друга на друга и колесо. ФИО2 пояснил, что на данном участке местности, сделал закладку с наркотическим средством «соль». При осмотре участка на колесе обнаружен и изъят свёрток изоленты чёрного цвета с веществом внутри (т.1 л.д.96-102).

Протоколом осмотра 25.11.2020 участка местности около 

<

адрес>, со стороны дороги, рядом с электрическим столбом. ФИО2 пояснил, что около данного электрического столба сделал закладку с наркотическим средством «соль». При осмотре участка в 30 см от столба слева в снегу обнаружен и изъят свёрток изоленты чёрного цвета с веществом внутри (т.1 л.д.103-109).

Протоколом осмотра 25.11.2020 - участка местности, находящийся с боковой стороны 

<

адрес>, где находились доски, сложенные друг на друга. ФИО2 пояснил, что около досок сделал закладку с наркотическим средством «соль». При осмотре участка в 20 см от досок в снегу обнаружен и изъят свёрток изоленты синего цвета с веществом внутри (т.1 л.д.110-116).

Протоколом осмотра 25.11.2020 участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, около гаража, на который указал ФИО2 При осмотре участка с правой стороны гаража, на расстоянии 15 см от гаража в снегу обнаружен и изъят свёрток изоленты с веществом внутри (т.1 л.д.117-123).

Протоколом осмотра 25.11.2020 участка местности, расположенного с задней стороны 

<

адрес>, ФИО2, совместно с ФИО1, указали на участок местности около забора задней стороны указанного дома, при осмотре которого в снегу обнаружен и изъят свёрток изоленты с веществом внутри (т.1 л.д.124-130).

Заключением эксперта от 09 февраля 2021 г., согласно выводам которого, представленное на исследование вещество общей массой 8,25 г (изъятое в ходе личного досмотра ФИО1), массой 29,7 г, 3,26 г и 0,29 г (изъятое в ходе осмотра автомобиля «BMW»), массой 0,50 г (изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности у 

<

адрес>), массой 122 г, 0,74 г, 48,4 г, 9,4 г, 4,07 г и 5,3 г (изъятое в ходе обыска в квартире по 

<

адрес>), - содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством -производным N-метилэфедрона. Данные вещества являются смесями. На поверхностях изоленты, трех весов, двух ложек, электрического прибора, изъятых в ходе обыска в жилище, а также на поверхности мешков, изъятых в ходе осмотра автомобиля, так же имеются следы производного N-метилэфедрона (т.1 л.д.165-171).

Протоколом осмотра 11.02.2021 участка местности с координатами 56.4…297, 85.0…37, с размерами сторон 1х1м, находящегося по левой стороне дороги по 

<

адрес>. Участок запорошен снегом, на осматриваемом участке находится береза. ФИО1 показал, что около данной березы в снегу, совместно с ФИО2 24.11.2020 была сделана закладка с наркотическим средством, которую он сфотографировал на свой телефон (т.2 л.д.127-130).

Протоколом осмотра 11.02.2021 участка местности, находящегося по левой стороне от дороги по 

<

адрес>, около лесных насаждений с размерами сторон 2х2 метра, запорошенного снегом. На осматриваемом участке находится бетонное кольцо, за которым расположены насаждения. Данный участок расположен на расстоянии 700 метров от здания, находящегося по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 показал, что 24.11.2020 в дневное время он совместно с ФИО2 прибыл на данный участок, где совместно с последним забрал из тайника пакет с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта, положил его в машину к ФИО2, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции 24.11.2020. Адрес данного тайника ему скинуло лицо, использующее в программе «Vipole» учётную запись «...» на его (ФИО1) учётную запись «...», которой он пользовался совместно с ФИО2 (т.2 л.д.131-134).

Протоколом осмотра 11.02.2021 участка местности с координатами 56.48…3, 85.0…45, находящегося около 

<

адрес>, на участке расположен столб, около которого имеются сугробы. ФИО1 показал, что 24.11.2020 он совместно с ФИО2 на данном участке сделал закладку с наркотическим средством (т.2 л.д.135-138).

Протоколом осмотра 11.02.2021 участка местности, расположенного с боковой стороны 

<

адрес> с координатами 56.4..97, 85.0..2. На участке находятся три столба, соединённых вместе. ФИО1 показал, что на данном участке в снегу, совместно с ФИО2, 24.11.2020 была сделана закладка с наркотическим средством, место закладки он (ФИО1) сфотографировал на свой телефон (т.2 л.д.139-143).

Протоколом осмотра 11.02.2021 участка местности с координатами 56.4…48, 85.0…87, находящегося на расстоянии 6 метров по правой стороне от здания с вывеской «Автосервис», расположенного по 

<

адрес>. Около осматриваемого участка находится нежилое кирпичное строение, участок запорошен снегом, имеются сугробы. ФИО1 показал, что на данном участке им, совместно с ФИО2, 24.11.2020 была сделана закладка с наркотическим средством для дальнейшего сбыта (т.2 л.д.144-147).

Заключением эксперта от 15 февраля 2021 г., согласно выводам которого, представленные на исследование вещества в виде порошка и комков белого цвета массой 0,68 г и 0,58 г (изъятое с участков местности 50 и 70 м от дома по 

<

адрес>), массой 1,29 г (изъятое в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>), массой 0,50 г (изъятое в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>), массой 0,49 г (изъятое в ходе осмотра места происшествия по пер. Нижнему, 27), массой 0,52 г (изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности в 100 м от 

<

адрес>), массой 0,48 г (изъятое в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>), массой 1,07 г (изъятое в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>), массой 0,64 г (изъятое в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>), содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, и являются смесью. Представленное на исследование вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,26 г (изъятое в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>) содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и является смесью (т.1 л.д.180-187). 

Ответом из «Сбербанка» России от 29.12.2020 по движению денежных средств за период с 01.10.2020 по 24.11.2020 на карте №, принадлежащей ФИО2 и протоколом его осмотра, согласно которому осмотрена выписка по движению денежных средств по указанной карте, зафиксировано зачисление денежных средств с банковской карты «Tinkoff Bank», также имеются сведения о сумме, поступивших денежных средств на данный счет за период с 01.12.2019 по 01.10.2020, которая составляет 847453,80 рублей (т.2 л.д.45, т.3 л.д.91-97).

Протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе осмотров мест происшествия, - свертков из изоленты, а также предметов, изъятых в ходе обыска в жилище по 

<

адрес>, в ходе осмотра автомобиля, которые приобщены в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра сотового телефона «Honor» (imei: №), в галерее которого обнаружено 16 фотографий участков местности с координатами и описанием (т.1 л.д. 211-215, 216-223, 224-233, 235-241, 242-247, т.2 л.д.6-10).

Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, в ходе которой последний указал на аналогичные места закладок с наркотическим средством, которые были размещены им совместно с ФИО2 (т.2 л.д. 115-126).

Протоколом осмотра ответа из АО «Тинькофф Банк», согласно которому осмотрена выписка по движению денежных средств по карте №, содержащая информацию о датах, суммах перевода на номер телефона № (т.3 л.д. 82-88). 

Кроме того, в судебном заседании была допрошена следователь Г., которая показала, что в ходе предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 добровольно и без какого-либо принуждения дали полные признательные показания, активно способствовали следствию в раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных лиц, причастных к осуществлению совместной преступной деятельности. 

Оценивая оглашенные показания свидетелей и подсудимых, а так же письменные доказательства, изложенные выше в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимых виновными в совершении указанного судом деяния.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствова об исключении из предъявленного подсудимым обвинения указания на квалифицирующий признак «с использованием сети «Интернет», как излишне вмененное и не нашедшее своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Суд, с учетом требований ч. 8 ст. 246 УПК РФ, находит позицию государственного обвинителя, предопределяющей выводы суда в указанной части, мотивированной, соответствующей содеянному подсудимыми и собранными по настоящему делу доказательствами, при этом исключение указанного признака не требует изменения каких-либо существенных обстоятельств обвинения и не ухудшает положение виновных.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в судебном заседании нашел свое объективное подтверждение, так как из исследованных доказательств и признательных показаний подсудимых следует, что неустановленное следствием лицо, наряду с подсудимыми, покушались на сбыт указанных запрещенных средств после достигнутого обоюдного согласия на совершение сбытов накротических средств в группы лиц по предварительному сговору.

О предварительном сговоре свидетельствуют последовательные, взаимосогласованные и активные действия всех соучастников, упорядоченные в отлаженную преступную схему, целью которых был корыстный мотив – получение фиксированных денежных средств для личных нужд, путем перечисления на карты, при этом неустановленное следствием лицо получало и сообщало подсудимым информацию о местонахождении партии с наркотическими средствами, после чего подсудимые ее забирали, доставляли до места хранения, где осуществляли фасовку по дозам, а затем и размещение части накротических средств по тайникам, с фиксацией их местоположения для передачи данной информации обратившимся наркопотребителям после произведенной последними оплаты за наркотчиеские средства, тем самым покушаясь на сбыт всей партии наркотических средств. 

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел своё подтверждение в судебном заседании, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ". 

Вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается, помимо их признательных показаний, показаниями незаинтересованных свидетелями Б. и В., которые согласуются между собой и иными доказательствами по делу.

Аналогичные обстоятельства, а так же роль каждого из соисполнителей, неустановленного следствием лица, последовательно и подробно указаны подсудимыми в ходе их неоднократных допросов на предварительном следствии, а участие защитников при производстве с участием подсудимых следственных действий, отсутствие замечаний на недостоверность изложения следователем их показаний, исключают применение недозволенных методов ведения предварительного следствия, что позволяет суду положить в основу приговора оглашенные показания подсудимых в части деяния, установленного судом.

В судебном заседании подсудимые так же утверждали, что в ходе упомянутых следственных действий, проводимых с их участием, никакого давления со стороны сотрудников полиции на них не оказывалось, протоколы собственных допросов и проверок показаний на месте подсудимые собственноручно подписывали, при этом допрошенная в судебном заседании Г. так же указала о проведении допросов с соблюдением указанных требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять оглашенным показаниям свидетелей и подсудимых, поскольку они полны, последовательны, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам совершенного преступления и не противоречат материалам дела.

Оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей обвинения, а так же самооговора в ходе производства с подсудимыми следственных действий, в судебном заседании не установлено.

Установленный вид и вес наркотических средств подтверждается выше исследованными протоколами изъятия наркотических средств и веществ в присутствии понятых, обстоятельствами их (средств) упаковки и процедуре передачи, в изолированном для доступа иных лиц, в государственное экспертное учреждение, уполномоченное проводить физико-химические экспертизы, выводы которых, в материалах дела, у суда сомнений не вызывают.

Так же вышеуказанными доказательствами объективно подтверждено, что все подсудимые осознавали, что хранящиеся у них при себе, в автомобиле, по месту жительства и нахождения тайников наркотические средства являются таковыми и запрещены к обороту, при этом совершали расфасовку наркотиков в удобные для сбыта дозировки - веса, с использованием весовых приборов и иных предметов, обнаруженных по месту жительства подсудимых.

Подсудимые имели конкретизированный умысел на последующий незаконный сбыт обнаруженных, запрещенных к обороту средств, осознавая при этом незаконность своих действий и фактически принимая на себя ответственность за незаконный оборот наркотических средств в любом размере, а потому суд считает необходимым при оценки действий подсудимых исходить из всего объема наркотических средств.

Действия подсудимых, направленные на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку происходило изъятие сотрудниками полиции наркотических средств из незаконного оборота.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность и состояние здоровья подсудимых, их имущественное положение и возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Психическое состояние и вменяемость всех подсудимых у суда сомнений не вызывает.

ФИО1 и ФИО2 молоды, не судимы, на учетах в диспансерах не состоят, положительно характеризуются своими родственниками и свидетелями (Ж., Д. и Е.), а так же по месту жительства и учебы, кроме того, оба активно способствовали расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и участии в следственных действиях, в целях установления истины по делу, что суд, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими их наказание, а, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, так же раскаяние в содеянном и оказание подсудимыми посильной помощи своим престарелым (ФИО2) и имевшим заболевание родственникам (ФИО1), при этом отягчающих наказание подсудимым обстоятельств не установлено.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ) у суда не имеется, поскольку как в настоящее время, так и на момент совершения преступления подсудимые являлись трудоспособными, молодыми людьми, у которых имелась реальная возможность получения дохода иным, законным способом, какие-либо события личного или семейного характера, позволяющие отнести какие-либо обстоятельства к тяжелым жизненным, установлены в судебном заседании не были.

Вместе с тем, ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на умышленное, особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, а потому суд полагает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и без назначения подсудимым дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без применения положений ст. 53.1УК РФ.

При назначении всем подсудимым наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 и ч. 1 ст. 67 УК РФ, а так же, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимым обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Суд так же учитывает, что в результате применения положений ст. ст. 62 и 66 УК РФ назначаемое подсудимым наказание в виде лишения свободы окажется ниже низшего предела данного, наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, с учетом установленных по делу обстоятельств, поведению подсудимых во время и после совершения преступления, соответствующих показаний следователя Г., суд, в качестве исключительных обстоятельств, полагает необходимым учесть активное содействие всех подсудимых, как участников группового преступления, в изобличении иных участников данного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, что значительно уменьшает степень их общественной опасности, применив в отношении ФИО1 и ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, о назначении наказания ниже низшего предела санкций статьи.

Данное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Для отбывания ФИО1 и ФИО2 лишения свободы, в качестве вида исправительного учреждения, подлежит избранию исправительная колония строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить каждому из них наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания обоим подсудимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей в порядке задержания 25 ноября 2020 г., из расчета один день задержания за один день лишения свободы, а так же время его содержания под домашним арестом с 26 ноября 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО2 под стражей в порядке задержания с 25 ноября 2020 по 26 ноября 2020 г.г. включительно, из расчета один день задержания за один день лишения свободы, а так же время его содержания под домашним арестом с 27 ноября 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2, в виде домашнего ареста, изменить на заключение под стражу, взять их под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по Томской области: вещество массами 8,25 г (в 13 свертках), 0,50 г, 3,26 г (в 7 свертках), 0,29 г, 29,7 г, 5,3 г, 122 г, 48,4 г, 9,4 г, 4,07 г (в 6 свертках), 0,74 г, 0,68 г, 1,29 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,48 г, 1,07 г, 0,65 г, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP, вещество массой 0,26 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), пакет черного цвета с мешочками со следами ?-пирролидиновалерофенона, сумку спортивную чёрного цвета с пустыми прозрачными мешочками, моток изоленты, батарейки, зажигалку, крышку черного цвета, бумажные бирки с надписью «…изоляционная лента…», фрагмент изоленты синего цвета, фрагменты полимера, один моток из изоленты синего цвета, две металлические ложки, электронные весы в количестве 4 штук, кофемолку «Leran» со следами ?-пирролидиновалерофенона, моток изоленты синего цвета, три упаковки с мешочками, магниты круглой формы, которые скреплены между собой цепочкой, образцы слюны ФИО2 и ФИО1, - после вступления приговора в законную силу - уничтожить; сотовый телефон марки «Honor» (imei: №) в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать; сотовый телефон «Айфон 11» (imei: №) с сим-картой оператора «Мегафон», сотовый телефон «iPhon» (imei: №) с сим-картой оператора «Теле2», сотовый телефон «Honor» (imei: №) с сим-картой оператора «МТС» (№) - направить по месту отбывания подсудимым наказания для последующего вручения последнему после отбытия им наказания в виде лишения свободы; карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 направить в колонии по месту отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы, для последующей выдачи ФИО2 по принадлежности после фактического освобождения последнего из мест лишения свободы; CD-диск с информацией о движении денежных средств по карте ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО2 - оставить на хранении там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной и кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции. 

Судья Председательствующий Д.Н. Борисов

Приговор вступил в законную силу 18.06.2021. Опубликовать 12.07.2021.

Судья: