Уид: 28RS0024-01-2024-000773-10

Дело № 2-500/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года г. Шимановск 

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2024 года. 

Шимановский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Михайлова С. А., 

при секретаре Федоровой В. С.,

с участием ответчика ФИО1 (до брака Коробовой) А. И. (далее по тексту ФИО1), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК "Русинтерфинанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

установил:

В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № за период с 15.08.2022 года по 22.11.2023 денежных средств в размере 74700 рублей, из них: сумма основного долга в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом в размере 44700 рублей и расходы по оплате госпошлины обратилось ООО МКК «Русинтерфинанс». 

Из искового заявления следует, что 15 августа 2022 года между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью в соответствии с Федеральным Законом № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Расчет исковых требований: сумма основного – 30000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 45000 рублей, частичное погашение процентов за пользование займом – 300 рублей. Комиссии и штрафы по данному договору не начисляются. Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истцом с учетом произведенных оплат процентов за пользование займом составляет 74700 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа № за период с 15.08.2022 года по 22.11.2023 денежных средств в размере 74700 рублей, а также 2441 рубль в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

На исковое заявление от ответчика ФИО1 письменные возражения в суд не поступили. 

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 суду пояснила, что исковые требования признает частично, согласна только с размером займа, с суммой начисленных процентов не согласна. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 15 августа 2022 года между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью в соответствии с Федеральным Законом № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» о предоставлении займа в размере 30 000 рублей под 361,350 % годовых на срок 11 дней с 15.08.2022 до 26.08.2022. Договор действует до момента полного погашения займа. Оплата одним платежом суммы займа и процентов в конце срока – 33267 (тридцать три тысячи двести шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Согласно свидетельству о заключении брака 

<

данные изъяты> ФИО2 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО1. 

В соответствии с потребительским договором займа ФИО1 обязалась по полученному займу уплатить кредитору одним платежом суммы займа и процентов в конце срока - 33267 рублей в срок до 26.08.2022 года. 

Согласно п.п.1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору потребительского займа № от 15.08.2022 года кредитор – ООО МКК «Русинтерфинанс», передав ФИО1 денежные средства на срок до 26.08.2022 года под 361,350% в год, выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в свою очередь ответчик, получив по вышеуказанному договору потребительского займа денежные средства, принял на себя обязательство возвратить ООО МКК «Русинтерфинанс» полученную сумму потребительского займа и уплатить на неё проценты. 

В соответствии с п. 1.4. договора потребительского займа № от 15.08.2022 года сумма займа и процентов уплачивается единовременно и считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет Заимодавца, либо поступлением денежных средств на лицевой счет Заимодавца в платежной системе. 

В соответствии с п. 1.6. договора потребительского займа № от 15.08.2022 года в случае просрочки платежа, проценты из расчёта 0,99% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. Штраф или пеня не взимается. При погашении займа, денежные средства, полученные от Заемщика, будут распределены в следующей очередности: оплата процентов за пользование займом, оплата основного долга (тела займа). 

В соответствии с п.2.1 договора потребительского займа № от 15.08.2022 года Займодавец предоставляет заем только Заемщику, заключившему договор путем присоединения к настоящей Оферте, содержащей общие условия потребительского займа, и выразившим согласие с Индивидуальными условиями потребительского займа, выполнением совокупности следующих действий: 

2.1.1. Ввод Заемщиком в регистрационную форму, которую Заимодавец предоставляет на сайте, паспортных, анкетных и контактных данных Заемщика.

2.1.2. Подтверждение своего согласия в отношении прав Заимодавца на обработку персональных данных, указанных заемщиком, для получения займа и запрос Заимодавцев кредитной истории Заемщика. 

2.1.3. Согласие заемщика с Индивидуальными условиями потребительского займа, предоставленными в табличной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона №353 «О потребительском кредите (займе)». 

2.1.4. Ввод заемщиком кода подтверждения, высланного на мобильный телефон Заемщика, о присоединении к настоящей Оферте и согласии с Индивидуальными условиями потребительского займа.

В соответствии с п.4.1. договора потребительского займа № от 15.08.2022 года совершение Заемщиком действий, предусмотренных п. 2.1. настоящей Оферты, и включая согласие с Индивидуальными условиями, считается полным и безоговорочным принятием Заемщиком всех без исключения условий настоящей Оферты и Индивидуальных условий и заключением между Заемщиком и Займодавцем Договора займа. 

В соответствии с п. 4.3. договора потребительского займа № от 15.08.2022 года договор действует до момента исполнения сторонами своих обязательств по договору в полном объеме. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако ФИО1 надлежащим образом не исполняла условия договора потребительского займа, в связи, с чем по данному займу возникла задолженность.

21.06.2023 ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности в размере 74700 рублей за период с 15.08.2022 по 02.05.2023 года. 

21.06.2023 и.о. мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку был вынесен судебный приказ по производству № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от 15 августа 2022 года ха период с 15 августа 2022 по 02 мая 2023 года в размере 74700 рублей, в том числе основной долг 30000 рублей, просроченные проценты в сумме 44700 рублей. 

21.09.2023 ФИО1 обратилась к мировому судье Амурской области по городскому судебному участку с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа. 

22.09.2023 определением Мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку ФИО1 процессуальный срок для подачи возражений на судебный приказ восстановлен, судебный приказ № от 21.06.2023 отменен. 

12.08.2024 ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Шимановский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа № за период с 15.08.2022 года по 22.11.2023 денежных средств в размере 74700 рублей, из них: сумма основного долга в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом в размере 44700 рублей и расходы по оплате госпошлины обратилось ООО МКК «Русинтерфинанс». 

За период с 15.08.2022 по 22.11.2023 года задолженность по основному долгу по договору займа составляет 30000 рублей, по просроченным процентам по договору займа составляет 45000 рублей.

На первой странице кредитного договора указано, займодавцем не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2022) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Суд проверил арифметически расчет задолженности, составленный истцом, находит его правильным, ответчик свой расчет суду не предоставил.

Учитывая, что заемщик ФИО1 нарушила принятое обязательство по договору потребительского займа № от 15.08.2022 года по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ООО МКК «Русинтерфинанс» вправе потребовать с ответчика ФИО1 уплаты задолженности по договору займа в размере 74700 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2441 рубль (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1220,50 рублей и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1220,50 рублей). 

Судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 2441 рубль 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № за период с 15.08.2022 года по 22.11.2023 года в размере 74700 рублей, из них: сумма основного долга в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом в размере 44700 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2441 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: