Дело №2а-389/2025 копия

(25RS0032-01-2025-000725-15)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Погорелой Т.И.

при секретаре Прокофьевой А.Г.

с участием помощника прокурора Хорольского района Пархоменко Е.А. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хорольскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому округу с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что он был осужден по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 27.01.2016 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. 17.12.2021 освобожден из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. После освобождения он совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 25.02.2025 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 04.06.2025 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановления по делам об административных правонарушениях им не обжаловались, вступили в законную силу. По месту жительства он характеризуется неудовлетворительно: официально трудоустроен, привлекался к административной ответственности, поступали жалобы от соседей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, то, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два указанных административных правонарушения, орган внутренних дел просит в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов: установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок для погашения судимости, - до 17.12.2031 (по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 27.01.2016) и ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел, а также в виде запрета на пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Хорольскому округу ФИО2 административный иск поддержал по указанным в нем доводам.

ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факты привлечения его к административной ответственности, против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 27.01.2016 ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Из требования о судимости и материалов дела установлено, что ФИО1 был освобожден 17.12.2021 по отбытии срока наказания. 

Согласно характеристики участкового, исследованных материалов дела, объяснений сторон, в судебном заседании установлено, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы характеризуется неудовлетворительно: склонен к употреблению спиртных напитков; поступали жалобы от соседей на поведение в быту; трудоустроен официально, по месту работы нареканий не имеет.

В судебном заседании установлено, что в течение одного года ФИО1 дважды совершил административные правонарушения:

24.02.2025 – по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., что подтверждается копией постановления № 160256022 от 25.02.2025, вынесенного заместителем начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Хорольскому округу;

28.05.2025 – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., что подтверждается копией постановления № 160256455 от 04.06.2025, вынесенного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Хорольскому округу.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления. 

В силу п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 в отношении таких лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1, освободившись 17.12.2021 из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 27.01.2016 за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения: по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (24.02.2025), и по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (28.05.2025), посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения, по которым постановления о назначении административных наказаний на день рассмотрения данного дела в суде ФИО1. не обжаловались и вступили в законную силу. Сведений об уплате штрафа не имеется.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление органа внутренних дел об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению. 

В силу п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. 

С учетом изложенного, характеризующих данных о личности ФИО1, а также в соответствии со ст.4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 требования органа внутренних дел об установлении ему административного ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, – 1 раз в месяц; запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1) ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ст.5 ч.3 п.2 ФЗ №64 от 06.04.2011). 

С учетом положений п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость ФИО1 по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 27.01.2025, по которому он был осужден за совершение особо тяжкого преступления, будет погашена – 17.12.2031. 

На основании изложенного, требования органа внутренних дел об установлении административного надзора ФИО1 на срок для погашения судимости заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

С учетом требований п.1 ч.3 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 срок административного надзора ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Хорольскому округу удовлетворить.

Установить на период до 17 декабря 2031 года, то есть на срок, не превышающий срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, административный надзор в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, освободившегося из мест лишения свободы 17 декабря 2021г. по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 27 января 2016г.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, – 1 раз в месяц;

запрета на пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/ Т.И. Погорелая

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 11 августа 2025г.

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая