Уголовное дело № 1-426/2020г. (№ 12001009508000033) КОПИЯ 

УИД 24 RS 0040-01-2020-003964-04 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

гор. Норильск Красноярского края 12 октября 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего – судьи Буяновского И.П.,

при секретаре судебного заседания Яниковой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя- помощника Норильского транспортного прокурора Лямзина А.А., 

защитника по назначению суда- адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Красноярского края Литвинова А.В., представившего удостоверение № 1890, выданное Главным Управлением Минюста России по Красноярскому краю 15.07.2015 года, и ордер №125/20 от 12.10.2020 года, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-426/2020г. (№ 12001009508000033) в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего машинистом бульдозера в ООО 

<

данные изъяты>», получившего начальное профессиональное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, освобождённого от исполнения воинской обязанности 18.12.2019г., осуждённого: 1) 11.02.2015 года по приговору Норильского городского суда Красноярского края (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением суда апелляционной инстанции Красноярского краевого суда от 28.05.2015г.) по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 ( трём) годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобождённого 03 ноября 2017 года по отбытии срока наказания; 2)07.02.2020г. по приговору Норильского городского суда Красноярского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ст.73 УК РФ к 06 ( шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 06 ( шесть) месяцев, приговор вступил в законную силу 18 февраля 2020 года, испытательный срок истёк 06 августа 2020 года, по подозрению в совершении преступления не задерживавшегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в декабре 2018 года в нарушение положений ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998г. N З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, для личного потребления, обнаружив в корме для птиц одно семя наркосодержащего растения, принял решение вырастить из него наркосодержащее растение конопля, оставил данное семя в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

20 мая 2020 года он в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, он высадил указанное выше семя наркосодержащего растения конопля в цветочный горшок с почвой и создал необходимые условия для его роста.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, он в период с 20 мая 2020 года до 28 июля 2020 года в квартире, расположенной по указанному адресу, вырастил наркосодержащее растение конопля в количестве 01 ( одного ) куста.

28 июля 2020 года ФИО1 отделил от растения конопля листья и измельчил их для последующих сушки и употребления. Часть измельчённых листьев он положил для сушки в шкаф, расположенный в спальной комнате № квартиры, оставшуюся часть листьев просушил и разместил в тарелку, расположив её в зале квартиры. Затем приготовленные части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой (изъятой и представленной для исследования) 8,3 грамма, в значительном размере, он стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления в указанных местах по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции в 22 часа 25 минут 29 июля 2020 года. 

29 июля 2020 года в период с 22 часов 25 минут до 23 часов 49 минут сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, у него в спальной комнате № на полке в шкафу, а также в зале в тарелке на морозильной камере были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в виде измельченных листьев, общей массой 8,3 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010г. № 934«Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1., 229 и 229.1. УК РФ», 8,3 ( восемь целых три десятых ) грамма наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), высушенного до постоянной массы, является значительным размером.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайствовал о применении по делу особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением (т.1 л.д.245-249).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объёме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, понимает смысл ходатайства и последствия рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке.

Защитник адвокат Литвинов А.В. в ходе судебного разбирательства поддержал ходатайство ФИО1, указывая на то, что имеются законные основания для удовлетворения ходатайства его подзащитного. 

Государственный обвинитель в суде не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд, заслушав участников судебного заседания пришел к убеждению в том, что подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объёме, осознает характер заявленного ходатайства и последствия его удовлетворения судом, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая те обстоятельства, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 03 лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке,- 

считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Согласно ст.1 Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»(далее - Закон) наркотические средства–вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961года.

Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров – оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства РФ. 

В силу п.1 ст.2 Закона наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список 1), за исключением случаев, предусмотренных п.п.1 и 5 ст.14 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с п.1 ст.14, п.2 ст.20 Закона оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесённых в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно заключению комиссии экспертов от 12.08.2020г. № 452 ФИО1 хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдает, обнаруживает патологический склад характера в виде «Расстройства личности неустойчивого типа с синдромами алкогольной и наркотической зависимости». Степень выраженности указанных расстройств не столь значительна и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. 

В период инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков временного или иного психического расстройства, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. 

По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, понимать характер и значение уголовного законодательства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей.

В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д.86-88).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и учитывая указанное заключение комиссии экспертов, суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует совершённое ФИО1 преступление по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.6, ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обладающего повышенной степенью общественной опасности, обстоятельства совершения им указанного преступления и личность виновного, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и место постоянного жительства в МО г.Норильск (т.1 л.д.139-144), имеет судимость по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 11.02.2015г., которым он осуждён(с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 28.05.2015г.) по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожден 03.11.2017г. по отбытии срока наказания, на время совершения преступления по настоящему делу имел также судимость по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 07.02.2020г., по которому был осуждён по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ст.73 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 06 месяцев. приговор вступил в законную силу 18.02.2020г., испытательный срок истёк 06.08.2020г., снят с учёта в УИИ 07.08.2020г. (т.1л.д.145-148,168-169,170-173,180,187-188,189,207), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит (т.1 л.д.175), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало( т.1 л.д.177), решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 07.09.2017г. в отношении его установлен административный надзор на 08 лет, характеризовался отрицательно(т.1л.д.179,181-182,190-192), страдает хроническими заболеваниями ( т.1 л.д.209), работает с 16.07.2020г. водителем автомобилей всех типов и грузоподъемностей в ООО 

<

данные изъяты> где характеризуется положительно (т.1 л.д.210), по прежнему месту работы в ОСП Норильский почтамт характеризовался положительно (т.1 л.д.211).

При этом он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном(т.1 л.д.52-57). Принимает суд во внимание и влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия его жизни. 

В соответствии с п.«и»ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое ФИО1, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, трудовую занятость, положительную характеристику по месту работы, удовлетворительную по месту жительства, неудовлетворительное состояние здоровья.

В силу ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 имеет место быть рецидив преступлений, т.к. он по последнему приговору суда совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, а по приговору суда от 11.02.2015г. был осуждён за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, судимость по которому не снята и не погашена.

Согласно п.«А» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим назначаемое ФИО1 наказание, является рецидив преступлений.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений исключает применение в отношении ФИО1 положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Судом в судебном заседании не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после его совершения, и другие обстоятельства, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления и позволили бы применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ему наказания.

Как установлено в судебном заседании, длящееся преступление по последнему уголовному делу ФИО1 совершено, в том числе в течение испытательного срока по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 07.02.2020г., по которому он был осуждён по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ст.73 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным срок 06 месяцев, приговор вступил в законную силу 18.02.2020г., испытательный срок истёк 06.08.2020г., однако суд не находит законных оснований для отмены в отношении ФИО1 условного осуждения по приговору суда от 07.02.2020г.

Оценив приведённые фактические данные в совокупности, суд пришёл к убеждению в том, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания с применением ст.73 УК РФ.

При этом наказание в виде лишения свободы должно быть назначено ФИО1 с применением правил части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. уголовное дело в отношении его рассмотрено в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Назначив условное осуждение ФИО1, суд считает необходимым возложить на условно–осуждённого с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определённых обязанностей. 

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81,82 УПК РФ: части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 6,2 грамма, 1,5 грамма, 7,1 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Таймырского ЛО МВД России,- подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясьст.302-304,308-309,316УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 ( ОДИН ) ГОД 06 ( ШЕСТЬ ) МЕСЯЦЕВ.

На основании чч.1,3 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания считать назначенное ФИО1 наказание условным, установив ему испытательный срок 02 ( ДВА) ГОДА 06 ( ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства(пребывания) и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда ежемесячно являться для регистрации в день и время, установленные должностным лицом указанного органа. 

Испытательный срок осуждённому ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении отменить.

Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 07.02.2020 года исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 6,2 грамма, 1,5 грамма, 7,1 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Таймырского ЛО МВД России,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его постановления.

В силу ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

В случае подачи на приговор суда апелляционных жалобы, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве либо возражениях на апелляционное представление.

Председательствующий И.П. Буяновский

Копия верна И.П.Буяновский