Дело № 2-1227/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Котиной М.В.,

с участием

истца ФИО1 и ее представителя адвоката Гаврилова В.П.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба-1» о признании права собственности на земельный участок.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО6 был заключен договор купли-продажи земельного участка № площадью 315 кв.м, расположенного в СНТ «Дружба-1», находящегося в районе г. Кохма Ивановского района ивановской области. Земельный участок оценен в 7000 рублей. Стоимость земельного участка истицей была оплачена полностью. ФИО6 истице были переданы документы на земельный участок. За указанный земельный участок истица ежегодно оплачивает взносы, задолженности по оплате не имеет. Земельный участок принадлежал ФИО6 на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Согласно выписке из ЕГРН в настоящее время земельному участку присвоен кадастровый №. В органах государственной регистрации право собственности истицы зарегистрировано не было. В настоящее время истице необходимо произвести государственную регистрацию земельного участка, однако ввиду смерти продавца ДД.ММ.ГГГГ это сделать невозможно. В связи с этим истица просит признать за собой право собственности на земельный участок № площадью 315 кв.м, кадастровый №, расположенный в СНТ «Дружба-1», находящегося в г. Кохма ивановского района Ивановской области.

15.08.2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика СНТ «Дружба-1» на надлежащих ответчиков наследников ФИО4 – ФИО2 и ФИО3 

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель адвокат Гаврилов В.П. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании признала заявленные требования в полном объеме, суду представлено письменное заявление о признании иска.

Ответчица ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суду представлено письменное заявление о признании ответчицей исковых требований, имеется указание, что последствия признания иска ответчице известны.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленное ответчиками признание иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. 

Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается представленными суду доказательствами: свидетельством на право собственности на землю серии РФI ИВО-05-01 от ДД.ММ.ГГГГ годп, в соответствии с которым ФИО6 является собственником земельного участка в садоводческом товариществе «Дружба-1», участок №, площадью 0,0315 (л.д. 13-14), выпиской из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 10), заявлением ФИО6 председателю садоводческого товарищества о передаче навсегда земельного участка ФИО1 (л.д. 9), распиской ФИО6 о получении от ФИО1 денежных средств в сумме 7000 рублей (л.д. 70), справкой СНТ «Дружба-1» о членстве истицы в СНТ и списком членов СНТ «Дружба-1» (л.д. 12, 34-36), сведениями комитета 

<

адрес> ЗАГС о наличии актовой записи о смерти ФИО6 (л.д. 28), информацией, предоставленной нотариусом ФИО5 о наличии наследственного дела к имуществу ФИО6 и принятии наследства внучками ФИО2 и ФИО3 (л.д. 46). 

Правовыми основаниями заявленных требований являются ст. 218, п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ. 

В связи с тем, что признание иска ответчицами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считаем возможным принять признание иска ответчицами. 

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок за истицей и исключении из ЕГРН сведений о ФИО6 как о собственнике земельного участка.

На основании изложенного и ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Дружба-1», участок №, площадью 315 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства..

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Ю.Белоусова

Мотивированное решение суда составлено 21.09.2017 года.