Гражданское дело № 2-797/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года Левобережный районный суд г.Липецка в составе

председательствующего судьи Старковой В.В.,

при секретаре Тарима Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО5 к ФИО3 ФИО6 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 85000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2112,77 руб.

В обоснование своих требований ФИО2 указала, что с конца 2014 года до начала 2016 года по договоренности с ответчиком на свои денежные средства произвела ремонтные работы в квартире по адресу: 

<

адрес>, в общей сумме на 120 000 руб. Также указала, что ответчик с января 2017 года перестал выплачивать затраченные на ремонт денежные средства, выплатив в общей сумме 35000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 и ответчик ФИО1 просили утвердить мировое соглашение подписанное ими, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО1 выплачивает истцу ФИО2 денежные средства в размере 70 000 рублей в течение 10 десяти месяцев.

2. Истец ФИО2 отказывается от остальной части своих требований к ответчику ФИО1

3.Указанная сумма 70000 рублей уплачивается ответчиком истцу по 7000 рублей ежемесячно в течении 10 месяцев с 25 по 30 число каждого месяца путем перечислением на карту Сбербанк истицы № или передачей наличных денежных средств истице ФИО2 по расписке, начиная со вступления в силу определения о заключении мирового соглашения.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, также известны последствия прекращения производства по делу по указанным основаниям, что следует из содержания заявления об утверждении мирового соглашения и подтверждено сторонами в судебном заседании.

Суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. С учётом изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО4 ФИО8 и ответчиком ФИО3 ФИО7, по условиям которого: 1. Ответчик ФИО3 ФИО15 выплачивает истцу ФИО4 ФИО10 денежные средства в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей в течение 10 десяти месяцев.2. Истец ФИО4 ФИО11 отказывается от остальной части своих требований к ответчику ФИО3 ФИО9.3.Указанная сумма 70000 рублей, уплачивается ответчиком истцу по 7000 (семь тысяч) рублей ежемесячно в течение 10 (десяти) месяцев с 25 по 30 число каждого месяца путем перечислением на карту Сбербанк истицы № или передачей наличных денежных средств истице ФИО4 ФИО12 по расписке, начиная со вступления в силу определения о заключении мирового соглашения.4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 ФИО13 к ФИО3 ФИО14 о взыскании денежных средств прекратить. Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья В.В. Старкова