Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем 

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковшаревой Е.Ю.,

при секретаре Кудиновой Т.С., 

с участием представителя истца ООО Страховой медицинской организации «Восточно-страховой альянс» ФИО1, действующей на основании доверенности, 

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховой медицинской организации «Восточно-страховой альянс» к ФИО4 о возмещении расходов на лечение,

установил:

В суд обратилось ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к ФИО4 с указанным выше иском, в обоснование указав, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 25 мин., управляя автомашиной «TOYOTA COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак №, при движении по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, выехала на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершила наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО3, которым в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № ФИО4 признана виновной в совершении ДТП, привлечена к административной ответственности в виде штрафа.

Потерпевшие застрахованы ООО СМО «Восточно-страховой альянс» по линии обязательного медицинского страхования, лечение оплачено страховой медицинской организацией.

ФИО2 имеет страховой медицинский полис №, срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, ФИО3 имеет страховой медицинский полис №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ постоянно. 

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 находились на лечении в КГБУЗ «

<

адрес> ЦГБ», а именно ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11 к/дней, стоимость лечения 15 249 рублей 94 копейки, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 34 к/дня, стоимость лечения 54 092 рубля 78 копеек.

Всего расходы истца на лечение ФИО2 и ФИО3 составили 69 342 рубля 72 копейки.

По изложенному, просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность в размере 69 342 рубля 72 копейки.

Представитель истца ООО Страховой медицинской организации «Восточно-страховой альянс» ФИО1 в судебное заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявление, в котором указала о том, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей понятны.

Суд, выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2)..

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Последствия признания иска ответчику ФИО4 разъяснены и понятны. 

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования ООО Страховой медицинской организации «Восточно-страховой альянс» к ФИО4 о возмещении расходов на лечение в размере 69 342 рубля 72 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере.

В соответствии со ст.ст. 88, 91, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета 

<

адрес> муниципального района в размере 2 280 рублей 28 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО Страховой медицинской организации «Восточно-страховой альянс» к ФИО4 о возмещении расходов на лечение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО Страховой медицинской организации «Восточно-страховой альянс» 69 342 рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 2 280 рублей 28 копеек в доход бюджета 

<

адрес> муниципального района. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня вынесения решения через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>.

Судья: Е.Ю. Ковшарева