ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2018 года п.Кутулик 

Судья Аларского районного суда Худолшеева В.В. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в 

<

Адрес изъят>, нанес два удара кулаком в область уха своей супруге Я, которая получила телесные повреждения. Согласно заключению 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. эксперта телесные повреждения расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и подтвердил нанесение побоев своей жене. 

Потерпевшая Я суду показала, что она с детьми проживают у родителей, с ноября 2017 года совместно с ФИО3 не проживают, решили развестись, просила назначить ему наказание в виде штрафа с минимальном размере.

Допросив ФИО1, исследовав дело об административном правонарушении, полагаю необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2), письменным заявлением и объяснением потерпевшей Я (л.д. 5, 6), письменными объяснениями П, ФИО1 (л.д.7,8), заключением 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. судебно-медицинской экспертизы, проведенной в Черемховском судебно-медицинском отделении ГБУЗ ИОБСМЭ (л.д. 14). 

Протокол об административном правонарушении 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., составленный старшим УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Черемховский» С, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ: место, время и событие административного правонарушения, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и др. Протокол составлен уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ лицом и в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 

Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, при этом он не заявлял, что он желает воспользоваться юридической помощью защитника. 

Копия протокола об административном правонарушении была вручена ФИО1, о чем также свидетельствует его собственноручная подпись.

Исследованные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами, т.к. каких-либо нарушений закона при их оформлении допущено не было.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Положения ст. 1.6 КоАП РФ в обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о соблюдении установленного законом порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности. Процессуальные документы, составленные уполномоченным должностным лицом, не оспаривались. 

Давая оценку представленным должностным лицом доказательствам, следует признать их достоверными, нет оснований сомневаться в их несоответствии фактическим обстоятельствам дела. 

Какая-либо заинтересованность в исходе дела у должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не установлена. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к твердому убеждению о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои).

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

Сроки давности привлеченияФИО1 к административной ответственности, установленные частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истекли.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При решении вопроса о назначении административного наказания, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, необходимо учесть обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения и последствия правонарушения., личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, имущественное положение ФИО1

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственностьФИО1, являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что административное наказание, как мера государственной ответственности за совершение административного правонарушения применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к выводу, что административное наказаниеФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, учитывая имущественное положение последнего и наличие на его иждивении 2 малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Номер счета по учету доходов: 40101810900000010001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ банка России по Иркутской области, код ОКТМО: 25605000, Получатель: ИНН 

<

***>; КПП 380801001 УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) КБК 188116 90050056000140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Также при отсутствии документа об уплате административного штрафа, влечёт ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в виде административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья В.В. Худолшеева