Дело №5-65/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Калачинск 19 июля 2018 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, подвергавшегося административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

18.07.2018 года старшим УУП ОМВД России по Калачинскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

номер> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ об АП.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

18.07.2018 года в 17 часов 00 минут ФИО1 находясь у дома 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, что выражалось в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, назойливом приставании к П.Е.В., в ходе которого размахивал руками, вел себя вызывающе, требовал приобрести ему спиртное, на требование успокоиться не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, отказавшись от участия в деле защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ об АП признал и пояснил, что 18.07.2018 года в течение дня выпил литр водки с другом. Около дома поругался с матерью, выражался нецензурной бранью. Около 19 часов пришел в с.Куликово Калачинского района, где был задержан сотрудником полиции. На освидетельствование ехать отказался, поскольку факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.

Вместе с тем, вина ФИО1 совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель П.Е.В. в судебном заседании пояснила, что ее сын ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками на протяжении 10 дней. 18.07.2018 года около 14 часов находясь дома по 

<

адрес>, ФИО1 начал требовать, чтобы она купила ему спиртное. Получив отказ, стал скандалить, бить посуду. Когда она совместно с М.С.В. вышла из дома на улицу, где между ними вновь возник конфликт, в связи с чем, она была вынуждена приобрести ему спиртное. Распив спиртное, сын уснул, а после того как проснулся, в 17 часов вновь стал скандалить. Когда она вышла на улицу, чтобы уехать, ФИО1 вышел вслед за ней и стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к ней с требованиями купить спиртное. На замечания не реагировал.Из объяснений М.С.В., оглашенных в судебном заседании, следует, что 18.07.2018 года в дневное время ФИО1 распивал спиртные напитки, а около 17 часов устроил на улице у своего дома 

<

адрес> скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, приставал к своей матери П.Е.В. с требованиями купить ему спиртное, на замечания не реагировал.

Как следует из заявления ФИО3 от 18.07.2018 года, она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 18.07.2018 года около 17 часов находясь на 

<

адрес> находился в не трезвом виде, устроил дебош, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал (л.д.6).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.07.2018 года, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.11).

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ об АП полностью доказанной.

Установлено, что ФИО1 18.07.2018 года в 17 часов 00 минут совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к П.Е.В..

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, характеризующегося неудовлетворительно (л.д.13).

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 К РФ об АП, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 К РФ об АП, суд по делу признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание данные обстоятельства в совокупности, данные о личности ФИО1, его состояние здоровья, отсутствия у него источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 К РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 20 минут 18.07.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Полозов С.М.