Дело № 2-5133/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 13 июня 2017 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре Я.О. Ждановой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда России в Тракторозаводском районе города Челябинска о незаконном удержании пенсионных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного Фонда России в Тракторозаводском районе города Челябинска о взыскании незаконно изъятых денежных средств из пенсионного капитала в размере 626384 рублей.

В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена трудовая пенсия по достижении возраста 60 лет, с коэффициентом 1,807. Считает, что ответчиком неправильно установлен коэффициент. В связи с чем, из его пенсии незаконно удерживается 60,7% пенсии. С чем истец не согласен, обратился в суд за защитой нарушенных прав.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.

Представитель ответчика Управлению Пенсионного Фонда России в Тракторозаводском районе города Челябинска – ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин своего отсутствия суду не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку истец, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, при этом не просил рассматривать дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда России в Тракторозаводском районе города Челябинска о незаконном удержании пенсионных средств.

Определение может быть отменено судом Центрального района г. Челябинска по ходатайству истца, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании.

Судья п/п Л.Н. Главатских

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Л.Н. Главатских

Секретарь Я.О. Жданова