РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Дело № 2-716/17

31 мая 2017года

г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

с участием представителя истца ФИО2

при секретаре О.Н. Пузановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 06.01.2017 года ответчик взял у него в долг 100 000 рублей сроком до 12 января 2017года. Однако до настоящего времени денежные средства, ответчиком не возвращены. Истец просил взыскать с ответчика долг в размере 100000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3030рублей 56копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3261рубль.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить иск. 

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик в письменном отзыве указал, что занимал у ФИО3 в конце декабря 2016г 100000рублей. 50000 рублей он вернул ФИО3 26.01.2017г., и расписка была уничтожена. Составлена расписка на 50000 рублей с указанием процентов. В настоящее время он работает в Абхазии, долг возвращать не отказывается, по расписке на 50000 рублей. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812 ГК РФ. 

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлены следующие обстоятельства:

6 января 2017года между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 100000рублей сроком до 12 января 2017года. В обоснование своих требований истцом представлена расписка ответчика от 06.01.2017года (л.д.27).

Из представленной суду расписки установлено, что 6 января 2017года ФИО4 взял у истца в долг денежные средства в размере 100000рублей с обязательством возврата до 12.01.2017года.

По утверждению истца сумма долга в указанное время ответчиком не возвращена. 

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы процентов, согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, по состоянию на 03.05.2017года сумма процентов составляет 3030рублей 56копеек. Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив его, признает верным.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 3261рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.807 – 812 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа от 6.01.2017года в размере 100000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2017г по 1.05.2017г в размере 3030(три тысячи тридцать) рублей 56 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3261 (три тысячи двести шестьдесят один) рубль, всего взыскать 106291(сто шесть тысяч двести девяносто один) рубль 56 копеек. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 1 июня 2017года.

Судья подпись Е.А.Добрухина