50RS0033-01-2024-006947-55

2-135/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М., 

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя третьего лица Администрации Орехово-Зуевского городского округа ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО14 к ФИО4 ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, после уточнения исковых требований просит признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что после смерти ФИО5 открылось наследство на спорную долю в праве собственности на квартиру. К нотариусу никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. Он /истец/ принял наследство фактически, т.к. проживал с наследодателем на момент его смерти в спорной квартире. Иск предъявлен к супруге наследодателя ФИО6

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила отзыв на иск, иск признает.

Представитель третьего лица Администрации Орехово-Зуевского городского округа Титова Я.Е. в решении вопроса полагалась на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности наследодателя в ЕГРН не зарегистрировано. 

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец имеется запись ФИО5, в графе мать – ФИО6

ФИО5 и ФИО6 находились в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности на спорную квартиру за ФИО1, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, доля в праве каждого 1/5, на основании договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО6, ФИО8, ФИО1 и с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО9

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из п.4 ст.1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде спорного имущества.

Суд считает, что истец доказал, что после смерти его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он принял наследство фактически, поскольку проживал вместе с отцом на момент его смерти в спорном жилом помещении.

Так, из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 следует, ФИО5 проживал в спорном жилом помещении, на момент его смерти в квартире проживали также ФИО1 /сын наследодателя/, ФИО6 /жена наследодателя/, ФИО7 /бывшая жена истца/ и ФИО8 /сын истца/. 

Из представленной суду справки следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проживал по адресу: 

<

адрес>.

Наследник первой очереди по закону ФИО6 иск признает.

В связи с этим исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО4 ФИО16 к ФИО4 ФИО17.

Признать за А-вым ФИО18, паспорт №, право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, доля в праве 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4 ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья О.М. Веселова 

Мотивированное решение составлено 29.01.2025