5-50/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 25 августа 2025 года

Самарский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи – Бычковой К.М., 

с участием защитника Барановой Н.П., 

помощника прокурора Самарского района г. Самары Маликова Е.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-50/2025, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем прокурора Самарского района г.Самара Петровым А.А. 29 мая 2025 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с тем, что при рассмотрении материала проверки ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области, зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что 23.04.2025 года в 08 часов 21 минуту ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в мессенджере 

<

данные изъяты> опубликовал пост с двумя изображениями нацистской символики, в котором указана информация следующего содержания: 

<

данные изъяты>

04 июля 2025 года постановлением судьи Самарского районного суда г.Самары ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

Решением судьи Самарского областного суда от 7 августа 2025 года указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение. 

В ходе судебного заседания защитник Баранова Н.П. просила о прекращении производства по делу, поскольку срок давности привлечения по данной статье истек. 

Помощник прокурора Маликов Е.Р. просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив в полном объеме материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3 названного Кодекса, составляет девяносто календарных дней.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности является плескательным. Исходя из положения ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, за рамками установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может, как и вопросы о возможности производства по делу, оценке доказательств, содержащихся в материалах дела, возвращении материалов для дополнительной проверки и об административной ответственности иных участников дорожно-транспортного происшествия. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности прерывания данного срока.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ выражающееся в пропаганде либо публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,, является длящимся. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. 

В силу пункта 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) уполномочены составлять протоколы об административным правонарушениях, предусмотренных статьей 20.3 КоАП РФ. Таким образом, днем обнаружения рассматриваемого правонарушения является 23.04.2025 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.3 КоАП РФ истек 21.07.2025 года.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой федеральный законодатель, реализуя свое полномочие по правовому регулированию административной ответственности, вправе определять пределы целесообразности публичного преследования таким образом, чтобы обеспечить наряду с эффективной государственной, в том числе судебной, защитой прав граждан процессуальную экономию, оперативность при рассмотрении дел и профилактику правонарушений. Этим, в частности, обусловлено установление в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве основания прекращения дела истечение сроков давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5). При этом в силу презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ) лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 1998 г. N 2-П, от 18 февраля 2000 г. N 3-П, от 16 июня 2009 г. N 9-П).

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья К.М. Бычкова