ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2020 года с. Большая Глушица Самарской области

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Денис Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной в качестве проживающей по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, на 

<

адрес> осуществила продажу 1 бутылки емкостью 5 литров стеклоомывающей жидкости «АвтоЛюкс» стоимостью 130 рублей за бутылку с содержанием метилового спирта «метанол», согласно заключению эксперта, тем самым нарушила постановление главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена в статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание то, что производство по делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования, указанный выше протокол об административном правонарушении и административный материал поступил на рассмотрение в Большеглушицкий районный суд Самарской области.

ФИО1 в суд на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, просила ограничиться вынесением в ее адрес устного замечания, поскольку она продала всего одну бутылку омывающей жидкости, которая и была конфискована у неё, она пенсионер получает маленькую пенсию, осознала противоправность содеянного.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом данной статьи являются общественные отношения в области осуществления торговой деятельности.

Объективная сторона ст. 14.2 указанного кодекса заключается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Субъектами правонарушения могут выступать граждане, должностные лица, юридические лица.

Субъективная сторона рассматриваемого деяния выражается умыслом.

В Постановлении Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 N 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» установлен запрет для организаций, осуществляющих деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, на использование метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Следует отметить, что запрета на продажу населению физическими лицами указанных средств в данном постановлении не устанавливалось, с вязи с чем ссылка должностного лица на данное постановление в протоколе, применимо к действиям ФИО1 является необоснованной. 

Но, тем не менее, по смыслу статьи 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 964, метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам.

Как уже указывалось выше, ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, равно как и установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, на 

<

адрес> осуществила продажу 1 бутылки емкостью 5 литров стеклоомывающей жидкости «АвтоЛюкс» стоимостью 130 рублей за бутылку с содержанием метилового спирта «метанол», согласно заключению эксперта.

Ее вина в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми, а в своей совокупности необходимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в таковом:

- объяснениями самой ФИО1, из которых следует, что она приобрела по сути для перепродажи в магазине стеклоомывающую жидкость, продает ее без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснения свидетеля ФИО3, которая видела, что в районе 

<

адрес> женщина с автомашины продавала стеклоомывающую жидкость.

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у автомашины, находящейся на 

<

адрес>, на табурете стояла 5 л. емкость с жидкостью синего цвета, надпись на этикетке «АвтоЛюкс», которая была изъята, согласно протоколу изъятия вещей и документов. Осмотр и изъятие проходил с участием ФИО1

- из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость, находящаяся в полиэтиленовой таре, изъятая у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ является смесью метилового спирта с водой, ароматизатором и красителем Метиловый спирт в концентрации: 16% об. 

То обстоятельство, что стеклоомывающая жидкость имеет сертификат соответствия, не может служить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как установлено, что имело место незаконная продажа товара, свободная реализация которого в данном случае запрещена законодательством.

То обстоятельство, что при составлении протокола не производилась контрольная закупка товара, не может свидетельствовать о недоказанности факта продажи ФИО1 стеклоомывающей жидкости, поскольку сама ФИО1 не отрицала факт продажи таковой с ДД.ММ.ГГГГ, приобретения ее для перепродажи, равно как и ее незаконная деятельность по продажи этой жидкости была установлена вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как раз в связи с обстоятельствами продажи указанной выше стеклоомывающей жидкости ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>. 

Таким образом установлено, что ФИО1 осуществляла незаконную продажу товара, свободная реализация которого в данном случае запрещена законодательством.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Прихожу к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, считая возможным, с учетом сведений о лице, привлекаемом к административной ответственности и отсутствия доказательств негативных последствий противоправного действия, финансового положения привлекаемого к административной ответственности лица, назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном его размере, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с конфискацией предмета административного правонарушения (стеклоомывающей жидкости «АвтоЛюкс» в количестве 1 бутылка емкостью 5 литров) для последующего уничтожения на основании ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья также приходит к выводу о невозможности признания данного правонарушения малозначительным, поскольку установлен факт нарушения норм, регулирующих правоотношения по обороту товаров, содержащих вредные (ядовитые) вещества.

Руководствуясь положениями ст.ст. 14.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (стеклоомывающей жидкости «АвтоЛюкс» в количестве 1 бутылка емкостью 5 литров).

Информация о получателе штрафа: УФК по Самарской области (ОМВД России по Большеглушицкому району Самарской области), ИНН 

<

***>, КПП 631601001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, счет: 40101810822020012001, БИК 043601001, КБК 18811601141019000140, ОКТМО 36608000, УИН 18880463201934518950.

Уничтожить предмет административного правонарушения - стеклоомывающую жидкость «АвтоЛюкс» в количестве 1 бутылки емкостью 5 литров. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>