дело № 2-1276/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-001505-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 29 июня 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению департамента ветеринарии Краснодарского края к ФИО1 о признании незаконным действий гражданина в связи с содержанием крупного рогатого скота, 

установил:

департамент ветеринарии Краснодарского края обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании незаконными ее действий, в связи с содержанием крупного рогатого скота по адресу: 

<

адрес>, выразившиеся в невыполнении требований Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение, распространение и ликвидацию очагов лейкоза крупного рогатого скота, утвержденных приказом Минсельхоза России от 24.03.2021 года № 156, и просят обязать ФИО1 выполнить указанные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица - ГБУ КК «Управление ветеринарии Курганинского района» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить исковые требования департамента ветеринарии Краснодарского края к ФИО1 о признании незаконным действий гражданина в связи с содержанием крупного рогатого скота.

Признать незаконными действия ФИО1, занятой содержанием крупного рогатого скота по адресу: 

<

адрес>, выразившиеся в невыполнении требований Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение, распространение и ликвидацию очагов лейкоза крупного рогатого скота, утвержденных приказом Минсельхоза России от 24.03.2021 года № 156.

Обязать ФИО1, занятую содержанием крупного рогатого скота по адресу: 

<

адрес>, выполнить требования Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение, распространение и ликвидацию очагов лейкоза крупного рогатого скота, утвержденных приказом Минсельхоза России от 24.03.2021 года № 156.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.М. Устюжин