<

данные изъяты> Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Реутов

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего - федерального судьи Ильиной Е.И., при секретаре Волковой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НСТ-БАНК» в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «НСТ-БАНК» в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 427 888,10 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины в сумме 13 479 руб., а так же обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее ФИО3 – автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, категория ТС-В, наименование (тип ТС) – легковой, цвет синий, регистрационный знак №, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору.

Приказом Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у АО «АКБ «НОСТА» ДД.ММ.ГГГГ г. отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № АО «АКБ «НОСТА» признано банкротом с открытием конкурсного управляющего (л.д.37-39). 

Исполнение функций конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов.

Согласно ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

Согласно положения пп.1 п.1 ст. 189.76, пп.4 п.2 ст.189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные ст. 20 ФЗ « О банках и банковской деятельности» конкурсный управляющий, осуществляющий полномочия руководителя кредитной организации, обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.54).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.53), об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д.54), об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «НОСТА» (далее - Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор №ф на следующих условиях:

сумма кредита – 400 000 руб.

процентная ставка - 10 % годовых.

Кредит был выдан на потребительские нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «НОСТА» (далее - Банк) и ФИО3

(далее - Поручитель) был заключен Договор поручительства №п, по условиям которого Поручитель отвечает солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «НОСТА» (далее - Банк) и ФИО3 был заключен Договор залога имущества №а, по условиям которого ФИО3 Предоставила в залог Банку - автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, категория ТС-В, наименование (тип ТС) – легковой, цвет синий, регистрационный знак №.

Залоговая стоимость предмета залога составила 204 000руб.

Банк надлежащим образом исполнило условия Кредитного договора, предоставив Заемщику денежные средства в оговоренные Кредитным договором сроки и сумме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенном договором, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно п.3.1.1. Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом.За время действия Кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.

Согласно п.6.1. за неисполнение обязательств Заемщиком по своевременному возврату кредита, уплате процентов, Заемщик обязан уплатить банку неустойку за пользование денежными средствами в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы непогашенного кредита и суммы неуплаченных процентов.

В соответствии с п.4.1. Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по Кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. 

Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- основной долг в размере - 395 279,55 руб.;

- сумма процентов по ставке 18% годовых на сумму долга в размере – 26 045,19 руб.:

-сумма неустойки на просроченные проценты по ставке 0,2% ежедневно в размере – 6 563,36 руб.

Итого: 427 888,10 руб. 

Расчет задолженности ответчиками не оспорен. Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

При таких данных требования Банка о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в сумме 427 888,10 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.334, 348 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «НОСТА» (далее - Банк) и ФИО3

(далее - Поручитель) был заключен Договор поручительства №п, по условиям которого Поручитель отвечает солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «НОСТА» (далее - Банк) и ФИО3 был заключен Договор залога имущества №а, по условиям которого ФИО3 Предоставила в залог Банку - автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, категория ТС-В, наименование (тип ТС) – легковой, цвет синий, регистрационный знак №.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Порядок определения продажной цены в случае обращения взыскания на заложенное движимое имущество по решению суда закреплен в ст. 349 ГК РФ. В случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена определяется решением суда.

Залоговая стоимость предмета залога составила 204 000 руб. 

При таких обстоятельствах суд находит требования истца об обращении взыскания на автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, категория ТС-В, наименование (тип ТС) – легковой, цвет синий, регистрационный знак №, с установлением начальной продажной цены указанной автомашины в сумме 204 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ, суд не усматривает.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13 479 руб. 

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «НСТ-БАНК» в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО4 в пользу АО «НСТ-БАНК» в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 888,10 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 479 руб., всего к взысканию 441 367,10 руб.

Обратить взыскание на автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, категория ТС-В, наименование (тип ТС) – легковой, цвет синий, регистрационный знак № путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной автомашины в сумме 204 000 руб. на дату проведения торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд 

<

адрес> в течении месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.И.Ильина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>