дело № 5-308/2017 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 15 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб. 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в связи с возникшим к своей жене ФИО4 неприязненным отношением нанес ФИО4 один удар рукой в область головы, толкнул в область грудной клетки, а затем прижал рукой к стене в области груди, причинив потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанных в описательной части постановления действий признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он нанес своей жене ФИО4 один удар рукой в область головы, оттолкнул от себя рукой в область грудной клетки, а затем прижал рукой к стене в области груди, причинив ФИО4 физическую боль. Просит прекратить производство по делу за малозначительностью.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что у нее произошел конфликт с мужем ФИО1, который нанес ей один удар рукой в область головы, толкнул в область грудной клетки, а затем прижал рукой к стене, причинив физическую боль и телесные повреждения. В этот же день она обратилась в полицию. Существенного вреда своими действиями ФИО1 ей не причинил, она его простила и просит прекратить в отношении него производство по делу за малозначительностью.

Вина ФИО1 подтверждается:- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО4 в ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением от оперативного дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО5;

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что существенного вреда потерпевшей действиями ФИО1 причинено не было, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным прекратить производство по делу за малозначительностью. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко