О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Рамонь 22 февраля 2017 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Сигуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВСП-Лизинг» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВСП-Лизинг» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 31.01.2015 г. и истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика.

Предварительное судебное заседание по данному делу было назначено на 10 часов 31.01.2017 года. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, однако представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя суд не просили.

Суть исковых требований, особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию сторонами по настоящему делу, требовали обязательного присутствия представителя истца в предварительном судебном заседании. 

Предварительное судебное заседание было отложено на 10 часов 00 минут 22 февраля 2017 года.

22 февраля 2017 года представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания, в назначенное время в предварительное судебное заседание не явился по вторичному вызову, сведений о причинах неявки суду не представили, о разбирательстве дела в отсутствие их представителя суд не просили.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в предварительное судебное заседание не явился, рассмотрения дела по существу не требовал, суд счел возможным оставить вышеуказанное исковое заявление ООО «ВСП-Лизинг» без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, и, руководствуясь ст. ст. 222; 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВСП-Лизинг» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 31.01.2015 г. и истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика оставить без рассмотрения. 

Разъяснить, что заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке. При этом явка представителя истца признана судом обязательной. 

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом. 

Судья Г.В. Корыпаев