№ 

<

.....>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 12 мая 2024 года 

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Колчанова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Ш.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: 

Ш., 

<

.....>

у с т а н о в и л:

Ш. (дата), находясь в общественном месте, а именно на улице у аптеки по адресу 

<

АДРЕС>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважении к обществу, на замечания граждан не реагировал. Кроме того, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании, исполняющего свои должностные обязанности по охране общественного порядка, прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия.

В судебном заседании Ш. вину в совершении вмененного правонарушения не признал, от пояснений отказался. 

Вина Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения (л.д.1); рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Ш. (дата), находясь в общественном месте, а именно на улице у аптеки по адресу 

<

АДРЕС>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважении к обществу, на замечания не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности по охране общественного порядка, прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия (л.д. 2-4);

Таким образом, вина Ш. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств, полученных в соответствии с КоАП РФ. 

Действия Ш. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания Ш. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Ш., его личность, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению Ш. данного вида наказания, судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Ш. – с (дата)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья 

<

.....> Н.А. Колчанова

<

.....>

<

.....>