50RS0№-86

2-5845/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КДВ Групп» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «КДВ Групп» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 52 131 рубль 88 копеек в счет возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. 

Свои требования мотивирует тем, что ответчик совершал присвоение, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего истцу. В результате указанного преступления истцу причинен материальный вред на общую сумму 52 131 рубль 88 копеек. Приговором мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района 

<

адрес> от 12.09.2019г. ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 160 УК РФ. В связи с данными обстоятельствами истец просит возместить причиненный ущерб.

Истец - представитель ООО «КДВ Групп» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района 

<

адрес> от 12.09.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Из приговора мирового судьи усматривается, что ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, принадлежащего ООО «КДВ Групп».

Как видно из приговора мирового судьи ООО «КДВ Групп» причинен ущерб на сумму 52 131 рубль 88 копеек.

ФИО1 свою вину в совершении преступления признал.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда».

Поскольку своими действиями ответчик причинил истцу материальный вред на сумму 52 131 рубль 88 копеек, то с него в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КДВ Групп» материальный ущерб в сумме 52 131 рубль 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина 

50RS0№-86

2-5845/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КДВ Групп» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, 

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КДВ Групп» материальный ущерб в сумме 52 131 рубль 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина