Дело № 2а-12496/2025

УИД 50RS0002-01-2025-011002-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стёпиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Видновский городской суд Московской области с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика сумму пени в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска указано, что у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо которое до настоящего времени не погашено. Налоговым органом в адрес должника направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №14 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее против удовлетворения заявленных требований возражал.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

На основании ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с аб.2 п. 6 ст. 69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения требования об уплате налога указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Из представленного расчета пени усматривается, что пеня на сумму 

<

данные изъяты> начислена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой следующих налогов и страховых взносов на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, из них:

- страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, за 2020 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, за 2021 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> за 2022 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 

<

данные изъяты> за 2020 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 

<

данные изъяты>, за 2021 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> за 2022 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>

- налог на имущество физических лиц за 2017 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, за 2018 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, за 2019 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> за 2020 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> за 2021 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> за 2021 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, за 2022 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>

- налог на имущество физических лиц за 2018 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>

- транспортный налог с физических лиц за 2017 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, за 2018 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> за 2018 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> за 2019 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, за 2020 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, за 2022 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, за 2022 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>;

- земельный налог с физических лиц за 2017 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, за 2018 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, за 2021 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, за 2022 год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>

В установленный срок налоги оплачены не были.

На основании ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ административному ответчику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Данное требование отправлено в личный кабинет налогоплательщика и получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скрин-шотом личного кабинета.

Административным ответчиком данное требование исполнено не было, в связи, с чем налоговый орган направил в установленном порядке заявление о вынесении судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №8 Видновского судебного района Московской области по делу №2а-719/2025, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени отменен по заявлению должника.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1); сумма пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Конституционный Суд Российской Федерации обращал внимание на то, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога (Постановление от 17 декабря 1996 года N 20-П; Определения от 8 февраля 2007 года N 381-О-П, от 20 октября 2011 года N 1451-О-О).

Поскольку административный ответчик обязанность по уплате налога не исполнил, то в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки за период нарушения им своей обязанности подлежит начислению пеня по этим налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Опровержение или подтверждение расчета пени ответчиком не представлено.

Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, принимая во внимание, что административный истец обладает надлежащими полномочиями на обращение с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, им соблюден срок на обращение в суд, имеются основания для взыскания задолженности по пени и представленный расчет соответствует требованиям законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Московской области задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025 года.

Судья А.В.Стёпина