Определение

о передаче материала об административном правонарушении

по подсудности

31 марта 2017 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовкой области Нуждин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении С.Е.Н., 

установил:

в Энгельсский районный суд Саратовской области из ГУ МВД России по Саратовской области МУ МВД России «Энгельсское» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении С.Е.Н.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно абз.2 части 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из представленного на рассмотрение судьи материала, ДД.ММ.ГГГГ путем составления протокола об административном правонарушении АМ № было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении С.Е.Н. При этом административное расследование не проводилось, а потому настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» территория 

<

адрес> находится в границах судебного участка № города Энгельса Саратовской области и рассмотрение указанного дела об административном правонарушении подсудно мировому судье данного судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении С.Е.Н. – направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № города Энгельса Саратовской области.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>